Россия - Беларусь - необходимость правильной настройки "излучающих башен"

3 928

Вчера ночью, переключая каналы, наткнулся на передачу "Право голоса" с темой "Марш тунеядцев". Посмотрел ее около 10 минут, и в расстроенных чувствах выключил. На мой взгляд, как минимум данный выпуск является абсолютным провалов "излучающих башен Кремля". Что же так меня озаботило?

В передаче присутствовала четверка представителей Белоруссии, и передачу начал один из них - директор аналитического центра "Актуальная концепция" Александр Шпаковский. Хорошо поставленным голосом он рассказал, что хорошая задумка с налогом на тунеядцев вылилась в плохую реализацию, да еще и кризис в России наложился - в общем, как обычно - не обошлось без вины России. Следующий выступавший от Беларуссии - депутат палаты представителей нацсобрания РБ Игорь Марзалюк сначала обвинил Россию в спонсировании этих выступлений: "... господа, я скажу .... о России и Украине, потому что реальные деньги на эти протесты пришли из России и из Киева".  Но решительное заявление потом сделал заместитель директора центра системного анализа и стратегических исследований НАН Белоруссии Георгий Гриц. Он прямо обвинил Россию: "... есть поговорка такая - вы не советами помогайте, а деньгами. ... мы протянули к вам руку помощи ... у нас цена 132 доллара ... и вы по идее должны координировать ценовую политику ... понизьте нам до 117 долларов ... которая в принципе устроила бы белорусскую сторону. ... Если бы Россия пошла на эту сторону нам бы, Белоруссии, не надо было бы идти на поводу МВФ и Евразийского банка развития .... А вы, фактически, нам не протянули руку помощи. Когда в семье скандал виноваты 2 стороны. ". Марзалюк продолжил: "Кредиты, которые вы нам дали, Российская федерация, в 2 раза выгоднее по процентам оказались, чем то, что Россия получила от ценных бумаг, которые купила в Соединенных Штатах."

Коротко резюмируя - Россия виновата, потому что не хочет давать деньги, снижать проценты по кредитам, кредитовать и т.д. В общем, как обычно - типичная мантра присосавшихся лимитрофов - Россия должна.

Чем запомнилась Российская сторона? На высказывание "для избавления от российской нефтегазовой зависимости Россия вам строит АЭС" белорусская четверка дружно посмеялась - "Вам за кредит и технологии большое спасибо, но мы сами строим АЭС, а вам за кредит денежки отдаем" (Шпаковский). Следующее заявление также повергло белорусскую четверку в хохот: "...не поставляйте бензин в зону АТО на Украину" - даже ведущий Роман Бабаян заметил, что надо бы сначала со своими банками разобраться, которые работают на Украине.

На этом я дальше досматривать не стал.

А теперь - мое мнение.

Почему, на мой взгляд, российские стороны полностью провалили данную передачу? Потому что на передачу с нашей стороны пришли люди, с типичной кашей про "братство" в голове. Не секрет, что достаточно большое количество населения получает информацию от телевидения. И в головах большей части населения, которая целенаправленно не интересуется российско-белорусскими отношениями складывается ситуация, что наш Единственный Союзник - это Республика Беларусь, на них можно во всем положиться, они днями и ночами не спят, все думают, как бы помочь братскому народу России, накормить их Качественной Белорусской Молочкой, и помочь им избавиться от Злых Олигархов. А если наши Злые Олигархи в лице Антинародной Власти запрещают поставки молочки - так это не потому, что кто-то присосался и работает в качестве метра российской границы, а потому, что Олигархи хотят чтобы народ голодал и ел только ежатину (ежатина - это украинская тема). В результате я постоянно слышу от разных людей, что "Лукашенко молодец, он нам помогает, ему надо нефть и газ бесплатно отдавать, потому что он о Народе Думает. Все равно у нас Злые Олигархи все разворуют и купят себе новую яхту."

Почему нельзя было пригласить на передачу людей "в теме", которые честно сказали бы, что союзное государство является близким, когда РБ что-то надо от РФ, когда у Белоруссии есть права. Но как доходит дело до обязанностей - сразу выясняется, что РБ - отдельная страна, и вообще, это ее Россия заставляет.

Почему, например, был выдан в Азербайджан российско-израильско-украинский блоггер Лапшин, за то, что, с точки зрения азербайджанской стороны, совершил нарушение - въехал в Нагорный Карабах со стороны Армении. Правильно ли я понимаю, что россиянам, которые были в Крыму, лучше не стоит посещать Беларусь - так как с точки зрения Украины они совершили уголовное преступление. Поэтому украинские власти могут обратиться с просьбой о выдаче к белорусским властям и им выдадут нашего гражданина.

Почему молчат о таком бородатом баяне, как признание Абхазии и Южной Осетии? Я думаю, часть читателей уже успела забыть об этом вопросе, поэтому вкратце напомню: в 2008 году Лукашенко пообещал признать АиЮО, но потом потребовал от России за признание денег, денег не получил, признания нет до сих пор. Я считаю, что сейчас, спустя 9 лет, признание Белоруссией АиЮО может быть чисто формальным актом, который не повлечет за собой никаких внешнеполитических проблем, но признания как не было, так и нет.

Да и постоянно всплывающие в разговорах и передачах ссылки на какие-то "равнодоходные цены", которые являются предметом спекуляции - я считаю, что нашим эту тему надо правильно подавать. Как выглядит точка зрения белорусской стороны? "В России в Смоленске газ стоит 83 доллара. Равнодоходные цены - это когда доже по 83, но уже для РБ". А давайте развернем этот тезис с другой стороны.

Равнодоходные цены для государства или для промышленности?

Если для государства - то максимум, что имеет Российское государство в Смоленске - это 83 доллара минус себестоимость газа. Я думаю, В доход государства попадает не больше половины, то есть не больше 40 долларов. Теперь возьмем Белоруссию. Как сказал Д.А.Медведев, - не хотите покупать в ЕАС газ по 140 - выходите из союза и покупайте за 200. То есть 60 долларов Белоруссия на газе зарабатывает сразу. Вот цены на природный газ для предприятий в РБ: http://minenergo.gov.by/wp-con... В зависимости от категорий, они могут отличаться, но, в среднем, составляют 540 бел. руб / тыс кубов, то есть, по текущему курсу, 540/1,88 = 287 долларов. То есть белорусские власти, помимо скидочных 60 долларов, кладут в карман еще наценку в 87 долларов. Итого - 147 долларов. Так про равнодоходные цены белорусскому государству жаловаться не стоит.

Если же мы говорим про население и предприятия - опять-таки, уберите наценку в 87 долларов - и газ подешевеет в 1,5 раза. Но "бэларусская моделька" этого не выдержит. Пустите Газпром в розницу - цены станут приближены к российским, но белорусское государство ничего с этого не получит, экономика не выдержит, ругать олигархов в лице Газпрома не получится. Именно поэтому белорусские власти постоянно будут педалировать эту тему, но ничего не будут делать.

Можно вспомнить и озвучить еще 100500 фактов, которые неприглядно характеризуют Белоруссию как "союзника", но для этого надо приглашать нормальных людей, которые понимают ситуацию и находятся "в теме".

 

Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Запущен в серию: Как "Иноходец" стал грозой небратьев и почему он неуязвим

"Ни одного прокола!" Дрон щёлкает цели как орешки. Сбить никак, РЭБ бессильны: Интересные факты об ИноходцеКак "Иноходец" стал грозой соседей27 октября наше МО выложило любопытный ролик...

Картинки 5 ноября 2024 года
  • Rediska
  • Сегодня 10:59
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

Обсудить
  • Видать, не только мне одному ужимки белорусских гостей неприятными показались. Хотя, честно говоря, средний читатель КОНТа был бы более "в теме" по белорусской проблематике, чем присутствовавшие там приглашенные с российской стороны.
    • Net
    • 26 марта 2017 г. 23:01
    • Net
    • 26 марта 2017 г. 23:02
    Мне депутат особенно понравился -столько пафоса .. МЫ ему должны. в наглую.. а наши лохи, только про крым и спросили.. ну, хоть так..