Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!

Россия - Беларусь - необходимость правильной настройки "излучающих башен"

3 950

Вчера ночью, переключая каналы, наткнулся на передачу "Право голоса" с темой "Марш тунеядцев". Посмотрел ее около 10 минут, и в расстроенных чувствах выключил. На мой взгляд, как минимум данный выпуск является абсолютным провалов "излучающих башен Кремля". Что же так меня озаботило?

В передаче присутствовала четверка представителей Белоруссии, и передачу начал один из них - директор аналитического центра "Актуальная концепция" Александр Шпаковский. Хорошо поставленным голосом он рассказал, что хорошая задумка с налогом на тунеядцев вылилась в плохую реализацию, да еще и кризис в России наложился - в общем, как обычно - не обошлось без вины России. Следующий выступавший от Беларуссии - депутат палаты представителей нацсобрания РБ Игорь Марзалюк сначала обвинил Россию в спонсировании этих выступлений: "... господа, я скажу .... о России и Украине, потому что реальные деньги на эти протесты пришли из России и из Киева".  Но решительное заявление потом сделал заместитель директора центра системного анализа и стратегических исследований НАН Белоруссии Георгий Гриц. Он прямо обвинил Россию: "... есть поговорка такая - вы не советами помогайте, а деньгами. ... мы протянули к вам руку помощи ... у нас цена 132 доллара ... и вы по идее должны координировать ценовую политику ... понизьте нам до 117 долларов ... которая в принципе устроила бы белорусскую сторону. ... Если бы Россия пошла на эту сторону нам бы, Белоруссии, не надо было бы идти на поводу МВФ и Евразийского банка развития .... А вы, фактически, нам не протянули руку помощи. Когда в семье скандал виноваты 2 стороны. ". Марзалюк продолжил: "Кредиты, которые вы нам дали, Российская федерация, в 2 раза выгоднее по процентам оказались, чем то, что Россия получила от ценных бумаг, которые купила в Соединенных Штатах."

Коротко резюмируя - Россия виновата, потому что не хочет давать деньги, снижать проценты по кредитам, кредитовать и т.д. В общем, как обычно - типичная мантра присосавшихся лимитрофов - Россия должна.

Чем запомнилась Российская сторона? На высказывание "для избавления от российской нефтегазовой зависимости Россия вам строит АЭС" белорусская четверка дружно посмеялась - "Вам за кредит и технологии большое спасибо, но мы сами строим АЭС, а вам за кредит денежки отдаем" (Шпаковский). Следующее заявление также повергло белорусскую четверку в хохот: "...не поставляйте бензин в зону АТО на Украину" - даже ведущий Роман Бабаян заметил, что надо бы сначала со своими банками разобраться, которые работают на Украине.

На этом я дальше досматривать не стал.

А теперь - мое мнение.

Почему, на мой взгляд, российские стороны полностью провалили данную передачу? Потому что на передачу с нашей стороны пришли люди, с типичной кашей про "братство" в голове. Не секрет, что достаточно большое количество населения получает информацию от телевидения. И в головах большей части населения, которая целенаправленно не интересуется российско-белорусскими отношениями складывается ситуация, что наш Единственный Союзник - это Республика Беларусь, на них можно во всем положиться, они днями и ночами не спят, все думают, как бы помочь братскому народу России, накормить их Качественной Белорусской Молочкой, и помочь им избавиться от Злых Олигархов. А если наши Злые Олигархи в лице Антинародной Власти запрещают поставки молочки - так это не потому, что кто-то присосался и работает в качестве метра российской границы, а потому, что Олигархи хотят чтобы народ голодал и ел только ежатину (ежатина - это украинская тема). В результате я постоянно слышу от разных людей, что "Лукашенко молодец, он нам помогает, ему надо нефть и газ бесплатно отдавать, потому что он о Народе Думает. Все равно у нас Злые Олигархи все разворуют и купят себе новую яхту."

Почему нельзя было пригласить на передачу людей "в теме", которые честно сказали бы, что союзное государство является близким, когда РБ что-то надо от РФ, когда у Белоруссии есть права. Но как доходит дело до обязанностей - сразу выясняется, что РБ - отдельная страна, и вообще, это ее Россия заставляет.

Почему, например, был выдан в Азербайджан российско-израильско-украинский блоггер Лапшин, за то, что, с точки зрения азербайджанской стороны, совершил нарушение - въехал в Нагорный Карабах со стороны Армении. Правильно ли я понимаю, что россиянам, которые были в Крыму, лучше не стоит посещать Беларусь - так как с точки зрения Украины они совершили уголовное преступление. Поэтому украинские власти могут обратиться с просьбой о выдаче к белорусским властям и им выдадут нашего гражданина.

Почему молчат о таком бородатом баяне, как признание Абхазии и Южной Осетии? Я думаю, часть читателей уже успела забыть об этом вопросе, поэтому вкратце напомню: в 2008 году Лукашенко пообещал признать АиЮО, но потом потребовал от России за признание денег, денег не получил, признания нет до сих пор. Я считаю, что сейчас, спустя 9 лет, признание Белоруссией АиЮО может быть чисто формальным актом, который не повлечет за собой никаких внешнеполитических проблем, но признания как не было, так и нет.

Да и постоянно всплывающие в разговорах и передачах ссылки на какие-то "равнодоходные цены", которые являются предметом спекуляции - я считаю, что нашим эту тему надо правильно подавать. Как выглядит точка зрения белорусской стороны? "В России в Смоленске газ стоит 83 доллара. Равнодоходные цены - это когда доже по 83, но уже для РБ". А давайте развернем этот тезис с другой стороны.

Равнодоходные цены для государства или для промышленности?

Если для государства - то максимум, что имеет Российское государство в Смоленске - это 83 доллара минус себестоимость газа. Я думаю, В доход государства попадает не больше половины, то есть не больше 40 долларов. Теперь возьмем Белоруссию. Как сказал Д.А.Медведев, - не хотите покупать в ЕАС газ по 140 - выходите из союза и покупайте за 200. То есть 60 долларов Белоруссия на газе зарабатывает сразу. Вот цены на природный газ для предприятий в РБ: http://minenergo.gov.by/wp-con... В зависимости от категорий, они могут отличаться, но, в среднем, составляют 540 бел. руб / тыс кубов, то есть, по текущему курсу, 540/1,88 = 287 долларов. То есть белорусские власти, помимо скидочных 60 долларов, кладут в карман еще наценку в 87 долларов. Итого - 147 долларов. Так про равнодоходные цены белорусскому государству жаловаться не стоит.

Если же мы говорим про население и предприятия - опять-таки, уберите наценку в 87 долларов - и газ подешевеет в 1,5 раза. Но "бэларусская моделька" этого не выдержит. Пустите Газпром в розницу - цены станут приближены к российским, но белорусское государство ничего с этого не получит, экономика не выдержит, ругать олигархов в лице Газпрома не получится. Именно поэтому белорусские власти постоянно будут педалировать эту тему, но ничего не будут делать.

Можно вспомнить и озвучить еще 100500 фактов, которые неприглядно характеризуют Белоруссию как "союзника", но для этого надо приглашать нормальных людей, которые понимают ситуацию и находятся "в теме".

 

«Отвечать будет поздно». Как США планируют нанести ядерный удар по России?

Политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», объяснил почему первое применение ракеты «Орешник» состоялось без боевой части, а также прокомментировал...

Россия делает следующий шаг после "Орешника". Европе и скандинавам не понравится
  • Beria
  • Вчера 13:58
  • В топе

Россия сделала следующий шаг после применения "Орешника" по Днепропетровску. Наша страна близка к началу серийного производства нового "Искандера" с дальностью в 1000 км. Су...

Мигрантам хотят запретить работать в полиции даже после получения гражданства

В Госдуме появился законопроект о запрете работать в полиции бывшим мигрантам даже после того, как они получили гражданство РФ. Законопроект предложила партия «Справедливая Россия – За ...

Обсудить
  • Видать, не только мне одному ужимки белорусских гостей неприятными показались. Хотя, честно говоря, средний читатель КОНТа был бы более "в теме" по белорусской проблематике, чем присутствовавшие там приглашенные с российской стороны.
    • Net
    • 26 марта 2017 г. 23:01
    • Net
    • 26 марта 2017 г. 23:02
    Мне депутат особенно понравился -столько пафоса .. МЫ ему должны. в наглую.. а наши лохи, только про крым и спросили.. ну, хоть так..