Экономика сталкивается с кризисом доверия (RP+)

Плохая информация представляет серьезную угрозу для экономики Китая

Страна рискует совершить некоторые ошибки, допущенные Советским Союзом.

Гигантская экономика Китая сталкивается с столь же огромным кризисом доверия, а растущий дефицит точной информации только усугубляет ситуацию. Несмотря на то, что страна борется с крахом недвижимости, в августе сектор услуг замедлился на один показатель. Потребители устали. Транснациональные компании выводят деньги из Китая рекордными темпами, а иностранные наблюдатели за Китаем снижают свои прогнозы экономического роста.

Мрак отражает реальные проблемы: от недостроенных домов до безнадежных долгов. Но это также отражает растущее недоверие к информации о Китае. Широко распространено мнение, что правительство массирует данные, скрывает важные факты и иногда предлагает бредовые рецепты для экономики. Эта пустота питает сама себя: чем более хрупкой является экономика, тем больше подавляются знания и тем больше изнашиваются нервы. Это не просто циклическая проблема доверия . Отказавшись от многолетней политики частичной либерализации потока информации, Китаю будет труднее реализовать свои амбиции по реструктуризации экономики вокруг новых отраслей. Как и Советский Союз, он вместо этого рискует стать примером того, что авторитарное правление не только нелиберально, но и неэффективно.

Ужесточение цензуры при президенте Си Цзиньпине хорошо известно. Аккаунты в социальных сетях контролируются еще более строго. Чиновники более настороженно относятся к откровенным дебатам с посторонними. Ученые опасаются, что за ними наблюдают, а бизнесмены выкрикивают лозунги Коммунистической партии. Менее привычно параллельное исчезновение технических данных, особенно если это неудобно или неловко для партии. Показатели безработицы среди молодежи, представляющей огромную проблему, были «улучшены и оптимизированы» — и снижены. Статистика платежного баланса стала настолько туманной, что даже американское казначейство сбито с толку. 19 августа фондовые биржи прекратили публиковать ежедневные данные о сокращении притока иностранных инвестиций. Поскольку экономическая панель тускнеет , частному сектору становится все труднее принимать правильные решения. Чиновники, наверное, тоже.

Чтобы понять значение этого сдвига, оглянитесь на середину 20-го века. Будучи свидетелями тоталитаризма 1930-х и 1940-х годов, такие либеральные мыслители, как Карл Поппер и Фридрих Хайек, утверждали, что политическая свобода и экономический успех идут рука об руку: децентрализованная власть и информация предотвращают тиранию и позволяют миллионам фирм и потребителей принимать более правильные решения и жить лучше. жизни. Распад Советского Союза доказал их правоту. Чтобы сохранить политическое доминирование, ее правители безжалостно контролировали информацию. Но это потребовало жестоких репрессий, лишило экономику ценовых сигналов и создало здание лжи. В конце концов даже советское руководство оказалось лишено точной картины.

По мере того как в конце 1990-х и 2000-х годах Китай становился более открытым, его лидеры надеялись сохранить контроль, избегая при этом ошибок Советского Союза. В течение многих лет они позволяли технической информации в бизнесе, экономике и науке течь гораздо более свободно. Подумайте о китайских фирмах, цены на акции которых котируются на бирже, которые раскрывают информацию инвесторам в Нью-Йорке, или об ученых, которые делятся новыми исследованиями с зарубежными группами. Казалось, что технологии предлагают более хирургический способ цензуры массового мнения. Интернет тщательно контролировался, но не был запрещен.

Высшее руководство Китая также удвоило свои усилия, чтобы выяснить, что происходит. На протяжении десятилетий в стране действует система, известная как нэйкан , или внутренняя справочная информация, в которой журналисты и чиновники составляют частные отчеты. Например, во время протестов на площади Тяньаньмэнь руководство постоянно получало обновленную информацию. Сторонники техноутопической партии считали, что большие данные и искусственный интеллект могли бы улучшить эту систему, создав высокотехнологичный паноптикум для верховного лидера, который позволил бы осуществлять просвещенное централизованное планирование, в котором Советы потерпели неудачу.

Именно это видение частично открытого и сверхэффективного Китая сейчас подвергается сомнению. На фоне растущей культуры страха и решимости поставить национальную безопасность выше экономики, партия оказалась неспособной или нежелающей ограничивать масштабы своего вмешательства в информационные потоки. Документы денежно-кредитной политики и годовые отчеты китайских мегабанков теперь отсылают к идеям Си Цзиньпина. Смертельно скучных иностранных консультантов по менеджменту считают шпионами. Это происходит несмотря на то, что все более сложная экономика Китая требует более гибкого и сложного принятия решений.

Очевидным результатом является отступление индивидуальной свободы. В результате частичного открытия Китай стал более репрессивным местом . Многие китайцы по-прежнему придерживаются либеральных взглядов и любят дебаты, но предпочитают частные собрания. Они не представляют непосредственной опасности для партии.

Другие эффекты информационного вакуума представляют большую угрозу. Поскольку ценовые сигналы тускнеют, распределение капитала становится все труднее. Это происходит в деликатный момент. Поскольку численность рабочей силы сокращается, Китаю для экономического роста приходится больше полагаться на повышение производительности. Это все о правильном использовании ресурсов. Стране необходимо отказаться от дешевого кредита и строительства к инновационным отраслям и снабжению потребителей. Вот почему капитальные затраты вливаются в электромобили, полупроводники и многое другое. Однако если инвестиции основаны на ошибочных расчетах спроса и предложения или если данные о субсидиях и прибылях скрываются, то шансы на успешный переход невелики.

Поклонники Китая могут возразить, что у ключевых лиц, принимающих решения в стране, все еще есть хорошая информация, позволяющая управлять экономикой. Но никто на самом деле не знает, какие данные и отчеты видит Си Цзиньпин. Более того, по мере того, как общественная площадь пустеет, вполне вероятно, что поток частной информации становится все более искаженным и менее подверженным контролю. Никто не хочет подписывать меморандум, в котором говорится, что одна из политик Си Цзиньпина терпит неудачу.

После ужасов середины 20-го века либеральные мыслители поняли, что свободный поток информации улучшает процесс принятия решений, снижает вероятность серьезных ошибок и облегчает развитие общества. Но когда информация подавляется, она превращается в источник власти и коррупции. Со временем искажения и неэффективность нарастают. У Китая большие возможности, но он также сталкивается с огромными проблемами. Полностью информированные граждане, частный сектор и правительство будут гораздо лучше подготовлены к решению предстоящих задач.

7 сентября 2024 г.

Источник - https://www.economist.com/lead...

* * *

От публикатора

Кризис доверия к сведениям и официозу. Как это близко и знакомо россиянину ....