Киплинг про Бандар-Лог* Фрагменты (с) +

… Жалость Обезьяньего Народа! – фыркнул Балу. – Спокойствие горного потока! Прохлада лет­него зноя!

... У них не бывает вожака, – сказала Багира. – Они лгут. И всегда лгали...

... Они играют целый день…

... У них нет Закона. У них нет своего языка, одни только краденые слова, которые они пере­нимают у других, когда подслушивают и подсматривают, и подстерегают, сидя на деревьях. Их обычаи – не наши обычаи. Они живут без вожака. Они ни о чём не помнят. Они болтают и хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в джунглях, но вот упадёт орех, и они уже смеются и всё позабыли. Никто в джунглях не водится с ними. Мы не пьём там, где пьют обезьяны, не ходим туда, куда ходят обезьяны, не охотимся там, где они охотятся, не умираем там, где они умирают...

… Народ Джунглей не хочет их знать и никогда про них не говорит. Их очень много, они злые, грязные, бесстыдные и хотят только того, чтобы Народ Джунглей обратил на них внимание…

… Балу говорил про обезьян сущую правду. Они жили на вершинах деревьев, а так как звери редко смотрят вверх, то обезьянам и Народу Джунглей не приходилось встречаться. Но если обезьянам попадался в руки больной волк, или раненый тигр, или медведь, они мучили сла­бых и забавы ради бросали в зверей палками и орехами, надеясь, что их заметят. Они под­нимали вой, выкрикивая бессмысленные песни, звали Народ Джунглей к себе на деревья драться, заводили из-за пустяков ссоры между собой и бросали мёртвых обезьян где попало, напоказ всему Народу Джунглей. Они постоянно собирались завести и своего вожа­ка, и свои законы и обычаи, но так и не завели, потому что память у них была короткая, не дальше вчерашнего дня. В конце концов они помирились на том, что придумали поговорку: «Все джунгли будут думать завтра так, как обезьяны думают сегодня», и очень этим утешались...

… Никто из зверей не мог до них добраться, и никто не обращал на них внимания ...

… Обезьяны называли это место своим городом и делали вид, будто презирают Народ Джунглей за то, что он живёт в лесу. И всё-таки они не знали, для чего построены все эти здания и как ими пользоваться. Они усаживались в кружок на помосте в княжеской зале совета, искали друг у дружки блох и играли в людей: вбегали в дома и опять выбегали из них, натаскивали куски штукатурки и всякого старья в угол и забывали, куда они всё это спрятали; дрались и кричали, нападая друг на друга, потом разбегались играть по террасам княжеского сада, тряс­ли там апельсиновые деревья и кусты роз для того только, чтобы посмотреть, как посыплют­ся лепестки и плоды. Они обегали все переходы и тёмные коридоры во дворце и сотни не­больших тёмных покоев, но не могли запомнить, что они уже видели, а чего ещё не видели, и шатались везде поодиночке, попарно или кучками, хвастаясь друг перед другом, что ведут себя совсем как люди.
Они пили из водоёмов и мутили в них воду, потом дрались из-за воды, потом собирались толпой и бегали по всему городу, крича:– Нет в джунглях народа более мудрого, доброго, ловкого, сильного и кроткого, чем Бандар-Логи!...

Потом всё начиналось снова, до тех пор пока им не надоедал город, и тогда они убегали на вершины деревьев, всё ещё не теряя надежды, что когда-нибудь Народ Джунглей заметит их.

Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ вджунглях! Мы все так говорим, – значит, это правда! – кричали они. – Сейчас мы тебе расскажем про себя, какие мы замечательные, раз ты нас слушаешь и можешь передать наши слова Народу Джунглей, чтобы в будущем он обращал на нас внимание.

* - Бандар-ло́г (хинди बन्दर-लोग, англ. Bandar-log) — вымышленный обезьяний народ из «Книги джунглей» английского писателя Редьярда Киплинга

======================================================================

От публикатора

Все очень узнаваемо. За исключение одного — избрания вожака. Но это непонятно и плохо узнаваемо только до тех пор когда придет понимание — многие выборы, включая электронные и на пеньках-коленках, являются однозначным указанием на то, что уже нет ни способности, ни желания выбирать. Но есть огромные навыки имитации (то есть лганья).

Продление полномочий без выборов … равно как и неспособность избрать нового президент, когда старый просрочен ... Тоже исторически узнаваемо и испытанно на паре примеров. А это что?

Явный факт признания неспособности выбрать вожака.