Неспособность принять реальность очень опасна для всех (+RP)

3 754

Достаточно интересная статья, весьма оригинальный взгляд на нынешний день взгляд, и некоторые трудности восприяти от корявого автоперевода. Но все равно — интересно и полезно прочитать. При этом автор совсем обходит стороной темы Украины и распада СССР.

«Либеральный мировой порядок» был построен кровью

Поскольку Соединенные Штаты переживают свой упадок, им следует в первую очередь понять, откуда взялась их сила.

Г-н Бевинс — журналист /Винсент Бевинс ( @vinncent ) — автор книги «Метод Джакарты: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир»./

Если вы читаете комментарии, исходящие из Нью-Йорка и Вашингтона, или беседуете с представителями элиты в Западной Европе , легко обнаружить людей, паникующих по поводу потери «американского лидерства».  /У/ Джо Байдена /в его книге? речи - ?/ От предвыборных обещаний до трансатлантических аналитических центров — призывы возродить американское превосходство и сдержать Китай звучат повсюду.

У них есть основания для беспокойства: этот момент потрясает основы гегемонии Америки. До боли очевидно, что Соединенные Штаты плохо подготовлены к борьбе с пандемией коронавируса, которая не играет на руку Америке (в конце концов, мы не можем с ней бороться). Президент Трамп на протяжении многих лет отвергал союзников и настраивал против себя международные институты. И Китай, похоже, закладывает основу для своего превращения в великую державу. Американские чиновники теперь открыто говорят о « новой холодной войне » для противостояния Пекину, и Китай теперь кажется такой угрозой, что Хэл Брэндс из Американского института предпринимательства задается вопросом , следует ли Соединенным Штатам вернуться к делу тайного свержения недружественных правительств.

Неудивительно, что эксперты из истеблишмента, американские политики и их союзники были бы встревожены упадком Америки. Соединенные Штаты и Западная Европа стали победителями процесса, который создал этот глобализированный мир, основными бенефициарами триумфа Вашингтона в конце Холодной войны. Но многие люди чувствуют совсем по-другому.

В начале апреля я получил сообщение от Винарсо, человека, которого я знаю в Индонезии, который руководит организацией, которая заботится о выживших после массового убийства, произошедшего там в 1960-х годах. Он пытался собрать деньги на покупку риса, чтобы его община не умерла от голода в условиях изоляции. Доллар по-прежнему имеет большое значение в Индонезии, и Винарсо слишком хорошо это знает. Чтобы объяснить экономическую и политическую мощь Америки, он указывает на холодную войну. Легко увидеть, что Вашингтон действительно одержал победу в 20-м веке, сказал он мне, потому что «мы все получили американо-центрированную версию капитализма, которую Вашингтон хотел распространить». Я спросил его, как Америка победила. Он ответил быстро. — Ты убил нас.

Я провел последние три года с проигравшими в этой великой игре, с людьми, чьи жизни были разбиты вдребезги, чтобы можно было построить этот глобальный порядок. Большую часть своего времени я проводил, беседуя с жертвами и выжившими в рамках разрозненной сети программ массовых убийств, нацеленных на гражданских противников союзников Вашингтона по холодной войне. Я познакомился с людьми на четырех континентах, пережившими перевороты и заговоры ЦРУ, о которых говорит г-н Брэндс. Для полного понимания природы американской мощи – и ее будущего – их опыт так же важен, как и опыт любого члена парижского совета директоров или вашингтонского аналитического центра.

Страна Винарсо является наиболее ярким примером. В 1965 и 1966 годах американское правительство способствовало убийству примерно миллиона индонезийских мирных жителей. Это был один из самых важных поворотных моментов холодной войны: Индонезия является четвертой по численности населения страной в мире, и политики в то время понимали, что это гораздо более ценный приз, чем Вьетнам. Но в англоязычном мире о нем почти забыли именно потому, что он имел такой успех. Ни один американский солдат не погиб; мало внимания было обращено на еще одну страну, втянутую, казалось бы, естественным образом в орбиту США.

Но этот процесс не был естественным. Поддерживаемые США военные использовали неудавшееся восстание в качестве предлога для подавления индонезийских левых сил, влиянию которых Вашингтон пытался противостоять в течение десятилетия, а затем взяли под свой контроль страну. Недавно рассекреченные документы Госдепартамента ясно дают понять, что Соединенные Штаты помогали и подстрекали к массовым убийствам в Индонезии, оказывая материальную поддержку, поощряя убийства и вознаграждая виновных.

Это был не первый раз, когда Соединенные Штаты делали нечто подобное. Сообщается, что в 1954 году американский посол в Гватемале передал военные списки этой страны. А в Ираке в 1963 году ЦРУ списки подозреваемых коммунистов и левых . предоставило правящей партии Баас

Индонезия в 1965 году стала вершиной антикоммунистического насилия в 20 веке. Резня уничтожила популярную, невооруженную Партию Комунис Индонезии, крупнейшую коммунистическую партию за пределами Китая и Советского Союза, и свергла президента Сукарно, лидера-основателя Движения неприсоединения и откровенного антиимпериалиста, заменив его правым генералом Сухарто. диктатор, который быстро стал одним из самых важных союзников Вашингтона в холодной войне.

Это была настолько очевидная победа глобального антикоммунистического движения, что крайне правые группы по всему миру начали черпать вдохновение из модели «Джакарты» и строить программы подражания. Им помогали американские чиновники и антикоммунистические организации, пересекавшие границы. В свою очередь, левые движения радикализировались или взяли в руки оружие, полагая, что их убьют, если они попытаются следовать по пути демократического социализма.

В начале 70-х годов правые террористы в Чили нарисовали «Джакарту» на домах социалистов, угрожая, что их тоже убьют. После переворота, поддержанного ЦРУ в 1973 году, так оно и было. Бразильским левым тоже угрожали «Операцией Джакарта». К концу 1970-х годов большая часть Южной Америки управлялась авторитарными, проамериканскими правительствами, которые обеспечивали власть посредством массовых убийств. К 1990 году «эскадроны смерти» в Центральной Америке довели число погибших в Латинской Америке до сотен тысяч.

В Северной Америке и Европе, если люди вообще задумываются об этих террористических кампаниях, слишком часто говорят, что Соединенные Штаты заключили союзы с сомнительными личностями, которые совершили досадные злоупотребления. Это неправильно. Правительство Соединенных Штатов стояло за большей частью насилия, и оно было далеко не несущественным. Большинство стран бывшего третьего мира встали на нынешний путь в результате конфликтов, имевших место во время холодной войны. Насилие сделало возможной версию кланового капитализма, которая составляет повседневную реальность для миллиардов людей и является неотъемлемой частью версии глобализации, к которой пришел мир.

Ни один разумный человек не станет отрицать великие дела, совершенные Соединенными Штатами в XX веке, или то, что многие страны процветали, находясь в счастливых союзах с Вашингтоном. Но по мере того, как мы продвигаемся глубже в XXI век, американцам придется столкнуться с темной стороной американской гегемонии, потому что большая часть остального мира уже это сделала. Одна из причин, по которой нынешний порядок настолько хрупок, заключается в том, что очень многие люди во всем мире знают и физически могут чувствовать своим телом, что Вашингтон использовал жестокость, чтобы построить его.

Мы пока не знаем, как бы выглядел мир, если бы Китай занял позицию, которую проигрывают США. Нет никаких оснований полагать, что только потому, что этот мировой порядок имеет кровь в своих корнях, что-то лучшее оживет, если он умрет.

Поскольку американцы осознают (и беспокоятся) об уменьшении положения своей страны в мире, нам необходимо понять, что Соединенные Штаты на самом деле не любимы как маяк свободы, демократии и прав человека. От Аргентины до Демократической Республики Конго, от Восточного Тимора до Ирана миллионы людей скептически относятся к намерениям Вашингтона, даже если у них нет особого желания подражать правительству Китая.

Однако неспособность признать реальность и отчаянная попытка восстановить глубоко несовершенный мировой порядок могут быть очень опасными для всех.

И да, источник - https://www.nytimes.com/2020/0...


Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • τέσσερα
  • На хуе вер тили, а теперь ВСЕМ хреново будет. Вот в этом и есть вся англосакская суть.
  • После переворота, поддержанного ЦРУ в 1973 году, так оно и было. =========================================================== Знакомые из Чили утверждают, что не совсем так. "Отечество и свободу" Пиночет запретил и разогнал в самый первый день после переворота, ещё до компартии, а значительная часть правых радикалов сидела вместе с коммунистами: те и другие подружились и сохранили дружбу по сей день, предмет общей ненависти -- американцы и их приспешники.