Решая свои задачи в рамках поставленнй цели наше руководство стремится строить взаимотношения с ситуативными партенрами (Турция, Иран, Ирак, Израиль и пиндосы) на основе понимания и соблюдения взаимных интересов, а также собственных возможностей на текущий момент. Поэтому так тяжело идет налаживание таких отношений.
Однако такая позиция другой стороной (например Туцией и Израилем) часто воспринимается как слабость и она начинает борзеть, нарушая достигнутые договоренности. Обычно эта борзота по мелочи, и наши просто ставят им на вид. Но иногда борзота вырастает беспредельно, как у Турков или Израильтян. И тогда наши ставят их на место, т.е. начинают сильно ущемлять их возможности, как военнные, так и часто экономические - так как нам выгодно.
Но всегда, перед принятием решений об ответке, идет углубленный обсчет последствий. Эти последствия не должны наносить нам ущерба. Это кстати довольно-таки сложно просчитать.Поэтому наша реакция такая с первого взгляда заторможенная.
И да, кстати, борзота партнеров может быть следствием не того, что они считают нас слабыми, а следствием наличия в рядах партнеров различных сил, направленных к разным центрам притяжения. Порой эти силы очень не устраивают хорошие отношения с нами, и тогда такая группировка, если имеет соответствующие возможности, может очень сильно нагадить.
Тут надо понимать, что стоит за борзотой - думка о нашей слабости или проявление действий таких сил, направленная на разрушение партнерских отношений. И строить свои действия исходя из наших интересов, но стараясь вернуть партнерам адекватность, с целью вернуть их в рамки договоренностей, часто уже с более сильных для нас позиций, что довольно-таки сложно.
Оценили 3 человека
7 кармы