Европейская пресса продолжает обсуждать гарантии безопасности, на которых настаивает Киев. В Европе не видят никаких других «гарантий», кроме как ещё больше накачать оружием Украину и отправить туда военных, и побольше. После этого возникают закономерные вопросы – какие страны и сколько военных могут отправить в качестве «гарантий безопасности», однако ответов на эти вопросы пока нет.
И пока одни издания рассказывают о планах Запада по оказанию военной поддержки Украины после подписания мирного договора, другие признают – большинство жителей европейских стран (участниц «коалиции желающих») выступают против отправки своих военных в чужую страну.
Западные союзники Киева придумали план, согласно которому тысячи хорошо обученных военных из стран НАТО отправляются на помощь Украине, но с этим планом не спешит согласиться европейская общественность, которая не считает этот план хорошим, пишет американское издание The Wall Street Journal.
«Европейские лидеры сталкиваются с тем, что многие избиратели выступают против любого развёртывания войск, никто не желает, чтобы их родственники становились «гарантами безопасности». Такое противодействие больше всего ощущается в странах Восточной Европы, а также в Италии и в Германии. Осложняет ситуацию то, что решение о размещении войск может быть принято только парламентом каждой страны, при этом можно не сомневаться, что оппозиционные партии повсеместно приложат все усилия, чтобы голосование провалилось. Даже во Франции, одной из главных сторонниц ввода военных, общественный протест может сорвать любое голосование. Опрос, проведённый в Германии, показал, что 56% респондентов высказались категорически против того, чтобы немецкие военносулжащие появились на Украине. Да и европейские чиновники признают – будет очень трудно убедить общественность в необходимости отправки военного контингента на Украину», – отмечает издание.
Лидеры европейских стран продолжают пугать скорым нападением России на страны ЕС, однако в это сегодня ещё верят только прибалтийские страны, Дания и Нидерланды, эти страны и пообещали отправить своих военных на Украину, говорится в статье.
Даже участие Великобритании всё ещё остаётся под вопросом. Премьер-министр Кир Стармер заявил, что британские силы безопасности будут развёрнуты только в случае, если Соединённые Штаты пообещают предоставить поддержку. При этом большинство британской общественности одобряет участие своих военных в любой миротворческой миссии, но не хочет провоцировать прямую конфронтацию с Россией, ссылается Wall Street Journal на данные социологического исследования.
Инициатива отправки миротворческих сил встречает сопротивление и в Италии, где раскритиковали президента Франции Макрона, посоветовав ему надеть шлём, взять винтовку и отправляться на Украину, если ему так уж хочется.
Не лучше обстоят дела и в Польше, которая с первых дней СВО была одним из самых преданных помощников Киева, не жалела ни своего оружия, ни денег для Украины. Но сегодня всё изменилось, и Варшава отказывается от отправки своих военных на Украину, пишет WSJ.
Европейские лидеры продолжают обсуждение «гарантий безопасности», устраивая всё новые встречи в разных городах ЕС, однако проблема эта так же далека от решения, как и месяц назад, делает вывод The Wall Street Journal.
Британская газета The Guardian считает, что для отправки европейских военных на Украину пока просто нет условий, а виноват в этом Дональд Трамп.
Во-первых, Трамп не дал никаких гарантий, что Европа будет участвовать в будущих мирных переговорах. Более того, Вашингтон установит для ЕС наценку в 10 процентов на все виды оружия, которое будет покупать Европа для Украины, фактически это будет налог, которым обложили европейцев.
Во-вторых, невозможно планировать какие-то миротворческие миссии до тех пор, пока Трамп не даст чёткий ответ – как и чем он будет помогать армии союзников на Украине. Он, конечно, намекал на то, что Вашингтон может предоставить авиацию, но в Пентагоне предупредили: помощь США будет весьма ограниченной. Неясно, насколько европейцы смогут полагаться на американские разведданные, также непонятно, помогут ли США, если русские вдруг нападут на миротворцев, отмечает издание.
«Кроме того, что лидеры ЕС вынуждены решать проблемы с безопасностью Украины, им приходится сталкиваться и с экономическими, а кое-где и политическими, проблемами в своих странах. В Белом доме все европейские лидеры демонстрировали единство и решимость прийти на помощь Киеву, однако сегодня от единства мало что осталось. В Италии предпочитают высмеивать французских политиков, отказываясь принимать участие в отправке миротворческой миссии, немецкий парламент категорически против отправки немцев на Украину, не говоря уже о Польше, представителя которой даже не было в Овальном кабинете. Всё это поднимает фундаментальный вопрос: способна ли возглавляемая Европой коалиция государств действительно обеспечить надёжные гарантии безопасности Украины в случае прекращения огня? Каковы будут чётко сформулированная миссия и правила ведения боевых действий для сил обеспечения безопасности, и какая поддержка со стороны США или НАТО будет им оказана?», – задаётся вопросами автор статьи Пол Тейлор, старший научный сотрудник Европейского политического центра.
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен ясно дала понять, что основная часть бремени по-прежнему ляжет на Украину, которая «должна стать стальным дикобразом». Ну а западные союзники единственное, что могут сделать – попытаться помочь ей превратиться в этого дикобраза. Ну а поскольку военные действия явно будут продолжаться, все разговоры и обсуждения отправки миротворцев сегодня преждевременны.
«Это и к лучшему, поскольку у нас нет достаточного политического и военного потенциала для сдерживания России без помощи США, для этого пока не созданы условия», – констатирует Пол Тейлор.
Пока автор Guardian радуется, что можно не спешить с вводом миротворцев, другая британская газета Financial Times предлагает свой вариант «гарантий безопасности» для Украины.
«Гарантии безопасности Украине могут включать демилитаризованную зону, которую будут патрулировать войска третьей страны, согласованной с Украиной и Россией. Об этом сообщают источники газеты Financial Times, знакомые с дискуссиями. При таком варианте войска «коалиции желающих» могут быть развёрнуты в глубине территории Украины как третья линия защиты. Но только с одним условием – перед этой третьей линией должны находиться украинские подразделения, которые в случае необходимости станут щитом между европейскими армиями и русскими. Пока не понятно, согласятся ли в Москве и в Вашингтоне на такой план, потому что Россия выступает против размещения любых западных военных на украинской территории», – отмечает Financial Times.
Соединённые Штаты отказываются давать Киеву свои прямые гарантии безопасности, соглашаясь только помочь с разведданными и средствами ПВО. Впрочем, зная, как часто Дональд Трамп меняет свои решения и отказывается от обещаний, лучше не возлагать большие надежды на эту американскую помощь, предупреждает издание.
Италия хотя и отказалась отправлять своих военных на Украину, однако не против поучаствовать в обсуждении «гарантий безопасности» и даже дать совет. Так, премьер-министр Италии Джорджа Мелони, выступая на ежегодном Фестивале дружбы между народами в Римини, рассказала, что у неё есть конкретное предложение по мирному урегулированию украинского кризиса, отмечает итальянская газета Corriere Della Sera.
«Мы должны твёрдо верить в возможность диалога на пути к справедливому миру и вносить свой вклад идеями и предложениями. Италия всегда утверждала, что ключом к мирному урегулированию является предоставление Украине надёжных гарантий безопасности, способных предотвратить новую агрессию. Итальянское предложение состоит в том, чтобы предоставить Украине гарантии на основе статьи 5 о коллективной обороне НАТО, но без фактического членства в альянсе. Это один из множества вариантов, которые в настоящее время прорабатываются европейскими лидерами. Вариантов много, однако этот вариант нам кажется самым разумным», – цитирует издание премьер-министра.
Вариант Мелони можно назвать «НАТО-лайт», однако не известно, согласятся ли страны-члены альянса нести коллективную ответственность за безопасность Украины. Скорее всего и это предложение будет похоронено под огромной кучей согласований, возражений и встречных предложений, прогнозирует Corriere Della Sera.
Оценили 9 человек
15 кармы