После прошедшей встречи в Швейцарии между делегациями Украины (за спиной которой незримо присутствовала Европа) и США, в ходе чего обсуждался мирный план Трампа, сам американский президент, по своему обыкновению выдал твит повышенного уровня оптимизма.
«Неужели возможно достижение большого прогресса в мирных переговорах между Россией и Украиной? Не верьте, пока не увидите, но что-то хорошее, возможно, происходит», – написал он в своей социальной сети.
В то же время, как сообщает издание BILD, глава МИД Германии Йоханн Вадефуль заявил, что последние подвижки на переговорах в Женеве стали во многом результатом давления со стороны европейских стран. По его словам, из первоначального американского проекта убрали все положения, затрагивающие Европу и НАТО.
«Это важнейшее условие для достижения устойчивого соглашения. Необходимо обеспечить сохранение суверенитета Украины и самостоятельное решение Украины о том, на какие уступки она пойдет», – добавил Вадефуль.
Из всего этого складывается впечатление, что кто-то из них – Трамп или Вадефуль – не дружит с реальностью. И либо в Белом доме как-то не так поняли итоги переговоров, либо в Европе пытаются выдать желаемое за действительное. И всё потому, что, если германский министр прав, то Россия этот бред не станет даже рассматривать.
Возможно, ответ на это противоречие кроется в публикации The Economist, где ещё раз обращается внимание на то, что даже в Вашингтоне существует, как минимум, два взгляда на то, на каких условиях должно происходить урегулирование украинского конфликта
В то время как вице-президент США Джей Ди Вэнс ведёт более жёсткую антиукраинскую линию, действуя, в то числе, и через своего друга генерала Дрисколла, побывавшего в Киеве на прошлой неделе, госсекретарь Марко Рубио, который и вёл женевские переговоры, ищет большего компромисса с украинцами.
«Киев и его группа поддержки в Европе и среди «ястребов» в США будет пытаться использовать противоречия между Вэнсом и Рубио для переписывания мирного плана Трампа до такого вида, чтобы его наверняка отклонила Москва», – отмечает издание со ссылкой на украинские СМИ.
Это что касается тактики проводимых переговоров. Но у мирного урегулирования есть ещё и стратегическая сторона, включающая, как пишет французская газета Le Club, работу над ошибками и их системный анализ со стороны европейцев.
«Война на Украине – структурные слабости Киева и НАТО. Западные страны так и не смогли договориться между собой, кто и сколько будет платить за Украину. Пока одни пытаются переложить финансовую ношу на других, а США давят на Европу, чтобы та взяла больше на себя, общая позиция выглядит всё более слабой. Эта разобщённость делает Запад уязвимым перед Россией, которая спокойно продолжает свою линию. Громких слов о поддержке уже недостаточно. От Лондона до Парижа понимают, что реально изменить баланс сил не получается, и эта трещина в единстве фактически предрешила поражение Киева на поле боя». Конец цитаты.
Обратите внимание: по сути, уже сейчас идёт поиск Европой оправданий грядущего поражения. Не переосмысления своего курса на конфронтацию с Россией, а именно оправданий допущенных просчётов. А это, несомненно, прямой путь к реваншизму.
В результате 28 пунктов «плана Трампа» угрожают превратиться в 28 шагов по дороге к реваншу, по дороге к новой войне, и в этом смысле любой западный «план мира» – это «Минск-3», со всеми вытекающими из него последствиями.
Почему? Да, потому что по всем спорным вопросам Европа, подталкивающая Украину к неприятию «плана Трампа», выставляет условия, которые можно рассматривать либо как капитуляцию России (наши замороженные на Западе ЗВР предлагается полностью передать Киеву в виде репараций), либо как временные, ни к чему не обязывающие уступки вроде отсутствия даже формального признания освобождённых территорий российскими или стремления передать вопрос невступления Украины в НАТО «на усмотрение членов Альянса».
В итоге Россия не получает никаких гарантий ни по одному из пунктов свои требований, сформулированных ещё в начале СВО.
Британская Financial Times посвятила большую статью «красным линиям» Киева, подробно изложив условия, на которые Украине не стоит соглашаться: вывод войск из Донбасса, отказ от размещения иностранных войск на подконтрольной Киеву территории, сокращение ВСУ, отказ от репараций, признание «захваченных территорий» российскими и так далее – но ни одно западное издание даже не подумало представить, а что будет если «мирный план» попадёт на стол Путину с вышеуказанными изменениями.
Мнение по этому поводу России вообще никого не интересует. Во многом именно потому, что никто из европейских «ястребов» не заинтересован в прекращении войны. И если Москва откажется это подписывать – то так даже лучше.
При этом, мне кажется, я понимаю логику действия руководства нашей страны. В Кремле не столько планируют решить все вопросы здесь и сейчас – а выше мы упомянули лишь самые обсуждаемые из них – сколько рассчитывают на то, что на новом витке противостояния, который, по сути, неизбежен, США уже «не впишутся» ни за Украину, ни даже за Европу.
Пока у власти Трамп, вероятнее всего, так и будет. Но при любом другом президенте США, даже при Вэнсе, такая вероятность стремится к нулю. Просто потому, что имперское мышление американцев не позволит им безучастно взирать на то, как Россия добивается успеха.
Так что же в этой ситуации стоит делать Москве? Да, в общем-то ничего нового. Продолжать СВО, шаг за шагом отвоёвывая исторические российские территории. Кто-то скажет, а как же санкции? Удар США по российской нефтянке значительно сократил наши доходы от продажи нефти в октябре и ноябре.
Это так. Но в том-то и дело, что согласие с укро-европейскими требованиями никак не гарантирует нам отмену этих самых санкций, как и не приведёт в обозримом будущем к восстановлению экономических связей с Европой.
Что же касается совместных проектов с американцами, то и за них нам предлагается дополнительно заплатить снижением уровня взаимодействия с Китаем и другими партнёрами по БРИКС. А это уже путь к стратегическому поражению, чего, в конечном итоге, и добивается коллективный Запад.
Даже обнародованные ранее 28 пунктов «мирного плана Трампа» Москва, как заявил президент Путин, готова принять лишь «за основу» будущих соглашений. В них хотя бы есть предмет для обсуждения и поиска компромисса.
Но если слухи о том, что эти 28 пунктов были полностью переработаны так, что стали устраивать Киев, верны, то обсуждать там больше нечего. Ибо в силу политической специфики киевского режима и стоящих за ним западных сил, они просто априори не могут предложить ничего, что хотя бы отдалённо напоминало устойчивый мир на основе безусловного учёта российских интересов, заставить их считаться с которыми и было истиной целью СВО.
Оценили 8 человек
10 кармы