ВМФ США в ужасе от российских невидимых субмарин

49 16744

Американские военные эксперты смоделировали конфликт с государствами, обладающими современным военным флотом. Агрессивная внешняя политика США вынуждает экспертов быть готовыми ко всему.

Выяснилось, что эффективно воевать против хорошо обученного и оснащённого флота, совсем не то же самое, что подгонять авианосец вплотную к берегам стран, у которых нет необходимых средств для симметричного ответа. Наибольшую настороженность американских экспертов вызывают ультратихие дизель-электрические подводные лодки.

В Пентагоне вообще придают особое значение технологиям стелс при разработке вооружений, однако, в данном случае невидимость обернулась против американцев. Невидимые для сонаров

подводные лодки есть на вооружении флотов России, Китая и Швеции. В то же время в качестве потенциальной угрозы для ВМФ США, помимо России и Китая, обозначен также флот Ирана, данными технологиями не обладающий.

Любопытно было бы узнать, против кого из перечисленных стран в первую очередь будет направлена новая военно-морская доктрина. Да, военные эксперты США всерьёз задумались о том, как противостоять современным невидимым субмаринам. Дело в том, что одна такая подводная лодка способна в одиночку перебить большую часть американского флота.

Впервые с подобными технологиями американцы столкнулись в 2005 году. В том году российская субмарина исчезла прямо под носом у кораблей США. В Пентагоне растерялись и обратились к союзникам за разъяснениями, вдруг кому известно, что опять выдумали русские. Откликнулась Швеция.

Для совместных учений в Калифорнию на целый год прибыла ракетно-торпедная стелс подводная лодка Швеции HMS Gotland. В ходе учений американцы отрабатывали взаимодействие шведской подлодки со своей авианосной группировкой. Выяснилось, что более дешёвая в производстве дизель-электрическая субмарина оказалась эффективнее в бою, чем самые современные американские атомные подводные крейсеры. В ходе учений в условиях приближенных к боевым, шведские моряки потопили весь флот США, со всеми его атомными быстроходными субмаринами, эсминцами, фрегатами и крейсерами.

Через год американские моряки получили болезненный щелчок по носу уже в реальных условиях. В 2006 году китайская подводная лодка, отследила американский авианосец, будучи незамеченной. Китайскую лодку, даже нельзя назвать перспективной, так как собрана она на основе российских и западных разработок. Тем не менее, американцы смогли засечь китайскую субмарину только после того, как она демонстративно всплыла в 5 милях от авианосца.

Если не самые современные подлодки Швеции и Китая могут навести такой шорох у военных моряков США, то что уж тогда говорить о более смертоносных российских подлодках проекта 677 «Лада». «Лада» обладает на порядок лучшей бесшумностью, чем субмарины 636-ого проекта «Варшавянка». «Варшавянок» же по классификации НАТО окрестили «чёрной дырой», за их способность исчезать с сонаров.

Новейшие подлодки класса «Лада» способны охранять береговую линию, вести разведку или доставлять спецназ на вражескую территорию. При этом «Лада» может быть оснащена крылатыми ракетами, в том числе хорошо себя зарекомендовавшими ракетами «Калибр».

Стоит добавить, что в ближайшем будущем российский атомный подводный флот тоже сможет похвастать стелс технологиями. В Санкт-Петербургском ЦНИИ им. Крылова разрабатывают специальное покрытие для подлодок класса «Ясень» и «Борей», которое снизит их видимость для сонаров в 3 раза. Разработки будут завершены уже к концу этого года.

Российский невидимый подводный флот развеивает миф о превосходстве США на море. Что делать с огромным количеством кораблей, когда противник невидим и готов поразить высокоточным оружием? Оставим этот вопрос без ответа, пусть стратеги из Пентагона попробуют ответить.

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Илья, хотел Вам поставить традиционную пятёрку, но жадная администрация КОНТа больше чем 2,19 поставить не даёт. ;)
  • че-то не понятно, радарами ПЛ не ищут, сонарами да. Стелс технологии для лодок - это далеко не одно покрытие. тема не раскрыта ))
  • Не понятно ничего.Как можно сделать незаметней в з раза то что и так исчезает и не обнаруживается? И технологии стелс-это ерунда-бренд пиар.Засекаются в любом случае.Здесь другое. В СССР несколько раз прикололись перед пендосами.Несколько подводок шли на штаты их засекли спец буи понатыканные по тпериметру западных стран и пендосии потом-сопровождали и они вдруг исчезли со всех приборов засечения и вынырнули около берегов америки.А потом так же ушли.Шли сперва с экскортом кораблей а потом исчезли опять.Шухеру было по всем каналам . И как то пофиг эти лады,все у нас подводки класс. Между прочим делали подводки из титана со спецом.При погружении их ниже 500 метров-они исчезают.Все приборы не засвечивают их.Полный 0...Там какой то пласт,не даёт засекать,он как зеркало. Писали тогда в журналах научных....
  • А помимо подлодок еще есть Калибры, Club и готовится целый поезд с ракетами. В общем, если пятьдесят лет решать задачу- "Как дать люлей пиндоссам так, чтобы самому люлей не отхватить", то можно придумать очень много всякого. Как говорится- "Пока США пилит бабло, России перевооружается")
  • Андрею Павлову. ДЭПЛ СССР/России, годов с 70-х (может и раньше) не "всплывают" для подзарядки аккумуляторных батарей (которые совершенно другие, чем мы привыкли видеть в обычной жизни). Дизель, который их заряжает - анаэробный (скорее химомеханический, тоже не привычный нам), не требует атмосферного воздуха. Еще фрицы во ВОВ придумали шнорхель, чтобы не всплывать. Радиус боевого применения современных ДЭПЛ ограничивает лишь...склад продуктов питания. И да, они очень скрытные, иногда тусят в центре ордера АУГ, пишут акустические сигнатуры. Всплывают, и вся команда пиндосовских корыт стирает штаны.