Глазьев назвал решение Минфина заморозить расходы бюджета «абсолютно безумной мерой»

21 1439

"МОСКВА, 5 июля. /ТАСС/

Предложение Минфина РФ заморозить расходы федерального бюджета в номинальном выражении на три года негативно скажется на экономике РФ и еще больше загонит ее в стагфляционную ловушку. Такое мнение на форуме "Сильная Россия 2016" высказал советник президента РФ, академик РАН, профессор Сергей Глазьев.

По словам Глазьева, в условиях кризиса принятие такого предложения Минфина является "абсолютно безумной мерой", что приведет к сокращению реальных расходов ежегодно на 10% и усугубит падение спроса.

"А значит, еще дальше загонит нашу экономику в стагфляционную ловушку. Интересно, почему во всех странах предпринимаются меры по стимулированию экономического роста , а у нас, наоборот, долгое время проводится политика по недопущению экономического роста", - заметил Глазьев."

http://tass.ru/ekonomika/34304...

Думаю мало кто понял о чем идет речь. Поэтому требуется пояснить, на простом , понятном для всех языке. Что предлагает Минфин? -  они предлагают НЕ повышать ни зп, ни пенсии, ни другие расходы бюджета в течение трех лет. Что это означает для всех нас?

Представьте что в на всю страну напечатано всего 140 000 000 рублей, то есть у каждого человека в среднем есть по 1 рублю. Очень упрощенно: человек покупает товар, этот рубль попадает к производителю, производитель выплачивает зарплаты своим работникам и платить налоги, налоги попадают в бюджет и выплачиваются пенсионерам, врачам, учителям и т.д., люди получив зарплату\пенсию снова покупают товары, снова производитель выплачивает эти деньги в виде зарплат рабочим, с них платится налоги, снова эти деньг попадают в бюджет и выплачиваются опять в виде пенсий, зп учителям, врачам и т.д. То есть деньги постоянно крутятся! по кругу. Люди покупают товары, производство работает, платятся налоги, все получают зарплаты, снова покупают товары и т.д.

Идем дальше. Т.к из-за кризиса у нас упал рубль, то цены все выросли (инфляция) и люди стали кол-вено меньше покупать товаров!!!, то есть в рублях они тратят столько же, но количественно они меньше товаров на эти деньги покупают!!! В итоге производители меньше могут продать , им пришлось замораживать часть производства, то есть работать меньше смен, меньше товаров выпускать, хотя мощности для этого есть, им пришлось сократить людей, эти люди либо уже не получают зп, либо работают не полный день, то есть стали получать меньше зп, а значит еще меньше потреблять товаров, а раз люди стали еще меньше потреблять, то производители еще сокращают производство, еще увольняют людей, люди еще меньше начинают потреблять, еще сокращается производство и т.д. То есть идет постоянно сворачивание производства, это называется кризис! А если вы допечатает денег и дадите людям (учителям, врачам, пенсионерам), то производителям не придется сокращать производство!!!, т.к у людей будут деньги покупать эти товары в прежнем объеме и производителям не придется увольнять людей и все сохранится в прежнем объеме! Нельзя сокращать траты, надо допечатывать деньги и сохранить объем производства!!!! Иначе станет только хуже всем!

Сокращать траты нам рекомендует МВФ (это структура США) 

(Я как экономист заявляю, что они просто врут,  в наглую, против всякой логики... Как США врали при нападении на Ирак, что там есть хим оружие, так же и МВФ врет что надо сокращать траты. Просто врут и все! США постоянно врут во многих областях, просто где-то люди это понимают, а где-то нет. В экономике они так же врут как и везде, но большинство людей не понимает этого. У себя же США не делают по этим рекомендациям! Это просто ложь, что надо сокращать траты, нет не надо, надо допечатать деньги и сохранить производство. У себя США так и поступают, они постоянно допечатывают деньги, а всем остальным рекомендуют  сокращать расходы (через МВФ) и убивают этим промышленность конкурентов).

Либералы скажут, а как же инфляция? - если допечатать денег то будет инфляция.

Что такое инфляция? - это повышение цен. От чего зависит инфляция? - инфляция зависит не только от кол-ва денег, но и от кол-ва товаров. Представьте что в стране выпущено всего 100 штук товаров и напечатано всего 100 рублей денег, таким образом один товар в среднем будет стоить 1 рубль. Если вы допечатаете денег, еще 100 рублей, то денег у вас станет уже 200 рублей, а товаров по прежнему 100 штук, таким образом каждый товар будет стоить уже 2 рубля - то есть инфляция, повышение цен.Но если вы эти допечатанные деньги дадите на постройку новых заводов, то когда они заработают, то выпустят ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ товары, допустим еще 100 штук. Таким образом товаров у вас станет уже 200 штук и денег 200 рублей и каждый товар будет стоить в среднем 1 рубль, то есть ИНФЛЯЦИИ НЕТ , ХОТЯ ДЕНЬГИ МЫ ДОПЕЧАТАЛИ.

Теперь, ЧТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Инфляция может ВООБЩЕ НЕ ЗАВИСЕТЬ от количества товаров и количества денег. Например будет пущен слух, что завтра начнется очень серьезный кризис или случиться серьезный катаклизм и все ПОВЫСЯТ ЦЕНЫ! (что бы подстраховаться), а кол-во товаров и денег какое было такое и осталось - неизменным!!!! То есть цены выросли, а кол-во денег, и товаров КАКОЕ БЫЛО ТАКОЕ И ОСТАЛОСЬ!!!! И если по такому сценарию, цены выросли (как у нас сейчас), а зарплаты нет, то количественно люди начинают меньше покупать товаров, то есть рублей они тратят столько же как и раньше, а товаров покупают на них меньше, т.к цены стали выше. Производители вынуждены сокращать производство. Это классика экономики, если цены подняли , то объем продаж меньше. ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ, А ЗП НЕТ, что бы сохранить объем производства надо просто допечатать денег и повысить зп!!! Цены на каком основании подняли? - просто подняли и все, на основании слухов или просто так захотелось. А почему зп нельзя тогда так же поднять? - просто допечатать и поднять? (цены можно просто так поднять, и зп можно просто так же поднять в след за ценами)- можно и нужно, иначе производство начнёт сокращаться, людей будут увольнять, начнут разорятся компании, все будет рушится на ровном месте, всем от этого будет плохо и производителям и потребителям. Допечатывать деньги надо, всем так лучше будет!!!

Глазьев академик! он отлично разбирается в экономике!

Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Запущен в серию: Как "Иноходец" стал грозой небратьев и почему он неуязвим

"Ни одного прокола!" Дрон щёлкает цели как орешки. Сбить никак, РЭБ бессильны: Интересные факты об ИноходцеКак "Иноходец" стал грозой соседей27 октября наше МО выложило любопытный ролик...

Картинки 5 ноября 2024 года
  • Rediska
  • Сегодня 10:59
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

Обсудить
  • Что бы не перегружать статью приведу еще один пример здесь, для тех кто хочет лучше разобраться в вопросе. Представьте что вы живете один на острове, вы там работаете , вылавливаете из моря 100 рыбок в месяц, кушаете их. Рассмотрим такую ситуацию что вы решили напечатать себе деньги, ну просто так (этот пример поможет вам понять экономику) Вот вы напечатали 100 руб, работали месяц, выловили 100 рыбок и заплатили себе зп 100 руб. Пошли и купили сами у себя эти на эти 100 рублей - 100 рыбок, то есть по цене 1 рыбка =1 рубль, этого вам хватит что бы питаться целый месяц до следующей зарплаты. И вот вы продолжаете работать и вдруг думаете , а не поднять ли мне цены? и поднимаете цены на рыбу в 2 раза , до цены 1 рыбка =2 рубля. А зарплату вы себе не стали поднимать, она у вас осталась та же 100 рублей. В итоге, когда в конце месяца вы получите зарплату, 100 рублей, то вы сможете купить на нее только 50 рыбок, а работали вы так же как раньше, выловили 100 рыбок, но можете купить только 50 рыбок ибо цены поднялись, а 50 рыбок у вас останется не реализованными и просто протухнет. Тогда вы думаете, а зачем я столько работаю? если продается только половина рыбок, а вторая половина сгнивает? И вы логично начинаете 2 раза меньше работать, что бы вылавливать только 50 рыбок в месяц, т.к именно столько вы можете продать. Но встает вопрос, ведь работать вы стали меньше в 2 раза,, значит зп вам надо снизить в 2 раза и вы начинаете себе платить не 100 рублей как раньше, а 50 рублей в месяц. В итоге в конце месяца вы получите зп уже 50 рублей, т.к работали меньше и выловили только 50 рыбок, и на ваши 50 рублей вы сможете купить только уже 25 рыбок, а 25 у вас останется не реализованными и сгниет. Встает вопрос а зачем вы тогда столько работаете и вы начинаете еще меньше работать что бы вылавливать только 25 рыбок, но тогда и зп вы себе понижаете еще в 2 раза до 25 рублей и на эти 25 в конце месяца вы сможете купить только 12,5 рыбок и так далее пока не умрете от голода.Вот что происходит в экономике, когда цены растут, а зарплаты нет. Вы просто подыхать начинаете на ровном месте, просто так. Вам надо либо цены себе снизить обратно до 100 рублей за 100 рыбок или зп себе поднять до 200 рублей. Иначе вы загнетесь. Цены никто снижать не собирается (т.к в рыночной экономике это сложно), а Минфин при этом предлагает и зп заморозить! и не повышать их 3 года! Т.е экономика будет медленно загибаться.
  • Плохая статья. Лживая. Безграмотная. Упрощенная.
  • Делягин утверждает, что Дворкович как-то открытым текстом высказался, что Рф должна платить за финансовую стабильность СШП. В принципе мог бы и не резать правду-матку, это и так всем вменяемым людям очевидно. Но что толку-то в этой очевидности? Как справится с банкстерами?! Вопрос должен быть развернут в практическую плоскость.
  • Предложение Минфина РФ заморозить расходы федерального бюджета является абсолютно безумной мерой лишь с точки зрения России. Но в ключе колониальной политики США такое действие Минфина будет отмечено, как ранее это было с Набиуллиной. Пока у руля экономики России либерально-медведевский кагал, нами в экономике будут править англосаксы.
  • "Глазьев назвал решение Минфина заморозить расходы бюджета «абсолютно безумной мерой». Да, "с нашим "атаманом" не приходится тужить": "денег нет, но вы держитесь". Жаль "беднягу"- "аквалангиста" г-на Улюкаева: сколько же ему ещё придётся нырять в поисках "дна российской экономики"?