Что нам эти санкции?

Александр Русин 

Если послушать, что говорится про санкции (очередные и вообще) разными прокремлевскими СМИ и активно подхватывается горе-патриотами во всех "ипостасях интернета" (как изволил выразиться президент в разговоре с детьми), то можно прийти к парадоксальным выводам, а именно:

Санкции ужасны и вероломны, однако на нас они не влияют, наоборот - США и ЕС этими санкциями делают хуже для самих себя, но при этом мы возмущены санкциями до глубины души и дадим свой симметричный ответ. А может быть и несимметричный тоже.

Получается какая-то ерунда...

Если США и ЕС делают санкциями хуже сами себе, то почему нас это должно возмущать? Наоборот, надо радоваться, что партнеры стреляют себе по ногам - радоваться и поддерживать их в этом начинании.

Хотя, может быть Кремль так сильно беспокоится за благополучие США и ЕС, что расстраивается из-за их необдуманной политики и мы должны расстраиваться вместе с ним? А зачем?

И зачем вводятся ответные санкции?

Если санкции - это глупо, вредно и себе дороже - тогда почему мы должны повторять эту глупость и вводить ответные санкции, которые опять же выйдут боком? Из принципа что ли?

Так что же нам эти санкции на самом деле?

Ужасны они или нет? Влияют или не очень?

Кому от этих санкций хуже - нам или так называемым партнерам?

И вообще, имеют ли право США и ЕС вводить эти санкции или с их стороны сие подло, вероломно, необоснованно, нарушает законные права бизнеса и все такое прочее, о чем нам говорят уже третий год подряд?

Давайте разбираться.

Возьмем для примера последний пакет санкций, по поводу которого вчера поднялся очередной шум. В чем заключаются эти санкции - кто-нибудь читал?

Цитирую из новостей:

"Законопроектом предусматривается несколько ограничений. В частности, предлагается сократить до 14 дней максимальный срок финансирования банков, которые находятся под санкциями, и до 30 дней - компаний нефтегазового сектора. Также предполагается, что президент США может принять меры против компаний, собирающихся инвестировать в строительство российских экспортных трубопроводов более пяти миллионов долларов за год, или миллион единовременно. Кроме того, в документе отдельно оговаривается стремление Соединенных Штатов противодействовать строительству газопровода Северный поток-2".

Ну и что здесь такого вероломного и незаконного?

Сенаторы США вводят ограничения по финансированию российских банков и компаний американскими банками. Так это их право.

Кто вам сказал, что американские банки обязаны неограниченно финансировать российские компании и банки? С какой стати? На каком основании?

Вы когда-нибудь обращались в банк за кредитом?

Банк имеет право отказать вам в выдаче кредита даже без объяснения причин. Просто сочтет вас ненадежным заемщиком и откажет. Или решит, что ваша реальная цель получения кредита не соответствует заявленной и опять же откажет. Или рассмотрит ваш бизнес-план, если вы берете кредит для развития бизнеса и сочтет рискованным - и снова откажет.

Да ни один банк не обязан вас кредитовать. Во всяком случае не в рыночной экономике. В рыночной экономике это исключительное право банка, выдавать вам кредит или послать на три буквы на все четыре стороны по любой причине или вообще без объяснения причин.

Поэтому американцы имеют полное право не только ограничить финансирование ОТДЕЛЬНЫХ банков и корпораций РФ до 14-30 дней, как они это сделали - они имеют полное право пректатить любое финансирование всех российских компаний насовсем. Это их право как суверенного государства - ограничивать предоставление СВОИХ денег ЧУЖИМ корпорациям, если они считают это правильным исходя из своих национальных интересов.

Доллары - это американская валюта и американские сенаторы имеют полное право вводить любые ограничения на пользование этой валютой, какие только сочтут необходимыми.

Жаловаться на ограничения, введенные сенатом США в отношении финансирования российских компаний американскими долларами - это все равно, что жаловаться, если сосед откажется давать вам взаймы до получки.

Да сосед не обязан давать вам взаймы!

Если сосед вам давал взаймы на протяжении 20 лет и вы к этому привыкли, а потом сосед вдруг отказал, потому что выяснилось, что вы болеете за Спартак, а он за ЦСКА - это его право.

Глупо жаловаться на соседа за то, что он перестал давать вам взаймы, а вы к этому очень привыкли и не можете свести концы с концами без соседских одолжений.

На бытовом уровне понять жалобы на соседа можно - 20 лет давал в долг, а тут вдруг начал посылать на три буквы - ух он, такой-сякой, нарушает законные права на опохмел, занялся мелким вредительством! Тут между прочим у уважаемых людей трубы горят, а он трешку не дает, когда у самого пачка стольников в кармане - совсем нет совести у человека!

Но это на бытовом уровне понятно, когда сосед-алкаш начинает материть своего соседа, который перестал давать в долг на опохмел. А когда по такой же схеме начинает вести себя руководство ядерной державы, претендующей на роль полюса в многополярном мире - это выглядит очень глупо и несерьезно.

Ну какой вам полюс в многополярном мире, если вы скулите от того, что США перестали вам давать СВОИ деньги на ваши великие нефтегазовые проекты и иные сколенвставательные потуги?

Не можете обойтись без американских денег - значит вы именно сырьевой придаток, бензоколонка, а придатку полагается сидеть и помалкивать, пока его насовсем не отстегнули как лишний аппендикс.

Не хотите быть придатком и бензоколонкой - не будьте. Кто мешает развивать собственное производство и продавать нефть и газ за рубли? Вашингтонский консенсус, принятый Ельциным? Так отмените его. Правила ВТО? Так выйдите. Не можете? Тогда кто вам виноват?

Кто виноват что вы не можете обойтись без одолжений от США?

Или можете?

Если можете обойтись без американских денег - тем более глупо гудеть как потревоженному улью по поводу того, что американцы ограничили период финансирования. Ну ограничили и ограничили, их внутреннее дело, какие они там выписывают ограничения для своих собственных банков.

В общем, если санкции не влияют, то нечего и жужжать по их поводу, а если влияют - тогда надо бороться с причинами этого влияния, а причины заключаются в сырьевой экономике, которую построили наши ребята-демократы и с которой они теперь пыжатся (иначе не скажешь) строить многополярный мир и торговать со всеми на равных.

Однако построить какую-то иную экономику, на которую США и ЕС уже не смогут ощутимо повлиять своими санкциями, ребята-демократы не могут, они на это просто не способны. Если бы они были способны строить какую-то более другую экономику, они бы ее давно уже строили. Да и вообще, они бы не ломали оставшуюся от Союза промышленность, если бы хотели и умели строить какую-то независимую экономику. Но они этого не могут и не хотят. Ни знаний, ни способностей, ни желания нет. Желания и способности есть только на торговлю сырьем. А торговля сырьем привела к сильнейшей экономической зависимости от США и ЕС.

И результатом этой зависимости стали санкции, которые США и ЕС могут вводить совершенно безнаказанно и которые хоть и являются обоюдоострыми, но на российскую сторону влияют в 10 раз сильнее по той простой причине, что российская экономика в 10 раз меньше.

Поэтому за здоровье ЕС и США волноваться не нужно - "отдача" от санкций им не особенно повредит. Даже если это будут по-настоящему суровые санкции, а не та показуха, которая реализуется сейчас. Ведь нынешние санкции - это именно показуха, тонкий намек на толстые обстоятельства, бледное подобие настоящих санкций. Если США и ЕС введут настоящие санкции - тогда рубль за считанные дни свалится в пропасть, а полки в магазинах станут напоминать 89-й год.

Почему же тогда прокремлевские СМИ так недовольно гудят по поводу этих санкций, словно потревоженный улей?

Если американские сенаторы имели полное право вводить ограничения на работу собственных банков с российскими компаниями, если для ЕС и США эти санкции сущая ерунда и волноваться за здоровье американской и европейской экономики не стоит, если даже для российской экономики эти санкции пока носят скорее демонстративный характер, чем ведут к каким-то серьезным последствиям - тогда в чем причина шума и гула?

Весь сыр-бор из-за принципа!

Санкции ломают принцип, на котором основана вся политика кремлевских пацанов!

Политика Кремля последних 20-30 лет основана на том, что Россия отказывается от советского проекта, от советского прошлого, от Союза, от собственной промышленности, от автаркии, от собственной идеологии, принимает западные ценности, демократию, признает США единственной сверхдержавой, становится сырьевым придатком Европы и на этих условиях присоединяется к мировому сообществу, получает доступ к западным кредитам, рынкам сбыта, возможность приобретать зарубежную собственность и выводить из России нажитое непосильной греблей на галере.

Именно в этом состоял смысл отказа российской элиты от Союза, смысл сдачи Союза и всего, что с этим связано. Смысл в том, чтобы получить доступ к западным товарам, кредитам, недвижимости, банкам, западному образу жизни. Ради этого и сдавали Союз.

Смысл сдачи Союза для российской элиты состоял в том, чтобы стать частью западной элиты, присоединиться к ней, стать частью европейской аристократии, какой была дореволюционная российская аристократия.

И они думали, что сдача Союза дает им такое право, что Запад примет к себе "прозревших" и отказавшихся от советского проекта российских бояр, новую русскую аристократию - примет как равных себе, будет относиться как к равным, как было сто-двести лет назад.

И тут такой облом!

Санкции, какими бы символическими они не были, наглядно демонстрируют российской элите, что они - не ровня западной аристокртии, что они вообще не аристократия, что они такая же элита, как в Африке, Иране или Северной Корее - местечковая илитка, которой не место в первом ряду.

Вводя санкции, США и ЕС показывают российской элите ее место, а место это - у сырьевого корыта, жрать сырьевые отруби и благодарно хрюкать.

Российские сырьевые бароны думали, что Европа и США будут им настолько благодарны за отказ от СССР, что примут с распростертыми объятиями и посадят к себе за стол на лучшие места как дорогих гостей. А Европа и США потискали Ельцина, наградили Горбачева, приняли Абрамовича и еще несколько человек, а остальным показали место у сырьевого корыта.

Получилось обидно.

Оказалось, что США и ЕС ничего им не должны, даже кредиты давать не должны - прямо как Путин Донбассу. Ничего не обещал и ничего не должен.

И еще обиднее получается оттого, что российские бояре вытирают ноги о собственное государство по принципу "бизнес понад усё", а американские сенаторы оказывается ставят интересы государства выше интересов бизнеса и вводят санкции несмотря на коммерческие потери.

И вот этого сырьевые бояре уже никак не могут понять - как это может быть, что интересы государства оказываются выше интересов бизнеса?

Потому и начинается скулёж на тему законных интересов бизнеса - у российской элиты просто не укладывается в голове, что государство может быть важнее бизнеса. Потому что они сами воспитаны на идеях, что государство - ничто, а бизнес - всё. И как может быть по-другому - не понимают.

Поэтому и поднимается каждый раз гул, шум и вой по поводу очередного пакета западных санкций.

Этот шум, гул и вой, местами очень противоречивый, содержащий взаимоисключающие тезисы - результат негодования, возмущения, обиды и непонимания.

Негодование оттого, что надеялись стать равными партнерами, а оказались неравными. Возмущение оттого, что думали, будто договорились с Западом, сдавая Союз, а оказалось - не договорились, оказалось Запад ничего не обещал и ничего не должен, примерно как с расширением НАТО, по поводу которого никто не давал письменных гарантий, что оно не будет расширяться. Обида оттого, что хотели стать новой европейской аристократией, а им показывают на место у сырьевого корыта с отрубями.

И еще причина этого шума, гула и воя в том, что ничего поделать сырьевая псевдоаристократия с западными санкциями не может - только недовольно шуметь, гудеть и подвывать. Отказаться от сырьевой экономики не может, вернуть Союз не может, вернуть разрушенную промышленность не может. И выйти из зависимости от Запада - тоже не может. Потыкались какое-то время в китайскую сиську, но там ничуть не слаще, тем более, что китайской аристократией становиться не интересно - хочется стать европейской, а Европа показывает "от ворот поворот".

И получается, что поторопились со сдачей Союза, продешевили, не договорились с Западом, как полагается - оказались лохами по своим же понятиям, лоханулись.

Оказались лохами и быдлом, которому не место среди европейской аристократии, о чем эти санкции прозрачно намекают.

Но гордые сырьевые бояре не могут признать себя лохами и быдлом, поэтому предпочитают шуметь, гудеть и обвинять США и ЕС в том, что санкции нарушают законные права бизнеса, хотя на самом деле они нарушают только бредовые фантазии самих бояр. И еще бояре пытаются вводить ответные санкции, которые бьют по российской экономике еще сильнее, чем санкции ЕС и США. И вдобавок заявляют, что санкции ни на что не влияют, что звучит уже совсем противоречиво.

Эти заявления о санкциях, кроме всего прочего, еще и попытка переложить со своей больной головы на какую-то другую голову - попытка перевести стрелки на США и ЕС, хотя истинная проблема санкций - в российской экономике, в ее сырьевом характере и в критической зависимости от Запада.

Истинная проблема - в сырьевом быдле, построившем сырьевую экономику и возомнившем себя аристократией только потому, что они сдали противнику и разграбили Союз, набив собственные карманы.

Истинная проблема - в предателях, которые возомнили, что Запад будет так благодарен им за их предательство, что примет как равных.

Но быдло и предателей никто и никогда не будет принимать как равных - ни на Западе, ни на Востоке, ни в Европе, ни в Китае, ни где-либо еще.

Санкции - это вообще самое малое, самое легкое наказание для сырьевого быдла и кремлевских пацанов, а также для всех псевдопатриотов, поддерживающих сырьевое ничтожество. Это даже не наказание, а награда, которую сырьевое быдло должно принимать с радостью и заискивающе махать хвостом.

Настоящее наказание для сырьевой шпаны и всех, кто ее поддерживает - это не те жалкие санкции, которыми США и ЕС ставят их на место, а полное эмбарго снаружи и лагеря внутри, без айфонов и иномарок, без долларов и евро, с приравниванием экспорта сырья к государственной измене и возвращением высшей меры наказания за любую попытку вывоза из страны ресурсов - вот что было бы настоящим наказанием. А нынешние санкции - это так, баловство.

Эти санкции нам даже на пользу, но не потому, что они помогают что-либо импортозаместить, а потому, что они помогают понять, в какую задницу засунуло страну сырьевая шпана, занимающая Кремль, насколько ничтожным и беспомощным являются наши сырьевые бояре, насколько они убоги, насколько паскудны и примитивны, насколько они отупели у своего сырьевого корыта.

Поэтому санкции нам только в помощь!

Эти санкции - отличный повод подумать!

Не хотите жрать из сырьевого корыта и получать санкции за непослушание - завязывайте с сырьевой экономикой и с теми, кто ее построил. Будет равная с Европой и США экономика - будут равные права, в бизнесе и не только.

И чем быстрее мы это поймем - тем быстрее избавимся от сырьевой зависимости, сырьевой демократии и колониальной администрации. Тогда и санкции не будут влиять. И вводить их не будут, потому что они потеряют всякий смысл.

А пока санкции вводят - надо не шуметь и жаловаться на соседа за то, что он перестал давать взаймы, а думать, почему мы оказались в такой неудобной позе и как ее изменить.