Как сказал бы персонаж всеми любимого советского мультфильма, ослик Иа-Иа, грустное зрелище. Душераздирающее. Средь бела дня, в культурно-историческом центре Москвы, на глазах у людей, с наслаждением внимавших юному невинному отроку, читающему не абы кого, а самого Вильяма нашего Шекспира..., сего отрока и повязали. Грубо заломив за спину руки, поволокли в воронок, попутно отпихивая кованными сапогами мать, которая при поверхностном изучении вопроса оказалась мачехой и отца, которого там вообще не оказалось...
Короче, не знаю я, сильнее ли эта история Фауста Гете, но вот то, что она выдержана в лучших традициях нашей оппозиции - это точно. Но почему-то она вызывает не гнев, а желание этой самой оппозиции посочувствовать. Трудно все время идти по нарастающей, а иного выхода нет. Все прошлые попытки представить нынешнюю российскую власть как исчадие ада, которое поедает невинных представителей гражданского общества, успешно провалились.
Как все наверняка помнят, в начале весны состоялась "попытка номер раз" под кодовым названием "онижедети в России". Алексей Навальный пламенной речью и, что важнее, обещанием плюшек и ватрушек вывел на улицы Москвы ограниченное количество школьников. Шекспира они читали, зато на глазах изумленной публики цитировали... Конституцию Российской Федерации 1993 года. Их убитые горем, но в то же время преисполненные гордостью родственники объясняли с экранов телевизоров, что детки буквально с пеленок проявляли живой интерес к своду законов и политическому устройству нашей страны. Причем на лицах самих родственников отчетливо читалось, что лично они ни разу сей документ не держали в руках.
Реакция общества была, мягко говоря, индифферентной. Не очень понятно, что подвело креаклов, пытавшихся создать российский аналог "онижедеток": то ли то, что не было ни одного конкретного случая "избиения младенца" (а это важно - посмотрите на опросы граждан Украины по "небесной сотне", все, как один, помнят некоего Нигояна, но никто даже под страхом расстрела не назовет десятка других имен, не говоря уж о 99). То ли потому, что с некоторых пор любые движения под брендом "онижедети" вызывают у народов реакцию отторжения. Как говорится - кушали уже, спасибо, пусть едят те, кто не видел последствий поглощения этого пиар-блюда.
Пришлось срочно задействовать кейс "страдания чеченских геев". Это оказалось, по моим наблюдениям, более перспективной творческой находкой - во-первых, потому что часть нашего общества погрузилось в состояние ступора, пытаясь осознать тот факт, что в Чечне могут быть геи, и во-вторых, потому что на какое-то время кейс благосклонно принял на вооружение западный политикум. Но время это оказалось скоротечным, что-то в этой истории пошло не так, и Ангела Меркель во время майской встречи с Президентом России упомянула о ней как-то вскользь и с таким тоскливым выражением на лице, что стало ясным - "не прокатит".
Были сделаны выводы. Геев - в топку (естественно, в переносном смысле), массовых "онижедеток" - туда же. Лучше сосредоточиться на одной конкретной детке, а дальше вызывать в подсознании людей слова Достоевского о слезинке ребенка, активировать защитные реакции (на его месте мог бы быть мой ребенок) и т.д., и т.п. Да и всевозможным правозащитникам и борцам за свободу в России, как нашего собственного разлива, так и западного, будет намного легче. Это вам не защищать безликую толпу школьников, или неопределенную по численности массу геев в Чечне. Вот, пожалуйста, есть конкретный ребенок с розовыми щечками и доверчиво оттопыренными ушками - не дадим его в обиду, вырвем из кровавых когтей Мордора, ничего не понимающего в творчестве Шекспира...
Но, похоже, этот кейс также окажется пустоцветом. Не стоит расслабляться - оппоненты идут по нарастающей. Сложно сказать, что они предложат всем нам завтра, но наверняка что-то предложат, и наверняка с участием детей - времена нынче не только у нас, но и в мире такие, что только образ невинной девочки Баны может растрогать закаленные сердца..., а, кстати, где она? А там же, где и схожие с ней образы "невинно умученных" - на кладбище не сработавших проектов.
PS. Самое забавное в этой истории то, что Шекспир никогда не состоял ни в какой оппозиции правящему на момент его жизни режиму, а напротив был активной пиар-составляющей этого режима. Но об этом наши оппозиционеры либо забыли, либо вообще не знают - и то сказать, дело давнее, где те Тюдоры...
Оценили 22 человека
22 кармы