Изменения в законодательстве и проблемы репродуктивного туризма

Видео выступления спикеров на общественных слушаниях на тему:

«Изменения в законодательстве и проблемы репродуктивного туризма» в Общественной палате Российской Федерации.

8 декабря 2020 года.

ПОЖИГАЙЛО Павел Анатольевич

Первый заместитель председателя Комиссии ОПРФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей:

Мы рассматриваем изменение законодательства в области репродуктивных технологий, в частности, суррогатного материнства. В июле прошла комиссия Лео Бокерия, где рассматривались вопросы здоровья участников ВРТ. Наша комиссия называется акцент обсуждений смещен в сторону защиты прав семей, демографии и национальной безопасности. По этой теме сказать своей мнение ученых, практикующих врачей, которые так или иначе связаны с этой категорией людей. Присутствуют представители разных взглядов. Первая часть слушаний будет посвящена докладам, а вторая часть дискуссии. У нас есть и видео обращения, просьба соблюдать регламент. К нам обратился депутат ГД Земцов Н.Г. с просьбой провести слушания. Хочу попросить, соблюдать спокойствие тема накалена. Прошу всех быть корректными, чтобы мы могли принять правильное решение.

МИХЕЕВА Лидия Юрьевна

Секретарь ОПРФ

Предлагаю всем построить взвешенный, конструктивный диалог, подойти к этой ситуации максимально объективно. Еще раз подчеркиваю, что Общественная палата выступает за наведение порядка в законодательстве о ВРТ. Наша основная задача — защитить права и интересы ребенка в соответствии с Конвенцией ООН о правах ребенка, в которой говорится, что каждый ребенок имеет право знать своих родителей, имеет право на их воспитание и заботу.

ТОЛСТОЙ Петр Олегович

Заместитель председателя ГД ФС РФ

Согласен с коллегами, что нужно избежать излишней конспирологии и сохранять спокойствие. Существующая тема встречи касается двух вещей безопасности детей и защиты прав детей, это не касается ограничений прав женщин хочу это подчеркнуть. Это не касается ограничений прав врачей. Хочу изложить логику того, что мы обсуждаем. В связи с эпидемией ковида были обнаружены факты, которые говорят, что наша страна и большие города превращены в ячейки репродуктивного туризма. В связи с ограничением на выезд иностранцам мамы родившие по заказам иностранных граждан детей оказались брошены в съёмных квартирах. Это проблема касается суррогатных мам и детей которых они родили. Мне кажется, что с точки зрения морали любого государства дети, рождённые на заказ абсолютно аморально. Дети, рожденные на заказ на продажу – аморально и здесь не может быть двух точек зрения. Не понимаю, как это можно оправдывать. Можно помогать, но не оправдывать. Мы работаем над принятием целого пакет законопроектов, которые расширяют и закрепляют юридические изменения в Конституцию РФ. Они призваны изменить нашу страну. Закрепление в Конституции смеьи, брака мужчины и женщины и приоритет воспитания детей существенно изменят семейный кодекс и подзаконные акты. В международном аспекте мы выглядим крайне странно. Почему в России мы ориентируемся на ценности 30-летней давности. В Китае запрещено, в Великобритании коммерческое суррогатное материнство запрещено. Речь идет о безопасности детей и их правах. Детей вывозят из России с метрикой граждан других государств. Моральная травма отдавшей ребенка за деньги остается с женщиной на всю жизнь. Это выбор совести каждого человека и не зависимо какую должность он занимает он должен делать выбор и если он его не делает, то он бессовестные человек. Точные цифры неизвестны. Еще раз повторяю это не медицинская тема, а вопрос безопасности и здоровья будущего наших детей. Считаю, что вопрос должен быть рассмотрен в ГД комитете по безопасности и противодействию коррупции. Думаю, коллеги меня поддержат. Считаю сто Россия может быть инициатором изменения законодательства в этой области в странах ЕвразЭС.

ГАЛУШКА Александр Сергеевич

Заместитель Секретаря ОПРФ

Поправки в Конституцию определили основные ценности нашей страны, в соответствии с ними брак определяется как союз между мужчиной и женщиной, а дети являются важнейшим достоянием России, и государство обязано создавать условия для их всестороннего развития и обеспечивать приоритет семейного воспитания. Этот дух и смысл основного закона страны можно рассматривать как контекст нашего разговора. Кроме того, в послании этого года Президент определил высшим национальным приоритетом сбережение и преумножение народов России, и каждый наш шаг, каждый новый закон мы должны оценивать с точки зрения этого высшего национального приоритета. Возможно, мы сегодня рассматриваем тоже один из таких шагов, на который надо посмотреть, как на высший приоритет

КИРКОРА Ирина Владимировна

Заместитель председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Призвала не запрещать в России суррогатное материнство, поскольку для многих пар это единственная возможность стать родителями из-за широко распространенного бесплодия - и мужского, и женского. Она подчеркнула, что даже в случае нарушений, допускаемых некоторыми медцентрами, не стоит лишать пар права быть семьей и растить своих детей. Суррогатное материнство не должно быть под запретом. Нужно понимать, как его можно развить. Сейчас, например, нет единого реестра малышей, рожденных суррогатными матерями, в этом направлении стоит развиваться.

ЗЕМЦОВ Николай Георгиевич

Член комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений.

Коротко в своем выступлении отметил следующее:

Инициирование общественных слушаний было организовано по результатам обращений граждан к депутату ГД и по итогам проведённого депутатского расследования. В рамках расследования направлены запросы в инстанции государственной исполнительной власти разных уровней: Следственный комитет РФ, МВД (Управление по вопросам миграции), Прокуратуру, МИД, Росздравнадзор, ЗАГС и другие ведомства. Ответы позволяют говорить о катастрофической ситуации в сфере регулирования суррогатного материнства.

1. Государственная статистика в сфере количества протокол СМ отсутствует, та, что ведется не достоверна, не ведется статистика в отношении детей, рожденных суррогатными матерями и вывезенных за рубеж.

2. Возбуждены уголовные дела Следственным комитетом по факту торговли детьми.

3. Направления вывоза детей были страны Азии и Европы.

4. Часто заказчиками становились иностранные граждане одинокие мужчины, в то числе и лица не традиционной сексуальной ориентации.

Предложено создать рабочую группу в ГД при комитете по безопасности и противодействию коррупции ГД с участием экспертов. Разработать и внести изменения в 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» в частности в ст. 55. - часть 3: Право на применение технологии суррогатного материнства имеют граждане Российской Федерации, состоящие в зарегистрированном браке и давшие обоюдное информированное согласие на медицинское вмешательство.

- в часть 9: Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения. Возмездное суррогатное материнство не допускается.

СУХИХ Геннадий Тихонович

Директор ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В. И. Кулакова», академик РАН, д.м.н., профессор.

Нет полной информации о точном количестве циклов ВРТ, центров ВРТ. Известно, что государственные центры-примерно 26 %, частные центры -на 80%. В нашем центре мы создали информационную вертикально интегрированную систему. В рамках этой системы ни один шаг пациента, ни одно назначение не останется бесследным. Предлагает ужесточить требования для получения лицензии по акушерству и гинекологии (использование ВРТ). Эта система также позволяет отключить клинику от ОМС в случае нарушения правил.

Суррогатное материнство запрещено практически везде, либо разрешено с большими ограничениями.

Агентства-посредники не должны участвовать в этом процессе.

Предлагаю ввести своеобразный мораторий на предоставление услуг СМ, осуществлять только через государственные центры высокого уровня, федеральные. Необходим запрет СМ для иностранных граждан полностью, и остаться возможным для наших граждан.

ПАВЛОВА Маргарита Николаевна

Член комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности

Необходимо смотреть на демографические проблемы комплексно, мы понимаем, что важны не только «количественные» аспекты рождаемости: важно и то, каким воспроизводит себя общество – не только здоровье будущих поколений, но и их нравственное состояние. И для того, и для другого первостепенное значение имеет семья. Многочисленные исследования показывают, что как физическое, так и психическое здоровье детей лучше, когда они растут в полной, крепкой, семье, желательно родной.

И в контексте поднятой проблемы, мы с вами прежде всего должны озаботиться правовым положением ребёнка, который, фактически, выступает в договоре о суррогатном материнстве как объект, а не как субъект права. Это противоречит международным документам по правам ребёнка, в частности Принципу 9 Декларации прав ребёнка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, провозглашающему: «Ребёнок должен быть защищён от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации. Он не должен быть объектом торговли в какой̆ бы то ни было форме». Этот принцип раскрыт в Конвенции ООН о правах ребёнка, в частности, в ее 19 статье, а также в статье 35 Конвенции, которая требует от государств принимать «все необходимые меры для предотвращения … торговли детьми или их контрабанды в любых целях и в любой форме», ещё детальнее – в Факультативном протоколе к Конвенции о правах ребёнка, касающемся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии. При этом Преамбула к Конвенции о правах ребёнка подчёркивает, вслед за Декларацией прав ребёнка, что «ребёнок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».

К сожалению, вопрос суррогатного материнства из сферы помощи семьям страдающим бесплодием, перешёл в крайне опасную составляющую – торговля детьми, причём за пределы государства, где в принципе не возможен контроль за судьбой ребёнка. Мы объявили защиту детей приоритетным направление государственной политики. Но необходимо помнить, что мы имеем виду всех детей, рожденных на территории России. Иначе выходит, что каких-то детей мы защищаем и забоимся об их благополучии и безопасности, а о каких-то детях, например рожденных суррогатными матерями для иностранных граждан, мы умалчиваем и их правовой статус не определён. Общественность сегодня крайне озабочена вопиющими фактами дела, которое ведёт СК по факту торговли детьми.

Поэтому, хочу предостеречь, от взгляда на проблему, как на узко медицинскую проблему и проблему решения проблемы бесплодия для отдельно взятой пары. Эти вопросы должны обсуждаться государственными и общественными институтами. Это вопрос политический, а не только технический. Разработка закона Министерством здравоохранения в части регулирования суррогатного материнства будет нарушением принципа госуправления. Только исполняющая структура не может объективно и принципиально последовательно организовать законодательную инициативу, будучи заинтересованным органом

Считаю, что разработкой нормативно правовой базы в сфере регулирования суррогатного материнства должна заниматься рабочая группа в составе депутатов парламента из числа представителей обеих палат на базе комитета по безопасности и противодействию коррупции с участием экспертов.

БАЙБАРИНА Елена Николаевна

Директор Департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава РФ.

Чрезвычайно важное обсуждение. Проблема не чисто медицинская и более болезненные, более тревожные и требующие решительных действий не медицинские вопросы, а вопросы правоприменительной практики. Запрещено ФЗ вообще программы суррогатного материнства одиноким мужчинам. Если это нарушается, то это явные нарушения закона. Позиция нашего департамента и Минздрава нам кажется разумным предложении об ограничении лицензирования частных медицинских центров, например передачи суррогатного материнства в клиники государственной формы собственности, это решит многие проблемы государственного учета и вопросы соблюдения законодательства. ВРТ занимается 424 государственно 825 частных клиник. Многие частные клиники не хотят входить в ассоциацию и предоставлять данные. В объёме работы частных клиник суррогатное материнство занимает 2 – 4% поэтому мы никого не разорим. Централизованный государственный учет ВРТ необходим. В ближайшее время такая система будет внедрена. Там все эти данные будет получать. Регистр суррогатных материй нужно подумать, много этических проблем. Нужно вводить понятие врачебных комиссий для определения показаний протоколов суррогатного материнства для определения что никакие законодательные акты не нарушены, и женщина действительно страдает не излечимой формой бесплодия. Считаем возможным поддержать запрет рекламы по суррогатному материнством. Необходимо определиться с термином коммерческое суррогатное материнство.

Иерей Феодор ЛУКЬЯНОВ

Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ.

Проблема существования так называемого суррогатного материнства вышла на иной уровень. Вопросам биоэтики в РПЦ занимается специальная комиссия, совет куда входят ученые, специалисты, но они не были приглашены на июльские слушания. Потому считаю, что Резолюция ОП по ВРТ не учитывает позицию традиционных конфессий, а значит не отражает позицию большой части общества. Не ведется статистики по вопросу учета детей и вывоза их за рубеж. Никакой самый высокопоставленный чиновник не обладает такой информацией. Ни какая самая совершенная система не способна отследить судьбу детей, рождённых суррогатными матерями и вывезенными за рубеж. Эта проблема лежит не столько в области здравоохранения, сколько национальной безопасности, демографической безопасности, пресечения трансграничной торговли детьми. Это острая социальная, нравственная, правовая и демографическая проблема, которая должна решаться всем обществом, в том числе традиционными конфессиями. В нашей стране это криминальный бизнес. Мы должны быть тактичными и понимать беду людей. Поэтому в зале присутствуют и пострадавшие от суррогатного материнства. Союз православных женщин создали обращение, под которым идет сбор подписей.

Согласно основам социальной концепции РПЦ, любые виды суррогатного материнства недопустимы и нарушают базовые принципы нравственности так и основополагающие права ребенка.

КАЛИНИНА Елена Андреевна

Заместитель председателя комиссии ОПРФ по охране здоровья граждан и развитию здравоохранения, директор клиники «АРТ-ЭКО», доктор медицинских наук.

Нельзя запрещать программу суррогатного материнства. У нас очень много бездетных пар. Только в моей клинике за 25 лет родилось более 10 тыс. детей. Это о том, что мы делаем для государства. Мы поднимаем рождаемость. Наши программы достигли очень высокой результативности. И слава Богу, что к нам едут из-за рубежа, значит мы классно работаем. Суррматери решают свои материальные проблемы. Программы суррогатного материнства занимают всего 1.5 процента от всех наших программ. В год у нас рождается примерно 323-350 ребенка. 22 000 детей это фейк. У нас есть регистр РАРЧ.

ОГУЛЬ Леонид Анатольевич

Заместитель председателя комитета ГД ФС РФ по охране здоровья

Печально, что нет статистики по обсуждаемому предмету. Законодательство несовершенно, нуждается в улучшении и регулировании. Усилия надо направлять во благо жителей России. Есть и моральная сторона этого вопроса. Правильно, что будет заниматься этим комитет по противодействию коррупции, но это наш вопрос, вопрос комитета по здоровью. Усыновление, вот о чем надо думать и говорить.

СОРОКИН Сергей Александрович

Руководитель отдела главного следственного управления СКР

Столкнулись с расследованием дела о детях СМ, которое вскрыло много проблем, законодательных и моральных. Мы руководствуемся законом, изучили, поняли схему. Хотелось бы сказать следующее. Право ребенка знать своих родителей, что установлено Конституцией. Каких родителей будет знать этот ребенок? Написано «мать», какая она мать, суррогатная, она получила деньги, он ей не нужен. Закон о материнстве, не отцовстве. С чем мы столкнулись? Обращается одинокий пациент. У нас запрет на усыновление в однополом браке. Так что же движет врачами? Жажда наживы.

В процессе участвуют 3 стороны, заказчик, посредник и врачи. Возбуждены уголовные дела по факту купли-продажи младенцев. Судьба вывезенных детей неизвестна, а там были граждане России.

Проблема регистрации этих детей. В свидетельстве о рождении в графе «мать» не может быть прочерк, в графе «отец» может стоять прочерк по российскому законодательству . Одинокая женщина может использовать ВРТ. Суррогатная мать приходит в ЗАГС с иностранным гражданином, предъявляет справку, ребенок получает свидетельство и затем паспорт. Законным путем удостоверить рождение ребенка возможно, но заказчики предпочитают путь в обход, криминальный.

Поддерживаю принятие закона о запрете СМ как можно быстрее, потому что процесс идет.

ФЕДЕРМЕССЕР Анна Константиновна

Основатель фонда помощи хосписам «Вера», директор Центра паллиативной помощи Департамента здравоохранения города Москвы, Член центрального штаба ОНФ.

Я предпочитаю выступать как член центрального штаба общероссийского народного фронта, идеолог и автор проекта «Регион заботы». Ключевое чувство от слушаний – омерзение. У нас много брошенных тяжелобольных детей и я знаю случаи, когда больного ребенка усыновляют, и он становится счастливым.

Представитель РПЦ сказал, что суррогатный ребенок лишен права знать родителей. Но если ребенок усыновляется в семью, то он тоже может не знать своих родителей. Приемные родители имеют право скрывать от него истину о его происхождении.

У нас в стране разрешено усыновление одиноким людям. К однополым бракам у нас в стране, к сожалению, относятся плохо. Предыдущий выступающий говорил об ужасных условиях содержания детей, рожденных суррогатными матерями, их продажу. Предлагаю посетить детские дома под Омском, где дети содержатся в ящиках. У нас в стране демографические показатели не вырастут, если мы запретим эту тему.

ПОНКИН Игорь Владиславович

Председатель Правления РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права», доктор юридических наук, профессор

Во-первых, мы обсуждаем дефектность законодательства РФ. Именно дефектность позволяет судам выносить решения, которое отражает не реальное положение того, как обстоит дело на практике, поэтому решать эту проблему нужно. Никакая ассоциация в стране не собирает ни каких сведений не надо вводить в заблуждение. Никаких компетенций никаких полномочий на проведение релевантного и адекватного аудита мониторинга нет и не отображает ни чего. Напротив, масштабы коммерческого суррогатного материнства прекрасно отображаются рекламой ребенка на вывоз рекламой гестационных рынков зарубежных. Если знать языки, то соответственно увидим чудовищное отображение того, что творится в стране. В законодательстве Российской Федерации в международно-правовых актах не закреплены какие-либо права на ребёнка в вещном его позиционировании на обладании ребенка как вещью. То есть ребенок не рассматривается как объект имущественно-вещных отношений. Но именно в правовом институте и в практике суррогатного материнства фактически произошла инструментализация вынашивания и зачатия человека увязывается с условиями договора, обладающего признаками гражданско-правовой сделки и тем самым суррогатное материнство наделен качествами платной услуги, основанной на товарно-денежных отношениях. В основе услуги коммерческого суррогатного материнства лежит презюмирование позиционирования ребенка не как личности как объекта права, которому атрибутируются свойства товара. Особенно ярко это проявляется тогда, когда не взирая на то, что у нас написано в законодательстве что заказчицы пользуются донорскими яйцеклетками еще и третьих лиц. Это в чистом виде торговля детьми. И это вообще не сводимо к защите бизнеса торговли детьми для иностранцев. Их чаяния, страдания вообще юридически ничтожны, мы не будем это обсуждать, мы должны обсуждать ребенка. Мы должны обсуждать суррогатную мать, обсуждать наличие криминального черного рынка в стране. Доминирующая часть идет в интересах иностранных граждан. Важно, что сутью договоров вообще не является оказание медицинской помощи, вообще, а именно передача ребенка заказчику, все остальное носит вспомогательный и обеспечительный характер. Это не медицинская лечебная процедура. Здесь осуществляется замещение бесплодия путем появления ребенка, посредством применения технологии. Оправдание суррогатного материнства бедностью фактически говорит о рабстве. Ребенок имеет право на мать, все построено на подменах. Есть биологические родители, это не так мать эта так которая выносила и родила. Здесь все построено на подменах.

БАРТЕНЕВ Дмитрий Геннадьевич

Эксперт Совета Европы в сфере имплементации прав человека и профессиональной подготовки юристов, руководитель комиссии Адвокатской палаты Санкт-Петербурга по международной защите прав человека, доцент кафедры международного права СПбГУ, кандидат юридических наук

«Ни в международной практике, ни в международном законодательстве и других стран не существует консенсуса по природе суррогатного материнства, относительно запрета суррогатного материнства, тем более квалификации суррогатного материнства как торговли людьми. Не могут договорится государства Европы относительно запрета суррогатного материнства. Тем не менее, дискуссия обострилась с учетом того, что вскрылись факты исключительно коммерческого предоставления этой услуги. Говорит ли это о том, что необходимо прибегать к полному запрету суррогатного материнства или коммерческого суррогатного материнства. Законодатель вправе избрать такую стратегию как запрет суррогатного материнства для того, чтобы исключить товарно-денежные отношения, которые делают ребенка объектом такой сделки. Как сохранить суррогатное материнство, но исключить такую квалификацию как торговлю людьми это может быть соблюдение жёсткое медицинских показаний в приказе Минздрава и перечня тех субъектов, которые могут прибегнуть к суррогатному материнству. Дополнительно ограничения на выполнение условий договора, которые должны быть оплачены до того, как рождается ребенок. Исключается коммерческая квалификация действий и осечет криминальную составляющую».

ШАФРАН Анна Борисовна

Журналистка, блогер, теле и радиоведущая.

Я как журналист трепетно отношусь к моментам манипуляций общественного сознания. Мы имеем все право на взаимное уважение к друг другу, в частности. Прозвучал упрек в сторону Пожигайло Павла Анатольевича в отношении откуда взялась цифра в 22 000 детей, мол это фейк. Эту цифру озвучил Владислав Мельников. Который был арестован по обвинению торговли людьми в составе организованной группы повлёкший по неосторожности смерть и тяжкое причинение вреда здоровью. Это человек сам публично называл эту цифру. Он же говорил, что доля его компании составляет 8% и рост рынка в год составляет 20%. Эта цифра прозвучала в общественном пространстве который сам занимается этими технологиями. В чем главный вопрос мы собрались обозначить вопрос на повестку дня факт того, что мы дискутируем по вопросу цифр, говорит, что нет статистики и это настоящий позор. Госпожа Байбарина ссылалась на ст. 55 323 ФЗ, там и так мол запрещено одиноким мужчин суррогатное материнство. В Законе сказано, что генетическая связь должна быть у обоих родителей или у одинокой матери. В тоже время 803 н приказ расширяет понятие и вводит генетическую связь только с мужчиной. Мужчина может прийти с женщиной сказать, что это моя гражданская жена мы хотим ребёночка никаких механизмов контроля нет. И нет механизмом и требований чтобы эти люди состояли в браке. 803 приказ расширяет ст. 55 323 закона и противоречит федеральному закону.

Рожденный суррогатной матерью ребенок, погибший в Санкт-Петербурге, был заказан одиноким мужчиной при посредстве китайской компании BluedBaby, специализирующейся на содействии мужчинам нетрадиционной сексуальной ориентации в использовании услуг суррогатного материнства в разных странах, включая Россию. Эта компания входит в китайский холдинг Blue City Holding Limited, поставляющий услуги представителям т.н. «сексуальных меньшинств», в том числе 49 миллионам клиентов «социального приложения для геев».

По оценкам финансовых экспертов Frost & Sullivan количество активных пользователей услугами компаний гей агрегаторов составляет 450 млн. человек и вырастет к 2030 году до 591 млн. Объём рынка услуг для гомосексуалистов составляет 261,5 млрд. $ и вырастет к 2030 году до 580,4 млрд. $. Из них рынок консалтинговых услуг по репродуктивности (помощь в приобретении детей) в 2018 году составлял 218 млн. долларов и к 2030 году составит 417 млн. долларов.

Учитывая запретительную политику большинства стран мира в отношении суррогатного материнства, можно предположить, что Россия, Грузия, Украина, Казахстан, Белоруссия станут основным рынком покупки детей.

Мы торгуем генофондом, продаем детей за рубеж, не отслеживая их судьбы.

КРАСНОПОЛЬСКАЯ Ксения Владиславовна

Руководитель отделения репродуктологии МОНИИАГ, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, врач высшей квалификационной категории по специальности «акушерство-гинекология».

СМ входит в ВРТ, что подразумевает рождение детей. Если мы хотим вынести какие-то резолюции, то надо разделить медицинскую и юридическую части. Надо отрегулировать участие агентств. У нас не запрещена платная медицина, и СМ может быть оплачена. Все участники платят налоги, так должно быть, а если не так, то это недочет. Великая держава должна соблюдать закон, никто не должно быть дискриминации по половому признаку, или сексуальной. Спасибо Нюте Федермессер за участие. Что касается здоровья суррматерей, то беременность и роды идут только на пользу женщине. В правовом государстве представители конфессий не должны принимать участие в таких обсуждениях, они могут давать советы на уровне приходов. Жаль, что не дают выслушать медицинских представителей, все, кто выступал здесь, занимаются какой-то популистской деятельностью, для пропиаривания? Согласна, что должна быть прозрачность во всех схемах. Все сурматери платят налоги с зарплаты, это делает агентство. Дискуссия об оплате услуг СМ., в которой членкор РАН утверждает, что все схемы оплаты чисты и законны., подчеркивая налог с зарплаты в размере 13% , и не говоря о других обязательных выплатах.

МУХУТДИНОВ Денис Николаевич

Руководитель централизованной религиозной организации Мухтасибатское собрание мусульман Московской Области.

Не та мать, которая родила, а которая воспитала. Другая народная мудрость говорит, что с родословной не поспоришь. Люди взяли на вооружение первый способ. Моральные и этические проблемы вышли на первый план. Религия относится отрицательно, считая, что это подрыв устоев нормального брака, нарушение глубокой связи между матерью и ребенком. Религия против любых форм суррогатного материнства, и если нет детей, то всегда можно усыновить ребенка, который уже здесь есть, живет и нуждается в любви и заботе.

Стебенкова Людмила Васильевна

Депутат Московской городской Думы

9 лет назад, обсуждали ст.55, о суррогатном материнстве. Вынашивание ребенка, которого потом надо отдать, это огромный прессинг для женщины. На тот момент мы были уверены, что поступаем во благо тех бесплодных пар, которые не могут заиметь ребенка таким способом. Мы и представить не могли, чем обернется этот закон, - валом торговли детьми, вскрывшимися и з-за пандемии.

Сегодня мы рассматриваем СМ как вопрос национальной безопасности. Статистики нет вообще. Россия сегодня открытый рынок репродуктивного туризма, которые предоставляет услуги российских женщин как гестационных курьеров. Сегодня это вопрос международного положения России.

По моему обращению следком внес предложения о запрете коммерческого СМ, вести учет, ввести запрет на регистрацию в органах ЗАГС и выдачу свидетельства о рождении третьим лица, не являющимся биологическим родителями. Я поддерживаю эти предложения полностью. Предлагаю исключить коммерческое СМ, использовать только безвозмездное СМ и только нашим гражданам. Иностранные граждане не должны участвовать совсем.

ШКОЛЯР Наталья Александровна

Кандидат медицинских наук, хирург онколог,

семейный врач

(доклад, который не дали зачитать)

Процедуры вспомогательных репродуктивных технологий являются довольно молодыми, малоизученными, технологии ЭКО и суррогатное материнство как производная ЭКО не прошли клинические исследования, не прошли экспертизу безопасности и, следовательно, не могут быть признаны безопасной технологий. Государство должно поставить этот вопрос перед научным и медицинским сообществом и получить квалифицированный ответ, основанный на объективных исследованиях. Иначе мы имеем дело с серьёзным нарушением прав пациентов и врачей, в частности на объективность и полноту информации о применяемых методах преодоления бесплодия.

1. В протоколах ЭКО суррогатной матерью участвует здоровая женщина, которую мы подвергаем гормональному воздействию.

2. Применении препаратов противоположного действия в ограниченный период времени от полного торможения овариального цикла до стимулирования роста эндометрия вызывает чудовищные системные сбои в организме суррогатной матери.

Для того чтобы подсадка эмбрионов прошла успешно необходимо «синхронизировать" менструальный цикл сурмамы и генетической матери путем приема медицинских препаратов. После успешной «синхронизация", гестационного курьера готовят к переносу путем приема препаратов для улучшения структуры эндометрии.

Принимаемые препараты системно в первую очередь влияют на гипоталамо-гипофизарную область головного мозга.

Активное вещество применяемого препарата для синхронизации цикла - Декапептил — трипторелин — синтетический аналог гонадотропин-рилизинг гормона.

Стимуляция гипофиза при повышении концентрации трипторелина в крови приводит к блокаде гонадотропной функции, результатом чего является снижение уровня половых гормонов в крови до менопаузального уровня.

Здоровой, овулирующей женщине намеренно прекращают менструацию!

В основе приема эффекта синтетических гормональных препаратов лежит усиление обмена опиоидных нейропептидов (дофамина) в гипоталамической области головного мозга, что ведёт к торможению секреции рилизинг-факгоров (FSH-RF и LH-RF). В итоге происходит снижение, а затем и подавление циклических подъёмов уровня гонадотропных гормонов гипофиза - фоллитропина и лютропина (FSН и LH) с одновременным нарушением ритма их функционального взаимодействия.

12 существенных системных изменений, формирующих серьёзные заболевания у женщин, прошедших протоколы синхронизации циклов и поддержки конструированных беременностей:

1. Иммуносупрессия или угнетение иммунитета - снижение количества Т1 и Т2 лимфоцитов.

2. Нарушение электролитного баланса вызывает реологические свойства крови (вязкость), что в свою очередь способствует образованию тромбов и патологическое снижение плотности костной ткани, истончение хрящевой.

3. Нарушение процесса расщепления глюкозы формирование диабета второго типа. Повышение уровня глюкозы и инсулина в крови с реальной возможностью развития резистентности к инсулину.

4. Конкуренция синтетических гормонов и своих на уровне рецепторов органов мишеней.

5. Необратимые нарушения работы гипоталамо-гипофизарной области, ингибиция секреторной функции гипофиза.

6. Аутоиммунные заболевания щитовидной железы и кожи.

7. Нарушения работы ЖКТ – изменение микробиома кишечника, рост числа заболеваний женщин колоректальным раком, болезнь Крона.

8. Нарушение циркадных ритмов - сна, бодрствования и аппетита нарушение выработки рилизинг-гормонов гипоталамуса.

9. Нарушения уродинамики, способствующее развитию инфекционных заболеваний мочеполовой системы.

10. Повышение риска развития новообразований печени: гемангиом и аденом.

11. Дегенеративные изменения примордиальных фолликулов, связанные с нарушением гормонального баланса в системе "яичники-аденогипофиз-гипоталамус" за счет раскачивания гормонального статуса женщины.

Но самые опасные осложнения синтетических гормонов, связаны с нарушением свёртывающей системы такие, как тромбозы и тромбоэмбалии.

Все вышеперечисленные процессы ведут к системному ухудшению здоровья женщины.

Обследование женщин – суррогатных матерей минимальное, так сказать, «экономное», а воздействие на организм оказывается колоссальное. Заметьте - женщину выбирают здоровую, в расцвете сил, находящуюся в так называемом золотом репродуктивном возрасте и подсаживают ей искусственно зачатый эмбрион, сопровождая это введением медикаментозных препаратов для подготовки беременности, синхронизации циклов и поддержания индуцированной беременности.

Женщинам никто сегодня не говорит о последствиях. Они не знают, на что идут.

Между тем такого рода воздействия на женский организм не пройдут бесследно.

У нас есть серьёзные опасения онкологов в отношении опасности применения используемых при этом препаратов, они воздействуют не только на репродуктивные органы женщины, но – колоссальным образом – и на гипоталамо-гипофизарную систему.

Мы можем говорить о так называемом отложенном воздействии, когда препараты выступают триггером, пусковым механизмом для развития онкологических заболеваний, но, подчеркну, никто на эту проблему в таком ракурсе детально не смотрел.

Между тем, затраты государства на восстановление здоровья женщины-гестационного курьера никто оценить сегодня не может. Так что, с государственной точки зрения, суррогатное материнство можно считать намеренно наносимым ущербом здоровью граждан. Поэтому мы давно указываем на аморальность терминологии, употребляемой в отношении суррогатного материнства и ЭКО.

Необходимо исключить из перечня методик лечения бесплодия ЭКО и суррогатное материнство как несоответствующее определению «метода лечения бесплодия». Такое использование этого термина лишено логического и фактического основания, учитывая устоявшуюся семантику самого слова «лечение». Методом суррогатного материнства бесплодие не лечится, никто в результате этого не выздоравливает, напротив - мы имеем больную женщину и условно здорового ребёнка с неясной судьбой.

Кипшидзе Вахтанг Владимирович

Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ

Я рад, что состоялась эта дискуссия, это очень важный вопрос, и хорошо, что мы можем их обсуждать, с разной степенью доверия. Хочу, как юрист, спросить тех, кто утверждает что невозможность легализовать однополые браки, это дискриминация,-так, что же, Конституция в которой записано, что семья -это союз мужчины и женщины, это тоже дискриминационный документ?особенно интересно, когда это звучит от людей, близких к государственной власти.

Нравственно важная мысль, что бесплодные пары хотят иметь детей. Конечно, это правильно и приветствуется такое желание. Но хочется уточнить, а какую цену они готовы заплатить за желание? Я убежден, что не всякая цена должна быть заплачена. СМ это эксплуатация женщин. Никакая образованная, здоровая, умная женщина не станет сурматерью, потому что она имеет уважение к себе.

Это нравственно неприемлемо, мы должны создавать все условия для запрета коммерческого СМ, и если специалисты сочтут это возможным, то и уголовную ответственность ввести. Коммерческое СМ это огромный нравственный вызов нашему обществу, и мы должны с этим бороться. Конечно, РПЦ против любых форм СМ, но мы также понимаем, что полный запрет невозможен, и надо двигаться маленькими шажками. Мы поддерживаем запрет коммерческого материнства ии полный запрет для иностранных граждан

Ющенко Николай Иосифович

Отец через СМ

Почему столько времени прошло и нет до сих пор точных ясных законов. Киркоров сколько лет назад родил детей. Где мы были до этого? Смотришь, когда мать выбрасывает ребёнка из-за того, что нечем кормить ребенка. В суррогатные матери идут от безысходности. Если это есть сорок лет значит Богу угодно. Нужно дать семьям возможность родить ребенка. Не нужно лишать материнства одиноких женщин.

ИВАНОВА Кира Викторовна

Суррогатная мать. Украина.

Сурматеринство это для мам, которые хотят лучше жить. Требование иметь собственного ребенка,это правильно,для того, чтобы не ёкало внутри, потому что делаешь для своих детей. Я решила свои проблемы, квартира, машина, ребенка на море. Агентство выплачивает определённые суммы в месяц. Это был первый опыт. Потом я стала напрямую работать с заказчиками. Мне выплачивают определенную сумму, около 35 тыс в месяц. У меня есть проект в социальной сети по поддержке суррогатных мам. На вопрос о здоровье ответила, что оно хорошее.

Юлия (фамилию предпочла скрыть)

Суррогатная мать

Пострадавшие от действий агентства СвитЧайлд.

Пострадавших более 200, человек, речь идет о незаконных действиях в отношении заказчиков и сурматерей. Неправильное оформление документов, проведение платежи, невозможность отследить судьбу биоматериала, внекассовое проведение платежей. Множество нарушений, по которым возбуждено уголовное дело. С момента забора яйцеклетки нет возможности контроля за наступлением беременности, ее исходом.

ЗЯЗЕНКОВА Анастасия

Суррогатная мать.

Почему компенсация называется зарплатой?

Почему вы называете это эксплуатация? Это вынужденно из-за экономической ситуации в стране. Мое тело-мое дело. Счастье родителей-заказчиков и все такое. Почему трудно усыновить ребенка? Столько препятствий, что проще пойти на СМ.

Юмашева Инга Альбертовна

депутат ГД РФ, член комитета по вопросам семьи женщин и детей;

Как член Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, и как человек, глубоко неравнодушный к тому, что ждет наше общество и нацию в будущем, считаю, что сегодня остро назрела необходимость изменения вопроса о суррогатном материнство в России на законодательном уровне, поскольку практика суррогатного материнства уничижает ценность семьи, уничижает достоинство человека, которые защищаются Конституцией Российской Федерации.

Хочу обратить ваше внимание на то, что самим названием – суррогатное материнство, - подразумевается, что священное в любой культуре слово мама заменятся суррогатом. В таком случае, почему бы и все остальные понятия, регулирующие эту практику, не изменить аналогичным образом. Так, в международной терминологии, принятой ВОЗ еще в 2001 году, вместо понятия «суррогатная мать» используется «гестационный курьер», вместо понятия «потенциальные родители» - «генетические доноры».

В начало было Слово. Возможно, и нам необходимо начать со слова – пересмотреть понятийный состав «суррогатного материнства» и поменять терминологию, чтобы не вводить людей в заблуждение, не создавать иллюзию того, что это практика имеет отношение к созданию семьи.

При этом поменять терминологию, может быть, и недостаточно. Общественное мнение о легкости, доступности и главное, допустимости суррогатного материнства формируется в том числе за счет рекламы.

Реклама суррогатного материнства в России во многом направлена на женщин в непростой жизненной ситуации, предлагает им способ быстрого заработка больших денег через, по сути, торговлю своим телом.

При этом реклама суррогатного материнства распространена и за пределами нашей страны, где иностранным гражданам через посреднические медицинские организации рассказывают, что в России возможно легко стать родителем младенца, рожденного при помощи суррогатного материнства.

Очевидно, что реклама и пропаганда суррогатного материнства, в том числе с целью получения материальной выгоды от рождения человека, - аморальна. Она позволяет открыто предлагать свои услуги по суррогатному материнству множественным посредническим организациям, получающим материальную выгоду от торговли детьми. Посредническая деятельность, связанная с суррогатным материнством, способствует нарушению прав ребенка, выношенного и рожденного суррогатной матерью.

Поэтому представляется целесообразным рассмотреть вопрос введения законодательного запрета на рекламу и пропаганду суррогатного материнства, посреднических и иных услуг, связанных с суррогатным материнством, привлечения суррогатных матерей (включая размещение соответствующих объявлений), в том числе в СМИ и в интернет-пространстве. Предлагается внести изменения в Федеральный закон от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе".

Уважаемые коллеги, в интересах женщин и детей, на которых организации, занимающиеся суррогатным материнством, по сути, зарабатывают деньги, в интересах сохранения морального облика нашего общества и будущего нашей нации, считаю, что сегодня нам нужно очень серьезно подойти к вопросу регулирования суррогатного материнства в нашей стране на законодательном уровне.

Тимошина Елена Михайловна

Кандидат юридических наук, криминолог, член Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте РФ.

Криминогенный фактор коммерческого СМ.

Нет информации ни по одного пункту. Количество, судьба, здоровье, жизнь детей неизвестны.

Нельзя исключить печальную судьбу детей. Речь идет о торговле людьми и формах современного рабства в мире, по некоторым данным можно говорить о 5,5 млн детей. Необходимо изменение национального законодательства в области защиты несовершеннолетних от подобных явлений.

Достижения науки и ВРТ существенно опережают возможности закона. Нигде не сказано о защите права эмбриона в любой ситуации, связанной с ВРТ/СМ. Разумно обратить внимание на международный опыт, а не противостоять ему. Коммерческое СМ в аспекте международного права рассматривается как торговля людьми. Данная ситуация рассматривается как пробел правового регулирования СМ. Следующий важный момент-это здоровье суррогатных мам, активная реклама, заманивание женщин и можно говорить об эксплуатации женщины, учитывая низкий уровень обеспеченности.

Далее, было доказано, в обход российских законов что заказчиками неоднократно были одинокие мужчины, люди нетрадиционной сексуальной ориентации, что с большой степенью вероятности может приводить к сексуальному насилию по отношению к несовершеннолетним.

Страдают не только дети, но и женщины, бремя лечения которых от последствий ВРТ ложится на плечи государства.

В контексте сказанного, полагаю, что коммерческое СМ противоречит принятым поправкам в Конституцию, и является угрозой национальной безопасности. Общество и государство должно по -новому взглянуть на не только на защиту, но и на статус и само понятие о ребенке. В первую очередь, необходимо изменить отношение к эмбриону и плоду человека и считать их одним из неотъемлемых стадий онтогенеза человека. Предлагаю также ввести новый состав преступления, обеспечивающий защиту человека на протяжении всего пренатального периода его развития и введение такого понятия как «человек на стадии пренатального развития». Такая законодательная новелла может стать эффективной предупредительной мерой незаконного использования эмбрионов, их хищения, продажи, а также предотвратить торговлю детьми.

Логичным представляется полный запрет коммерческого СМ как формы фактической эксплуатации женщин и торговли детьми. В первую очередь это касается иностранных заказчиков.

Проблема комплексная, должна решаться с участием многих министерств и ведомств.

Ремарка к предыдущему оратору-лечение бесплодия, может, стоит начинать с профилактики абортов?

Применяемые препараты влияют на все системы организмы здоровой женщины. Применение препаратов для лечения сомнений не вызывает, но намеренное ухудшение состояния здоровья пациента - недопустимо.

Онищенко Геннадий Григорьевич

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке, действительный член (академик) Академии медико-технических наук, профессор, академик Российской академии наук, академик Российской академии естественных наук, академик Международной академии информатизации, Доктор медицинских наук

Суррогатное материнство, которое сейчас разрешено в России как одна из форма лечения бесплодия из-за попустительства Государства превратилось в то, что оно, во-первых, ни сыграло никакой роли, чтобы бездетные семьи могли получить право своих генетически родных детей, а во-вторых, стало таким, что наши дети стали товаром на экспорт!

Этому безнравственному, кощунственному, по существу преступному явлению должна быть объявлена самая жесткая война!

Ребенок сегодня превращен в товар, так как любое животное, которое мы покупаем или продаем за рубеж.

Это наносит мощный нравственный ущерб нашему обществу и как бы мы не убеждали себя и наше общество, что мы являемся христианским обществом, то, что происходит сегодня, перечеркивает это!

Посягает на самое священное, сформулированное в процессе человеческой эволюции права матери и ребенка.

Поэтому нужно сегодня ужесточать законодательство!

Сегодня нужно тех людей, которые строят на этом свои богатства преследовать самым жестоким образом, приравнивая это к самым тяжким уголовным делам.

Сегодня ни одна страна, называющая себя цивилизованной, не торгует детьми.

Все рекомендации, которые будут разработаны и обсуждены на слушаниях, должны быть положены в основу совершенствования законодательства в этой области, направленного на ужесточение и контроль со стороны Государства этой работы.

Мы должны сделать все, чтобы реабилитировать нашу страну перед самими собой, нашим обществом, будущими поколениями и не превращать великую эволюционную тайну зачатия, вынашивания, рождения ребенка, материнство и отцовство в рыночную услугу.

Мы должны сегодня с вами запретить экспорт и суррогатное материнство для граждан из других стран.

Мы сегодня должны уйти от кощунственного названия «лечение», у людей которых это не лечение, а перекладывание своих юношеских грехов на другую женщину.

Все меры по урегулированию этой проблемы должны быть сделаны энергично и эффективно, вплоть до запрета суррогатного материнства, если мы с этой задачей не справимся!

Мохов Александр Анатольевич

Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой медицинского права ФГБОУ ВО МГЮА им. О.Е. Кутафина.

Сошлюсь на Нюрнбергский процесс, который показал, что если не заниматься развитием биоэтического и законного уровня медицины, то получим печальную картину сегодняшнего дня.

Сегодня остро стоит вопрос о биологической безопасности. Президент сказал, что общественное здоровье, здоровье нации -это вопрос национальной безопасности. 323 закон можно толковать противоречиво.Надо выстраивать систему охраны репродуктивного здоровья.

На рассмотрении находится закон о биологической безопасности, но там тоже много пробелов.

Обсуждались разные аспекты СМ. Что такое коммерческое СМ? кто заказчик?, посмотрим на другие страны. У нас нет полноценного закона, у нас есть только статья закона. Надо обеспечить консенсус интересов, не только частных, но общественных, морально-нравственных, и вопросов национальной безопасности. Надо найти тонкую грань, по которой можем пройти.

Предложения, которые целесообразно взять за основу.

Субъекты-иностранцы, или нет, ограничим или нет. И почему.

Дальше, в браке или нет.

Возмездно или безвозмездно, вопрос надо изучать .

Почему мы отстаем? Новые технологии идут вперед, мы не успеваем. СМ, редактирование генома эмбриона, представляете связку… если сейчас не решим этот вопрос, то придем к жесткому запрету.

Корсак Владислав Станиславович

Врач акушер-гинеколог высшей категории, генеральный директор «Международного центра репродуктивной медицины», Президент Российской ассоциации репродукции человека, доктор медицинских наук, профессор. Руководитель группы экспертов РАРЧ – авторов клинических рекомендаций МЗ РФ по «ВРТ и искусственной инсеминации»

Замечательная дискуссия , вызывающая усталость и разные эмоции. В нашей стране проведено более 1 млн циклов ВРТ, а если говорить сейчас, то приближаемся к 1, 5 млн. Родилось 263 . детей, зарегистрировано, по данным нашей ассоциации РАРЧ, и включить то, что мы недобираем то, что , а не участвует 20% Центров по стране, то речь идет о 350 тыс. детей. Что такое СМ, что так все возбудились? Важно понимать, что такое СМ у нас. Вот, арестованный сказал, 22 тыс. циклов проводит , и свои данные привел.Он поэтому в тюрьме сидит. Следственный комитет разберется, покажет, какие циклы он проводил. Вот выступили суррогатные мамы, и пострадавшие мамы рассказали, и о нарушениях, в работе центров, о нарушениях права граждан. Но это всего лишь 1, 4% от всех циклов, которые проводим, немного не хватает до 6000 беременностей, а детей 4500, и если разделить на 15 лет существования организации, то 327 рожденных детей в год. В последние годы выросло число ВРТ. Рекомендации ОП я получил, на каждой странице есть такие вещи, которые не имеют отношения к действительности. Вот тут это можно сказать фейк. Вашей презентации нет на экране, говорит модератор. Это неважно, ответил г- Корсак). Все, что случилось с нами, случилось в стране, так это потому, что не работали те службы, которые должны были делать. Роспотребнадзор, Росздравнадзор. Тут сказали, что ВРТ, СМ не лечат бесплодие. Тут надо остановиться, потому что в моем образовании бесплодие это осложнение, воспаление придатков, непроходимость маточных труб, бесплодие. Но сегодня мы живем по МКБ-10, там написано бесплодие, значит, есть средства лечения, это ВРТ, это суррогатное материнство. Наши российские семьи не должны страдать от такого запрета. Не говорю про зарубежное, это не касается медицины, это ваше дело запретите или нет. 2 года назад, сенатор Беляков предложил запретить СМ, я попросил своих коллег прислать истории прошедших через это, так без комка в горле читать невозможно. У меня 4 детей, а еще было, Мизулина собрала круглый стол, так там 8 детей, она ничего не понимает, что такое бесплодие, нет, она не понимает, не знает этих ощущений! Вот, встал Петр Олегович Толстой, барин, зарядил всех… Следственный комитет делает колоссальную работу, и это крайне интересно, какие результаты получатся. И действительно, попалась наша область медицины, в том, что обвиняют в торговле детьми, но год назад еще Бертенев Дмитрий Геннадьевич говорил, что есть такие риски в законодательстве, надо привести в соответствие, но надо с уважением к людям, к сурматери, с проститутками сравнили, как язык поворачивается, , они детей для страны родили. Мы с сотрудниками вещи собрали для приюта в деревне в Псковской области, там 10 детей, у них необходимого нет, нужно большую машину вызывать, чтобы отвезти, это дети от родителей, которые их оставили , пьют, гуляют.

Поэтому, дорогие участники круглого стола, проблема есть, надо разделить медицинскую помощь от того, что к ней не относится, юридическая часть, все надо разработать.

Силуянова Ирина Васильевна

Заведующая кафедрой биомедицинской этики Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова, главный научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории «Биоэтика и правовые проблемы здравоохранения».

Проблему пытаемся рассмотреть со всех сторон я представитель биоэтического знания. Мы представители разных знаний и мировоззрений и именно конфликт мировоззрений порождает дискуссию. Приведу слова Маркса: «Победа техники куплена ценой моральной деградации». И суррогатное материнство ярки й пример победы техники с одной стороны и моральной деградации с другой. Моральная деградация эта утрата человечности в человеческих отношениях. Причем мир моральных ценностей мир невидимый, но тем не менее современная пандемия показывает, что он может быть очень опасен. Суррогатное материнство это вирус, который прицепляется материнству и поражает его как вирус. Хочу предложить новый термин, который может быть войдёт в законодательство материнство – это биологическая способность сохранения и защиты человечества от вырождения от человечества. Это единственная способность именно поэтому все Конституции вставляют материнство под защиту государства. А должно ли стоять под защитой государства или генетическое материнство. А вообще это материнство? Материнство это биологическая способность зачать выносить родить вскормить и пожертвовать собой в режиме воспитания. В СМ нет участие в зачатие, блокируется скармливание. У Маркаса далее: «По мере того как человек подчиняет себе природу человек становится рабом своей собственной подлости». Как акушеры говорят, когда рожает суррогатная мать у нее, отнимают ребенка и с ней начинают работать психологи чтобы снять с нее груз биологических и психологических проблем. Поэтому ООН вводит понятие гестационного курьера вообще уходит от понятия материнство в контексте отношения к СМ. Это не имеет к материнству отношению. В логике биоэтического и этического знания суррогатное материнство биологический аморализм. Как он проявляет себя? Он разрушает семью, внедряет институт не полной семьи, поддержкой аморального гомосексуального поведения, лишает ребенка иметь мать или отца, реализует этот биологический аморализм такие ценности и такие принципы как взаимопользование, а не любовь выгода и комфорт. Это основные принципы аморализма. Сложился рынок торговли детьми, идет формирование молодежной моды как на комфортное рождение ребенка. Среди молодёжи уже существует это движение. Существует тенденция расширения показаний к СМ как вообще прав, общечеловеческих прав. И самое опасное формируется тенденция изменить и внедрить понимание матери как носительницы генетического материала. Наше действующее законодательство ст. 55. аморально. «Закон не может быть аморальным, закон всегда морален, иначе это плохой закон» В.В. Путин.

Аншина Маргарита Бениаминовна

Врач - гинеколог-эндокринолог, репродуктолог, кандидат медицинских наук, вице-президент Российской ассоциации репродукции человека. Основатель и главный редактор журнала «Проблемы репродукции».

«Закон о суррогатном материнстве отсутствует, но при этом страдают врачи. Необходимо сначала написать закон, а потом в соответствии с ним спрашивать и судить людей. Основное грех суррогатного материнства могут быть рождены дети для гомосексуалистов, и я не восторге от этого, но в год всего рожается 323 детей от суррогатного материнства из них всего то два три человека могут попасть гомосексуалистам. Из-за этого закрывать программу? Это почти ничего не стоит из чего вообще делается этот слон из какой мухи».

Обидняк Диана Малхазовна

Врач акушер-гинеколог, репродуктолог, руководитель международного отделения ВРТ.

Искажения фактов много. Я придерживаюсь доказательной медицины. Законодательство разное. В странах, которые мы перечислили программы суррогатного материнства признаны методом лечения. Во многих странах, где нет коммерческого суррогатного материнства, есть дисциплинарный подход, есть юристы, которым оплачивает их услуги пара. Есть ассоциации, которые предоставляют суррогатных мам, обеспечивают такой же контроль за суррогатными мамами, какой осуществляет у нас агентство, и оно тоже оплачивается парами. Что касается не коммерческого суррогатного материнства, безвозмездное слово здесь не уместное. Поскольку есть риски как со стороны биологической мамы, так и со стороны суррогатной. Что касается здоровья детей исследования 2026, 2018 2020 года многоцентровые доказательная медицина говорит о том, что психологический аспект и продемонстрировали более тесную связь это абсолютно естественно. Это мера отчаяния. Были данные в Израиле и Дании что 9,5 % и 16 ,5 % отмечают высокие риски суицида среди бесплодных женщин. С апреля 2020 года созданы инициативные группы агентств суррогатного материнства, которые взаимодействуют со всеми государственными органами. Мы отправляем письма об отправке детей начиная с марта месяца. На сегодняшней день созданы 150 эмбрионов и что с ними делать? Это субъект права. Пациенты не могут забрать эмбрионы и перевезти в другую страну, мы что с этими эмбрионами будем делать?

Айвар Людмила Константиновна

Доктор юридических наук, профессор, Академик РАЕН, Почетный адвокат России, Первый Заместитель Председателя Президиума коллегии адвокатов, Заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин МНЭПУ, Председатель Общественного экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека в г. Москве.

Выступила против тезиса «наши дети», и «дети на экспорт». Указала на то, что это не наши дети, это дети иностранных граждан и иностранных государств.

«Это дети чуждые нам расовой принадлежности. Нами выполнены генетические экспертизы и подтверждено родство, а это уже не торговля детьми. Это не наши дети и мы не должны следить за их судьбой, за судьбой этих детей должна куда они выехали. Есть решения суда, которые говорят, что не в праве отказывать в родительстве одиноким мужчинам и женщинам. Закон о суррогатном материнстве должен быть и возможно он будет международным».

Ямбулатова Инна Николаевна

Пресс-секретарь Гиппократовского медицинского форума

По эффективности протоколов суррогатного материнства из статьи в журнале Акушерство и гинекология: из 41 подсадки суррогатным матерям только 15 беременностей, только 6 детей родилось и только один ушел домой в срок. Такова «эффективность» суррогатного материнства.

Цыганов Андрей Борисович

Генеральный директор ООО «Реалист»

Акцентировал внимание на иностранных агентах, в т.ч. чиновниках, покрывающих лоббистов торговли детьми. В частности, упомянул о деятельности уполномоченной по правам ребенка в Петербурге Анны Митяниной, которая осенью устроила встречу с генконсулом КНР и организовала отправку в Китай очередной партии детей, о чем с гордостью сообщила на своем сайте.