Пошли косяком события глобального уровня, что означает приближение к узлу развязки, кульминацией которого будут выборы 8 ноября в конгресс США с последующим закреплением итогового расклада на саммите G20 в Индонезии 15-16 ноября. Первым предваряющим событием из этого ряда был саммит ШОС в Самарканде 15-16 сентября.
Проведение референдумов 23-27 сентября и расширение РФ 30 сентября с присоединением бывших территорий бывшей Украины было следствием явной политической поддержки России со стороны крупнейших государств и экономик Азии, а также прочих из БРИКС. И скорее всего было окончательно оговорено на уровне экспертов и помощников по безопасности в Астане перед саммитом ШОС с ключевыми игроками – Китаем и Ватиканом, а затем на саммите с Индией, Ираном и Турцией. Причем в свите папы Франциска в Астане обязательно были представители американских католиков, читай политических кланов Байдена и Бушей.
Смысл решительного шага России заключается в необратимости этой позиции на стороне второго мира против первого, Востока против Запада. До сих пор какие-то шансы и отступные пути к очередным компромиссам с Западом были, с учетом возможной смены лидера в 2024 году или с учетом возраста Путина. После включения вооруженного народа Донбасса в состав РФ и в целом усиления роли военных и спецслужб на предстоящее десятилетие разворот России к Западу стал практически невозможным. Теперь у лидеров ключевых стран Азии, Африки и Латинской Америки, к которым нужно отнести и папу Франциска, появилась твердая уверенность в ядерном зонтике РФ независимо от смены власти в Москве и любых внутренних политических событий.
В этом же контексте следует рассматривать и объявленную 21 сентября частичную мобилизацию. Будем предельно откровенны – этот указ №647 от 21.09.2022 имеет намного большее политическое, чем военное значение. Мобилизацию трехсот тысяч опытных военных запаса можно было провести и в рамках внеочередных сборов резервистов, с намного меньшими проблемами для МО и военкоматов, ибо эта работа уже отлажена, такие сборы проводятся регулярно, и вопрос только в масштабировании отработанной практики.
На самом деле мобилизовать и вывести из зоны комфорта нужно всю государственную систему, включая чиновников МО и прочих силовых ведомств, и всё общество, именно в связи с кардинальным разворотом внешней политики от Запада на Восток и с весьма серьезными рисками, связанными с этим разворотом. Частью этой работы по мобилизации общества является зачистка «пятой колонны» и выдавливание из страны нелояльной части столичной публики. Всю эту майданную пену и шлак как ветром сдуло превентивно за неделю до ключевого события 30.09.
Только очень большая просьба не ставить по этому поводу политического клейма на образованной молодежи, поддавшейся общим интеллигентским настроениям и нарочно раздуваемой с обеих сторон панике. Нормальной молодежи свойственно делать шаги наперекор старшим, самостоятельно делать ошибки, набивать шишки, приобретать тем самым жизненный опыт. Приобщившись к самобытной культуре, быту и уровню телекоммуникаций Бишкека, Павлодара и Кутаиси, пообщавшись с аборигенами, недовольными понаехавшими, но резко задравшими цены на всё, многие все же смогут лучше оценить усилия путинского режима по развитию российских столиц и городов. Хотя, конечно, зафиксированные после объявления мобилизации в авиакассах и на погранпереходах не должны после возвращения приниматься на госслужбу и в госкорпорации. Но опять же, кто-то билеты до 21 сентября покупал, так что стричь под одну гребенку тоже нельзя, нужно будет тщательнее настраивать ИИ для кадровых служб.
Не менее важным сигналом частичная мобилизация явилась для западных больше совсем не партнеров. Достаточно было видеть, как борзый до того премьер Польши на следующий день выдавливал из себя слова о желании жить в мире с Россией. Или как генсек НАТО оперативно ответил на обращение Киева срочно вступить в НАТО, что не в этой жизни. Говорят, шведы тоже нашли у себя нормы законодательства, что для вступления в НАТО нужно минимум восемь лет согласно их внутренней бюрократии. И отказались выдавать курдов, чтобы турки заблокировали. А куда шведы, туда и финны.
Кроме того, частичная мобилизация является по сути максимально приближенными к боевым учениями для всего аппарата МО, военкомов, тыловиков, госрезерва и других служб. Никакие учения мирного времени такую проверку с последующими оргвыводами не заменят. Плюс после вхождения воюющих регионов в состав РФ будут так же обкатаны и доработаны в течение нескольких месяцев механизмы военного положения на части территории страны и контртеррористической операции. Такое испытание, обновление и укрепление военно-политических механизмов РФ также укрепит позиции РФ в незападном мире и уверенность крупных игроков Востока в надежности российского военного зонтика, в том числе и неядерного.
Ну и наконец, политическая мобилизация государства и общества, как и укрепление внешних союзов с незападными странами, совершенно необходимы в период уже начавшейся острой фазы системного кризиса глобальной политико-экономической системы. Диверсия в Балтийском море против Северных потоков уже проявила масштаб и остроту противоречий внутри Запада и по сути стала стартовым выстрелом к гонке западных игроков на выживание и взаимное ослабление. Возможно, если бы Россия не перешла открыто и бесповоротно на сторону Востока против Запада, западные игроки еще какое-то время пытались бы давить и раскачивать в надежде выйти из своего кризиса за счет не только России, но и всего второго мира, принуждая его отдавать ресурсы де факто бесплатно, за еду – продовольствие и удобрения, контроль над производством и экспортом которых надеялись монополизировать. А теперь западным игрокам не осталось выбора, кроме как потрошить для своего выживания выращенного «кабанчика» в своих рядах. И это не бывшая Украина, це так – малэ порося. Теперь вся Европа – це Украина.
Однако, прежде чем перейти к разбору полетов над Северными потоками, завершим с главным событием, частью которого является программная речь Путина перед подписанием договоров с новыми постукраинскими субъектами РФ. Очевидно, что речь эта имеет своим адресатом не Запад, а Восток. Антиколониальная и антирасистская риторика против западного хищного гегемонизма не оставляет других толкования. Россия открыто заявила себя лидером стран второго мира и вместе с ними защитником беднейших стран третьего мира от грабителей с Запада.
Речь Путина имеет ещё двух ключевых адресатов. Первый – это большинство русского народа в масштабах Большой России. При этом понятие русского народа расширено до всех носителей традиционных ценностей общей русской цивилизации, включая православные, исламские, иудаистские, буддистские религиозные ценности, но не только религиозные. Впервые на таком уровне прозвучал тезис об опоре на свою философию, как одно из ключевых оснований для подлинного суверенитета оснований.
Косвенное упоминание Дугина и прямое цитирование Ильина предназначены ещё для одного важного адресата послания – правоконсервативных элит на самом Западе, в том числе связанных со старой русской аристократией, потомков дореволюционной эмиграции. Наличие этого адресата послания подтверждено недавним указом о принятии в российское гражданство большого списка потомков эмигрантов. Хотя основным адресатом являются именно европейские старые элиты, выразителем интересов которых выступает Ватикан и консерваторы всех конфессий. Тот же Орбан – кальвинист, но без опоры на Ватикан и австрийских католиков не смог бы противостоять Брюсселю.
Теперь можно перейти ко второму по значению событию – диверсии в Балтийском море против газопроводов. Это событие, хотя и затрагивает интересы России, но лежит в контексте политики внутри Запада, который из-за сильной военно-политической позиции России, имеющей влиятельных союзников, отрезан от дешевых ресурсов с Востока. Теперь сырье не только из России, но и с Ближнего Востока, и из Африке придется покупать намного дороже, Россия поддерживает практически сложившийся глобальный рынок восточного продавца, а не рынок западного покупателя, как раньше. Это и есть надежная политико-экономическая основа стратегического союза России и Востока.
Ближайшим аналогом балтийской диверсии является ядерная катастрофа в Фукусиме в 2011-м. Не где-то там в блогах, а в ВАКовском научном журнале была опубликована статья с профессиональным анализом фактов, включая выброс в атмосферу цезия-137 и узкая направленная полоса цунами. Поэтому версия подводного атомного взрыва напротив АЭС имеет солидное обоснование. Тогда вопрос – позволили бы США провести такую диверсию России или Китаю, да и стали бы сами эти державы так рисковать. Единственная держава, без риска для себя способная такое провернуть, – это сами США. Кроме возможности были и мотивы – не только запугать и поставить союзника в еще большую зависимость для массированной закупки американских ГКО, но и убрать с дефицитного рынка уранового топлива крупного покупателя, снизив цены и повысив надежность для своих АЭС.
Так что нет ничего нового в такого рода диверсиях США против своих же сателлитов (как-то не тянут на союзников). Для нас важно, что такие диверсии решают вопросы США с сателлитами за один раз и надолго, не требуют продолжения атак. Тем не менее в нынешней ситуации глубокого раскола в самих США и в целом Запада вопрос о том, кто провел диверсию, не предполагает простого ответа типа «англосаксы» или «США». Это пока не ответ, а подозрение сразу трем субъектам, действующим под разными флагами, но также под общим американским флагом. Это всё те же три крыла глобальных элит – пираты (ястребы, либералы-неоконы), менялы (левые, социнтерн), финконтроль (правые консерваторы).
В общем-то достаточно и вопроса – «Кто пострадал?» из западных элит. Это прежде всего германские промышленники, а значит и их американские союзники из банкстеров-«пиратов», ВПК и политиков-ястребов. Но пострадал и Газпром, вернее – Газпромэкспорт и связанная с ним пролондонская башня, а значит – и глобальные политические позиции «менял» из лондонского Сити. Так что удар сразу по двум крыльям глобальной элиты уже наводит на подозрения в отношении третьего.
Теперь ответим на ключевой вопрос «Кому выгодно?». Кому выгодно резкое ухудшение экономических условий, а значит и финансовых перспектив германского и в целом европейского бизнеса, особенно энергоёмкой промышленности? Хотя вроде бы крупной промышленной державой является Китай, но он Европе не конкурент, а зависит от нее как от рынка сбыта и как поставщика оборудования для производства ширпотреба. Не получат китайцы, а значит и лондонско-гонконгско-шанхайские банкиры прямой и быстрой выгоды от снижения оборотов германской промышленности. Если даже часть производства пойдет из Европы на аутсорс в Азию, то в ЮВА, где зарплаты ниже, чем в Китае или Южной Корее, и есть свои энергоресурсы. И здесь при выборе между гонконгскими и европейскими кредиторами предпочтут европейских, Китая и так опасаются, чтобы усиливать его влияние.
Американские правые либералы и банкстеры-«пираты» из рокфеллеровского прогерманского крыла в результате диверсии будут вынуждены перевести часть промышленного капитала в США. Однако это никак не усиливает их позиций, а скорее ослабляет из-за проседания главных политических союзников в Европе. Политическое влияние этого крыла основано на эмиссии доллара как глобальной валюты, и снижение международной торговли между США и ЕС, перенос транзакций внутрь США, никак не могут их усилить или даже затормозить снижение влияния.
Единственная влиятельная политическая сила, заинтересованная в перетоке промышленного капитала, технологий и кадров из Европы в США – это крыло финконтроля и его опора в спецслужбах США как боевом отряде национальной бюрократии и «старых денег», тесно связанных со старыми правоконсервативными элитами Европы. Открытым выразителем интересов этого крыла был и остается Трамп, но и Байден тоже является засланным казачком от этого крыла в демпартии. Заявленная Трампом реиндустриализация США, чтобы выйти из мирового системного кризиса полноценным полюсом и центром силы, откровенно саботировалась глобалистами из обоих противостоящих крыльев глобальной элиты. И только создание существенно худших условий для предприятий в Европе, как и угроза раскрутки кризиса вокруг Тайваня может перенаправить капиталы в США. Можно еще заметить, что и летние взрывы на экспортных газовых терминалах США лежат в том же русле – повысить цены на энергию в ЕС и понизить их в самих США не только в предвыборных целях.
Как же так, мы ведь не раз говорили о трампистах и третьем «гибридном» крыле элит как условном теневом союзнике Кремля? А тут такой удар по газовому экспорту и позициям России в Европе. Вот именно что союзник условный. И судит по себе. Они бы точно кинули партнера в удобный момент. Вот и не доверяют закулисным обещаниям Путина, и даже добровольному перекрытию Северных потоков. А вдруг завтра Путин уйдет, а придет опять Медведев или кто-то другой от газпромовской башни? Не могут американские патриоты так рисковать судьбой Америки. Поэтому решили вопрос радикально и кардинально на ближайший год, в течение которого промышленный капитал успеет переориентироваться и начать инвестировать в США.
Кроме этого есть и очень серьезный актуальный политический резон именно сейчас ударить и резко ослабить оба крайних крыла глобальной элиты. После саммита в Самарканде и референдумов в Новороссии существовала очень большая угроза объединения «пиратов» и «менял», правых либералов и левых либералов для общей атаки и на Россию, на правых консерваторов в США и Европе. Под угрозой и Ватикан, и Орбан, и Эрдоган, и победившая коалиция в Италии – все потенциальные и даже очень условные союзники России. Да и сам Байден при таком временном объединении непримиримых до сих пор противников мог не удержаться в кресле, как и Трампу с трампистами тоже могло не поздоровиться. Поэтому удар по западным элитам был нанесен очень вовремя.
Значит ли это, что Россия сильно пострадала от такого развития событий? Тоже не значит, ибо заданный указом президента тренд на развитие внутреннего рынка вряд ли сильно нравится пролондонскому крылу российской элиты, включая газпромовских топ-менеджеров и бенефициаров. Теперь и у них нет обратного пути на Запад нет. Придется инвестировать в газохимические и энергоемкие производства в России, а заодно держать крепкий рубль для поддержания внутреннего спроса.
Нужно ли наказывать обидчиков Газпромэкспорта и швейцарского Нордстрима? Если только сами не придут с повинной, пусть и закулисной и не предложат какой-то существенной компенсации, перекрывающей экономический и моральный ущерб? Что это может быть – ну в том числе побыстрее утихомирить натовских вояк и их киевских садомазосуицидников. Это вполне возможно после ноябрьских выборов в США, но никак не возможно до этих выборов. Любое развитие событий, которое будет выглядеть как поражение США на украинском фронте против России, будет немедленно в ходе предвыборной кампании использовано против демократов и Байдена. После выборов обе партии так же традиционно будут замалчивать любые внешние поражения США или дружно объявлять явные зрады великими перемогами. В этом смысле украинизация США ничуть не хуже, чем нынешняя украинизация Европы, где диверсию против Газпрома уже приписали руке Москвы.
Дело не только в том, что Байдена могут по итогам выборов отымпичить, если баланс сил в конгрессе слишком сильно сдвинется в сторону крайних сил. И тогда закулисная связка между старыми правоконсервативными элитами в США, России и Европе может лишиться ключевой опоры в Белом доме. Вообще любая политическая дестабилизация в кризисной ядерной державе слишком опасна для всего мира. Так что лучше допустить выполнение пиар-плана по явным перемогам ВСУ до ноября, достигаемого ценой огромных потерь. Тем более что занятые ранее территории той же Харьковской области не входили в закулисно оговоренную в Женеве оккупационную зону России. Похоже, специально под предвыборную перемогу ВСУ для Байдена этот кусок территории и забирали, чтобы затем отдать. Как и подготовка Западом свежего резерва ВСУ шла тоже под американские выборы, сугубо для политического пиара накачать наркотой не только голову державы, но и укровоинов и пытаться нанести ВС РФ хотя бы видимость поражения. Выход мобильных групп ВСУ за Оскол перед референдумом тоже был, чтобы сорвать его в оставшейся части Харьковской области.
Однако не нужно думать, что закулисные договоренности Путина с Байденом могут учесть все нюансы и планы. Тем более что два других крыла глобалистской элиты тоже активно действуют на Б/У через Пентагон или МИ6. Оба этих субъекта делали и делают все возможное для срыва закулисных договоренностей Путина-Байдена. Лондонские через офис Зеленского пытались спровоцировать на Херсонском направлении нарушить оговоренную линию либо в одну сторону, либо в другую. Сейчас пользуясь отходом ВС РФ их Харьковской области пытаются нанести хотя бы пиаровский ущерб в районе Красного Лимана.
Со стороны российского генштаба отвечать контрпиар-акциями на кровавый пиар ВСУ и натовцев было бы верхом глупости, вместо сохранения бойцов при максимально упорной обороне и организованном отступлении при необходимости. Да, есть попытки эмоционально раскачать часть российской аудитории, чтобы через общественное недовольство надавить на ГШ и на Кремль именно с этой целью – преждевременно до исчерпания потенциала резервов ВСУ перейти от обороны к контрнаступлению.
Да, Кремль уже вынужден это общественное недовольство сдержанностью канализировать и даже возглавить в лице Кадырова. Однако как терпят наши бойцы на передовой, сжав зубы, так и нам в тылу тем более нужно перетерпеть этот краткий оставшийся период где-то до середины ноября. Во-первых, в зону прежнего комфорта диванных патриотов наше общество уже не вернётся в ближайшее десятилетие. А судя по темпам демилитаризации – утилизации техники десятками единиц и могилизации личного состава ВСУ по 500 в день, где-то к началу ноября как раз наступательный порыв иссякнет, как и вкладываемые в укрогенералов пиар-бюджеты. Вот тогда все вопросы по реальным итогам летней операции будут сняты раз и навсегда. А пока что не мешаем укросадомазосуицидникам продолжать самоубиваться во имя американских выборов и генеральских гонораров.
Оценили 27 человек
58 кармы