Живой отклик на статью "КОНТ во всей своей красе. Личный опыт" https://cont.ws/@AdskyiSatana
("На КОНТе на самом деле никому не важно ЧТО ИМЕННО написано, важно лишь, КТО ИМЕННО это опубликовал.")
По-видимому, я принадлежу к чудом уцелевшему племени динозавров, которые при прочтении статей на КОНТе не ограничиваются именем автора. Которые ставят лайки и пишут комменты только после просмотра материала. Помнится, однажды попенял своему товарищу на КОНТе за то, что тот автоматически рекомендует мои статьи, ещё не прочитав их. То есть - сам так не делаю и другим не советую. Зачем?
А ещё я застал замечательное время, когда можно было с Очень Уважаемым Автором Grandом что-то обсуждать на равных - не потому, что "снизошёл", а оттого, что обоим тема показалась интересной. Вот о чём моя ностальгия - странным образом из оборота уходит интерес, постижение нового. Замещаясь корпоративной "этикой" и групповыми обязательствами.
Бесспорно, у каждого читателя есть определённый подписками круг авторов - так проще не утонуть в море поставляемой информации. Тем более что одна и та же статья может в неизменном виде повторяться в ленте несколько раз. До сей поры перед каждым перепостом проверяю, не выложил ли кто-нибудь эту тему раньше. Это же так просто!
Дорогие мои, давайте соблюдать неписаные правила человеческого общения(про грамотность молчу - это отдельный разговор) - если не хотим превратить КОНТ в информационную помойку.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 49 человек
97 кармы