ЧВК «Вагнер» взял под контроль село Сакко и Ванцетти, ЧВК «Моцарт» объявила о своём уходе с Украины

О качестве выступлений в передаче "60 минут" на канале Россия-1

0 228

Вопрос будет рассмотрен на примере одного особо неудачного выступления. Однако как ведущим, так и приглашённым выступающим - при понятном волнении и напряжении в ходе выступлений - всё же стоит тщательнее и убедительнее формулировать мысли. Ведь цель - доказать, показать, а не произнести большое количество слов в единицу времени.

14.03.22 была опубликована заметка с вопросом об уровне ПВО над столицей ДНР Донецком:
https://cont.ws/@obozrevatelj/...

Похоже, аналогичный вопрос звучал много раз в разных местах, потому что сегодня в выступлении одного из участников программы "60 минут" (не будем называть имя, это не столь важно) была сделана попытка ответить на этот вопрос.

Если коротко, то суть ответа свелась к следующему: а вы, диванные эксперты, попробуйте сбить то, что запускается от жилых домов, зданий школ и детских садиков.

Глупость такого ответа очевидна: то, что выступавший предлагал сделать "диванным экспертам", очевидно не относится к области их профессиональных знаний - но это не значит, что они не имеют права задать совершенно справедливый вопрос о причинах недостаточности ПВО над Донецком (её фактически подтвердил и Д.Пушилин, позавчера или вчера попросивший усилить ПВО над Донецком).

А вот тот, кто как бы имеет опыт анализа военных ситуаций и потому приглашён в телестудию, вместо детального пояснения причин (в конце концов, он мог бы сказать, что эффективных средств защиты для таких ситуаций нет - но не захотел?) предложил неспециалистам решить вопрос "прямо щас" - при том, что специалисты над ним вообще-то уже давно должны были поработать (и наверно поработали?).

Получился не ответ, а передёргивание (переход с темы ПВО на "диванных экспертов"). И зачем - заткнуть рты?
А ведь никто ничего плохого наверно не говорил - просто сопоставление точного удара по Яворовскому полигону и падение уже сбитой ракеты прямо в центр Донецка, приведшее к немалым человеческим жертвам и немалому числу пострадавших, неизбежно вызывает вопрос: а что же с ПВО?

Было бы правильно, если бы специалисты ответили (разумеется, без карт и секретных деталей), но не так, как это было сделано в упомянутой выше передаче.


Математика войны-2

Питерь нит Сегодня я буду продолжать кошмарить свидомые пятачки и пердачки москальской лженаукой математикой. Вчера я показал упрощённую прогнозную модель подсчёта количества живой силы и те...

Юридическое право долбануть по Польше и не только
  • Hook
  • Вчера 11:04
  • В топе

Оказывается мы можем нанести удар по Польше и не только по ней, и у нас на это будет полное право? Не моральное - а самое настоящее юридическое и международное! Понятное дело, что что-то обсужд...

Поддержка запада больно ударила по Японии. Россия запретила им ловить рыбу у Курильских островов. В Токио запаниковали

Для начала давайте немного истории. В 1998-м году между Россией и Японией было подписано двусторонее соглашение "о сотрудничестве в области промысла морских живых ресурсов". Которое разрешало японским...