О качестве выступлений в передаче "60 минут" на канале Россия-1

0 377

Вопрос будет рассмотрен на примере одного особо неудачного выступления. Однако как ведущим, так и приглашённым выступающим - при понятном волнении и напряжении в ходе выступлений - всё же стоит тщательнее и убедительнее формулировать мысли. Ведь цель - доказать, показать, а не произнести большое количество слов в единицу времени.

14.03.22 была опубликована заметка с вопросом об уровне ПВО над столицей ДНР Донецком:
https://cont.ws/@obozrevatelj/...

Похоже, аналогичный вопрос звучал много раз в разных местах, потому что сегодня в выступлении одного из участников программы "60 минут" (не будем называть имя, это не столь важно) была сделана попытка ответить на этот вопрос.

Если коротко, то суть ответа свелась к следующему: а вы, диванные эксперты, попробуйте сбить то, что запускается от жилых домов, зданий школ и детских садиков.

Глупость такого ответа очевидна: то, что выступавший предлагал сделать "диванным экспертам", очевидно не относится к области их профессиональных знаний - но это не значит, что они не имеют права задать совершенно справедливый вопрос о причинах недостаточности ПВО над Донецком (её фактически подтвердил и Д.Пушилин, позавчера или вчера попросивший усилить ПВО над Донецком).

А вот тот, кто как бы имеет опыт анализа военных ситуаций и потому приглашён в телестудию, вместо детального пояснения причин (в конце концов, он мог бы сказать, что эффективных средств защиты для таких ситуаций нет - но не захотел?) предложил неспециалистам решить вопрос "прямо щас" - при том, что специалисты над ним вообще-то уже давно должны были поработать (и наверно поработали?).

Получился не ответ, а передёргивание (переход с темы ПВО на "диванных экспертов"). И зачем - заткнуть рты?
А ведь никто ничего плохого наверно не говорил - просто сопоставление точного удара по Яворовскому полигону и падение уже сбитой ракеты прямо в центр Донецка, приведшее к немалым человеческим жертвам и немалому числу пострадавших, неизбежно вызывает вопрос: а что же с ПВО?

Было бы правильно, если бы специалисты ответили (разумеется, без карт и секретных деталей), но не так, как это было сделано в упомянутой выше передаче.


Жога - это раз. Дальше будет интереснее: Смотрите, кто в резерве

Чиновниками становятся люди, за которых не стыдно, и Артём Жога - это раз. Врио губернатора одного из регионов назначена женщина, "живущая за двоих", - это два. Дальше будет интереснее:...

ПУТИНУ ЛИЧНО ОЗВУЧИЛИ ПРАВДУ НАРОДА О МИГРАНТАХ. РЕШЕНИЯ БУДУТ, НО ЕСТЬ СТРАННЫЙ НЮАНС

Президенту России Владимиру Путину лично озвучили правду народа и мигрантах. То, о чём многие говорили между собой - передали президенту. Уже есть хорошие новости - ожидается как миниму...

Россия остановила экспорт урана в США
  • Beria
  • Вчера 20:01
  • В топе

Российское правительство приняло решение о временном запрете экспорта обогащенного урана в Соединенные Штаты, сообщает пресс-служба Кабмина. Постановление вступило в силу после его подписания. ...