Когда начнут награждать орденом «Остановивший НАТО»?

Прошедшая встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым уже бурно агитируется всеми российскими агитаторами как очередной успех их администраторов и как очередная великая перемога.

Давайте посмотрим какую дают оценку этой прошедшей встрече не только российские пропагандисты, но и страны мира демократии.

Вот что заявил замминистра иностранных дел России Рябков, отвечающий за «общение с американцами», в интервью российскому телевидению: «Повестка дня, по которой мы работаем, сформулирована нами, и США, а за ними так называемый коллективный Запад, следуют этой повестке дня».

Довольно смелое и самоуверенное заявление.

Ведь так?

Это заявление можно перефразировать ещё проще: Мы им выдали инструкции – пусть теперь работают! Перед мощью нашей дипломатии бессильны любые оппоненты!

Самоуверенность Рябкова и восхищает и поражает одновременно!

И ещё от Рябкова: «Дипломатия – это не только искусство возможного, но и в какой-то мере искусство невозможного, потому что те задачи и те рубежи, на которые мы должны выйти, какое-то время назад не рассматривались в практическом плане».

Комментаторы из демократических стран уже высказались на эти заявления Рябкова в том контексте, что начальники Рябкова «хотят демонстрировать всему миру то, что они добились реализации своих самых смелых планов» и в том ключе, что «агрессивными передвижениями войск Владимир Путин конструирует имидж решительного международного игрока прежде всего в глазах российских граждан».

Но из комментариев свободной западной прессы на заявления господина Рябкова можно понять также и то, что «имидж решительного международного игрока» не конструируется в глазах граждан демократического мира.

Тем не менее, концентрация российских войск рядом с украинской границей – это реальность и Запад должен реагировать на это и реагирует. Возможно, что с этим связаны слова Блинкена о предоставлении России письменного ответа на озабоченности, связанные с якобы существующей угрозой российской безопасности со стороны Запада. Но ежедневная деловая американская газета «The Wall Street Journal» уже назвала эти «письменные ответы» - «обещаниями» - отговоркой.

Такую трактовку слов Блинкена поддержали и Белый дом и Госдепартамент, которые называют результатом встречи Блинкена и Лаврова совершенно другое: «России было ясно дано понять, что своими действиями она добивается результатов, обратных тем, на которые рассчитывает; Запад беспрецедентно един в своей поддержке Украины; никаких обещаний не расширять НАТО или сократить вовлеченность в Альянс его восточноевропейских членов дано не будет». Сам же Энтони Блинкен, подводя итоги разговора, лаконично прокомментировал возможность сдачи позиций по этим вопросам: «Здесь нет места торговле – вообще никакого». Прямо как по книге «12 Стульев».

«Когда вы видите сто тысяч военных у границы Украины, и все это началось еще в апреле, когда они сначала там были собраны, потом отведены, и вот теперь они опять там – вы не можете не реагировать. Поскольку вторжение уже происходило, то нельзя это игнорировать, … потому что именно реакции Путин и добивается, это именно то, чего он хочет» - высказался один из американских экспертов.

По его мнению, стягивание войск, затем их отвод, затем их новое стягивание к границам свидетельствует о том, что добиваются реакции – создания повестки, внимания и переговоров. «Он хочет, чтобы США реагировали, и он таким образом вполне может добиться еще одной личной встречи президентом Байденом в течение нескольких следующих недель» - заявил эксперт.

Бывший директор по России в Совете национальной безопасности США, ведущий эксперт Института Брукингса, Фиона Хилл сказала следующее.

«Накануне встречи я видела очень ясные заявления со стороны западных правительств, в том числе США и Великобритании, а в пятницу Госдепартамент выпустил официальное и очень серьезное сообщение, которое детально развенчивает российскую дезинформацию – и это тоже официальный ответ, официальнее некуда. Будут, скорее, выверенные заявления, в которых союзники изложат ключевые принципы, которые не обсуждаются, а кроме того, будет заявлено, что есть сферы, где можно разговаривать – собственно, Блинкен это уже сказал».

Таким образом, мы опять видим самые противоречивые оценки прошедшей встречи как со стороны России, так и со стороны стран мира демократии.

И по мнению той-же Фионы Хилл, попытка учреждения ордена «Остановивший НАТО» очень преждевременна.

По материалам «Голос Америки».