Многополярный мир – козни или благо?

В определенных социальных кругах тема «многополярный мир» очень популярна. В этих кругах эта тема довольно очень часто подымается и периодически муссируется с небольшими интервалами по времени, что наводит на мысли о том, что есть заинтересованные лица в периодическом запуске этой темы. Но, это как говорится, только предположение.

Надо отметить то обстоятельство, что тема «многополярный мир» чаще всего охватывает собой большие массы населения только в так называемых «развивающихся странах» и мало кого интересует в странах развитых экономически и социально. А раз есть такое резкое различие восприятия этой темы в социумах, значит в этой теме есть скрытое противоречие.

Итак, «многополярный мир» - в чем противоречие этого утверждения?

Интенция о «многополярном мире» подразумевает собой не только то, что мир социумов разнообразен и не един – это понимает любой. И главная интенция о «многополярном мире» не в том, что социумы, с разным успехом, борются за своё выживание. К тому же, есть такие социумы, которые не только не борются за своё выживание, но для которых борьба за выживание – это некая идеологическая абстракция, с помощью которой процесс выживания замещается идеализированными мифическими и фэнтази образами, формирующим в сознании понятия, не имеющие никакого отношения к реальности. Главная интенция «многополярного мира» в том, что в мире социумов существует несколько центров мироустройства и эти центры противостоят друг другу, эти центры – полярны, они – непримиримые антагонисты.

Таким образом интенция о многополярности мира отвергает не только иерархию всего мира социумов, но и отвергает современную иерархическую систему межгосударственного взаимодействия несмотря на то, что все страны мира в ней участвуют. И это уже противоречие самой интенции.

На уровне данного ресурса не стоит затрагивать все возможные противоречия этой темы, а возможно остановиться только на одном, относящемуся к социальному устройству и взаимодействию.

И так, утверждение о многополярности мира отвергает собой устройство любого социума. Главное противоречие этой фразы всего лишь в том, что в первую очередь эта фраза противоречит структуре любой социальной системы потому, что любая социальная система иерархична.

Да, немного и не мало: понятие «многополярный мир» противоречит всему социальному миру как таковому, противоречит устройству этого мира. И конечно, здесь говорится не о противоречии физическому миру, а речь только о противоречии миру социальных систем, всех социальных систем любого типа социальных отношений и любого типа управления и администрирования.

И вот почему.

Любой мир социальных систем, как и любой мир человеческого взаимодействия и коммуникации, утвержденный персональными и коллективными обязательствами членов этого мира друг перед другом, построен по принципу иерархии. Возьмём любую социальную систему: семья, племя, команда, банда, фирма, армия, государство, мир государств – в любом из этих случаев действует система иерархии. Всегда есть главные и всегда есть, в той или иной степени, подчиненные главному. Берём очевидный пример – американский доллар, который служит единой мировой резервной валютой, которая служит основой для определения курсов (стоимостей) всех остальных как валют, так и псевдо-валют и на который и только можно обменивать баррели нефти. Платёжное средство одного государства стало главным общемировым платёжным средством. И это принято всеми странами мира. Без исключения. В знак уважения к доллару. Это только одно, и очень значимое, из подтверждений иерархического устройства социальной мировой системы.

Конечно, можно услышать справедливы вопрос – а почему не фунт стерлингов или почему не золото, или почему не тугрики?

А потому, что объём и золота, и фунта, и любой другой валюты не покроет собой объём потребностей всего мира (мягко выражаясь), а золото, к тому же, не пригодно в современном мире для торговых сделок. И потому, что банковская система транзакций Америки и Англии способна с избытком удовлетворить любые запросы из любого уголка мира и в любых объёмах – только плати. И на это неспособна ни какая другая финансово-экономическая система в мире. 

Кроме того, непревзойдённая военная и экономическая мощь США гарантирует защиту «банковских вкладов» - гарантирует защиту осуществляемых транзакций. Например, когда сами США оказались в бедственном положении во время финансового кризиса, начавшегося в 2008 году, доллар вырос более чем на 26% в течение 12 месяцев по отношению к корзине из шести других основных валют. И это действительно впечатлило всех и только ещё сильнее укрепило доверие к доллару.

Итак, владельцем общемировой валюты может быть только та финансово-экономическая и политическая система, которая в состоянии не только удовлетворять все торговые нужды мира, но и в состоянии обеспечить весь мир всеми необходимыми ему транзакциями в любом объеме и при самом высоком качестве. И таким владельцем может быть только признанный мировой лидер. Один, в таком статусе.

Но, мир социумов в реальности многополярен, вот только все его полюса находятся на разных уровнях мировой иерархии социумов и при этом – все всегда против всех потому, что каждый выживает сам, борясь со всем окружающим его миром, всегда претендующим на его возможности и на его ресурсы. Это закон выживания этого мира. Главный закон жизни.

Конечно, как всегда бывает в этом мире, есть противоречия – есть и такие, которые не борются за своё выживание явно и открыто (при отсутствии своей идеологией и при отсутствии своей политической повестки как внутренней, так и внешней), и которые не пытаются открыто противопоставить себя лидеру. Обычно – это колонии. Но в иерархической системе мира они стоят в стороне от всех не таких как они социумов и поэтому не о них.

Иерархия этого мира – это данность. Многополярный мир – это фантазия, которая чаще всего реализовывается в виде масштабного пропагандистского шоу и реализовывается довольно убедительно. Так убедительно, что пропагандистской потенции хватает даже на то, чтобы «заразить» собой социумы других стран, наблюдающих со стороны и не имеющих своей убедительной идеологии.

Кто-то из проницательных может спросить: Зачем шоу, если никогда и ничто не меняется?

Меняется, не меняется – это неважно. Важно время. Важно время, в котором живут люди и как они, люди, воспринимают это время. Если люди воспринимают время с надеждой – значит успех! Шоу работает. И время работает на устроителей шоу. И самое главное то, что успех будет всегда идти рядом с шоу, а всё потому, что люди не умеют жить без надежды – её нужно только представить, показать, намекнуть – что угодно и шоу сработает.

Но, надежда угасает со временем если нет никаких ожидаемых изменений. И против этого тоже есть лекарство! Всё гениальное как всегда просто: надо всего лишь обновить шоу, придать ему новых визуальных образов и новых речевых фантазий – обновленная картина мира заиграет свежими яркими красками в сознании людей.

Вуаля.

А вот, что это, каждый решает по-своему: манна небесная или отрыжка преисподней?