Магнитогорск. Нет - это не теракт.

2 1115

В соцсетях с новой силой поползли слухи о том, что в Магнитогорске имел место именно террористический акт, а не взрыв бытового газа. Называются даже какие-то имена-фамилии неких боевиков...

Но это всё лажа.

Изначальные источники информации — очень мутные. Аргументы, приводимые в доказательство террористической версии, при ближайшем рассмотрении выглядят совершенно неубедительно. Но самое главное — отсутствует логика.

Надо понимать, что террор — это далеко не игра. И террористы, могут только в некоторых фильмах выглядеть этакими бородатыми недоумками, которые что-то там взрывают лишь потому, что у них крыша съехала.

На самом деле, террор — это разновидность войны. У которой есть свои чёткие законы, и своя кровавая, жестокая логика.

Террористический акт — это атака. Которая предпринимается с определёнными целями, на определённом участке фронта. Никакая атака не случается просто так, потому что командир не выспался, или его блоха укусила. Атакующие всегда ставят перед собой ясную и чёткую цель.

Террор — в переводе означает «устрашение». Террорист угрожает атакой тогда, когда хочет этой своей угрозой (то есть, путём устрашения) добиться каких-то уступок — политических, или финансовых. Атакует террорист тогда, когда желает добиться серьёзных результатов, которых невозможно достичь одной только угрозой теракта.

Попросту говоря, террористы — это своего рода вымогатели. Которые говорят государству (или частному лицу): выполняй наш ультиматум — или будет плохо.

Если террористы ничего не говорят, то теракт теряет смысл. Сколько бы людей ни погибло в результате теракта — это не принесёт никаких бонусов террористам...

Так вот, ЧП в Магнитогорске — изначально было мало похоже на теракт. Хотя бы потому, что Магнитогорск — это далёкая окраина России. Непрестижная, некурортная. Там нет людей, влияющих на политику России.

Устраивать взрывы в таких городах как Магнитогорск — это значит давать Кремлю лишний повод для закручивания гаек. Это значит настраивать против себя простых людей, работяг — то есть опять же, лить воду на мельницу правительства.

Более того, накануне взрыва, не было никаких требований со стороны террористов. И сразу после взрыва — не было никаких заявлений.

Чего террористы хотели добиться? Что они требовали? Чего достигли?

Ответа на эти вопросы нет.

Это говорит само за себя.

А те заявления, которые кто-то где-то, может быть, делает сейчас, задним числом — это уже стопудовый фейк, который яйца выеденного не стоит. Сейчас уже поздно брать на себя ответственность — поезд ушёл.

Знаете, это ведь изначально довольно хорошо ощущается всеми у кого есть мозги — разница между несчастным случаем и террористической атакой.

В Магнитогорске сразу чувствовалось, что это техногенная катастрофа.

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Не вижу особой разницы чем реализовать теракт, взрывом природного газа или подрывом ВВ. Разве что газ есть в свободном доступе, а взрывчатку ещё изготовить надо и инициализировать. Интересная логика - если это газ, то взрыв не умышленный по вашему? Сейчас уже быть в чем то полностью уверенным нельзя ни в чём. Тут, мля, за свою жопу не уверен... :angry:
  • "... давать Кремлю лишний повод для закручивания гаек. Это значит настраивать против себя простых людей", И чем это не повод? Или взрывы на праздники, на 1 января и на 14 января. А ещё очень много таких взрывов "газа" по последствиям никак не согласующихся с имеющимися взрывами действительно газа, коих происходит гораздо больше по статистике. Выбиты стёкла и пожар. У пострадавших обязательно бывают ожоги. В данном случае нет ни пожаров ни пострадавших с ожогами.