Только бродяги могут спасти Украину (и Россию тоже)

0 666

Итак, в воскресенье на Украине состоятся выборы президента.

«Самые честные выборы в истории независимой Украины» — как анонсируют их в Киеве. Множество кандидатов, широчайший выбор, и всё такое прочее...

На самом деле, честность и даже легитимность этих выборов, можно сразу ставить под вопрос. Потому что Крым не голосует, Донецк и Луганск не голосуют, беженцы из Донбасса (на территории Украины) не голосуют (при том что являются гражданами этой страны), гастарбайтеры находящиеся на заработках в России — не голосуют (то есть, формально имеют право голосовать, но ни при одном посольстве или консульстве Украины на территории России, не создано ни одного избирательного участка — причём, вовсе не по вине России; такое решение принято именно в Киеве).

Да — кандидатов много. Но когда в предвыборной гонке участвуют одновременно: Юлия Владимировна Тимошенко и Юрий Владимирович Тимошенко — это уже не называется «свобода выбора». Это называется: «предвыборные технологии».

И когда в выборах не участвует ни один представитель коммунистической партии (как бы там к коммунистам ни относиться), когда самый яркий и явно самый умный из кандидатов (Евгений Мураев) какими-то тёмными путями принуждается к снятию своей кандидатуры в пользу другого, абсолютно непроходного кандидата (Вилкула) — это тоже «предвыборные технологии», не имеющие ничего общего со «свободой выбора».

Неучастие в выборах наиболее ярких радикалов, типа Яроша, Тягнибока, или Фарион — тоже говорит само за себя.

Надеюсь никому не надо напоминать о том, что случилось с бывшим президентом Грузии и бывшим губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили — ярким и по-своему харизматичным человеком, который у себя на родине ДЕЛОМ ДОКАЗАЛ, что способен на реальную борьбу с коррупцией и на серьёзные экономические реформы. Где он сегодня — и где его украинское гражданство?..

То есть, кандидатов-то вроде бы и много (на первый взгляд) — а выбирать почти что и не из кого; сплошная серая масса. Ничтожество на ничтожестве, ничтожеством погоняет.

Я НИКОГДА за всю свою жизнь, НИ РАЗУ не ходил на выборы. И никогда не пойду. Если я когда-нибудь вдруг направлюсь на избирательный участок — это будет означать, что ко мне пришла старость и я выжил из ума. Потому что сесть играть в карты с заведомыми шулерами — может только идиот (или человек, которому приставили к виску пистолет).

Мне конечно могут сказать что это у нас, в России — нет реальных выборов. А вот на Украине — там всё совсем по-другому...

Я не спорю — в России выборов не бывает. Это факт.

Но дело в том, что способов обмана, существует великое множество.

Вас могут обмануть при игре в карты, или при игре в нарды, либо при игре в напёрстке, или при игре в шашки — либо вообще без какой-либо игры. Могут обмануть изящно, почти незаметно, могут обмануть грубо, а могут устроить банальный гоп-стоп, практически без всякого обмана, просто опираясь на грубую силу.

Однако суть дела, в принципе, от этого не меняется. Вы в любом случае остаётесь без своих денег...

Вот сегодня, сейчас, кто-то из наивных избирателей на Украине ждёт чуда от какого-нибудь «своего» кандидата. Дескать: вот придёт хороший человек на смену негодяям — и всё сразу исправится, станет невероятно хорошо, слепые прозреют, хромые станут прямоходящими, у импотентов появится могучий стояк, свои жёны перестанут изменять, чужие жёны начнут давать, исчезнут прыщи на носу и на жопе, прекратится понос, излечится золотуха, у соседей сдохнут коровы, зарплаты вырастут втрое, цены упадут вчетверо, на ёлках вырастут ананасы, а рядом с домом перевернётся «Камаз» с пряниками...

На эту мякину ведутся даже вполне серьёзные люди, позиционирующие себя как опытные политологи, которые в чём-то там разбираются.

Например, Дмитрий Гордон во всю Ивановскую рекламирует совершенно непроходного кандидата по фамилии Смешко (действительно смешного на вид), а Шарий упирается за столь же непроходного Вилкула.

Между тем, кто бы ни победил на этих выборах, какова бы ни была фамилия нового президента — он будет свободен в своих действиях, как муха в чемодане. То есть, найдётся пространство чтобы пожужжать — но не более того.

Понятно что даже самый антироссийски настроенный президент Украины — не пойдёт на явный, реальный конфликт с Россией, на настоящее перекрытие границ и всамделишную войну. Потому что Украина — это маленькое бедное государство, очень сильно экономически взаимосвязанное с Россией. Война против России, для Украины — это гарантированная катастрофа.

Да никто и не позволит такому человеку, делать какие-то особо резкие телодвижения. Киев никогда не сможет позволить себе какие-то такие действия, которые могут всерьёз рассердить Вашингтонский обком.

С другой стороны, даже самый пророссийский из кандидатов, не сможет в одночасье обо всём договориться с Москвой и порешать все проблемы в пять минут. Ему опять же — никто этого не позволит. Не говоря уж о том, что для взаимного плодотворного диалога — необходимо чтобы ДРУГАЯ сторона, тоже захотела договариваться. А захочет ли Москва договариваться? На каких условиях?.. Это всё вилами на воде писано и зависит от очень многих нюансов и скрытых «подводных камней».

В сущности — нет никакого конфликта между Россией и Украиной. Есть конфликт между Россией и Западом. А Украина — это жертва подобного противостояния, оказавшаяся на свою беду между молотом и наковальней.

Украина на сегодняшний день — это плот, без мотора, вёсел и парусов. Люди находящиеся на этом плоту — могут конечно предпринимать какие-то судорожные попытки что-то сделать: руками там грести, или из трусов-рубашек подобие миниатюрных парусов соорудить. Но в основном, всё зависит преимущественно от течения, которое несёт плот, ни о чём не спрашивая его пассажиров...

Правда, есть один вариант, который мог бы спасти Украину (не на этих выборах конечно). Он почти нереализуем — но существует в принципе.

Украина может, в принципе, стать высокоразвитой, самодостаточной, цивилизованной страной — если в Киеве придут к власти настоящие бродяги.

То есть, такие люди, у КАЖДОГО из которых, за спиной, во-первых, — не менее 5 лет отсидки в тюрьмах (лагерях). При этом отсидка должны быть ни в коем случае не по политической статье (политические обычно сидят в особых условиях, с них пылинки сдувают); это должна быть чистой воды уголовщина. И эта уголовщина не должна быть связана с многомиллионными хищениями — я веду речь о НАСТОЯЩИХ уголовниках, настоящих зэках, меня не интересуют какие-то проворовавшиеся шишкари-коррупционеры из числа бизнес-элиты.

А во-вторых, КАЖДЫЙ из таких отсидевших — должен, ПОМИМО отсидки, ещё не менее 5-ти лет отбомжевать, то есть отбродяжничать, отскитаться по всей стране.

ТОЛЬКО сидевший (но не бомжевавший) — не подойдёт. И ТОЛЬКО бомжевавший (но не сидевший) — тоже не годится. Обязательно должно быть сочетание серьёзной (то есть длительной, не менее 5-ти лет) отсидки, со столь же серьёзной бомжовкой. При этом под бомжеванием я НЕ подразумеваю проживание без прописки-регистрации «на птичьих правах» (но всё же на одном месте) где-нибудь на квартире у родственников (вариант — в сторожке, в вагончике, и т.п.), в сочетании с нелегальной (или полулегальной) работой. Это нельзя назвать настоящим бродяжничеством. Это, в лучшем случае, можно назвать «полубродяжничеством». Хотя, «полубродяги» могут конечно занимать какие-нибудь второстепенные административные должности. У них ведь в любом случае жизненного опыта побольше, чем у остальной, «цивильной» публики.

Так вот, НАСТОЯЩИЕ бродяги (я выше объяснил, что под этим подразумевается), должны взять в государстве полную, абсолютную власть.

Только бродяги — и никто кроме бродяг. Это должна быть, Её Величество Элита.

Ниже, на вторых-третьих ступенях социальной лестницы, могут уже находиться полубродяги. Это, как выражались раньше — полусвет.

Я не говорю что все остальные люди должны страдать и подвергаться каким-то преследованиям. Нет! Как раз под властью бродяг (и примыкающих к ним полубродяг) всем остальным гражданам, жить будет хорошо.

Но власть должна находиться, ТОЛЬКО в руках у бродяг. По крайней мере — первые 30 лет, пока не сменится поколение, пока не вырастут те, кто не знал забитости, рабства и бесправия. Потом, постепенно, можно будет вводить демократию...

Этот социальный рецепт, годен разумеется не только для Украины, но и для России. Может быть даже для России в большей степени, чем для Украины.

Да и вообще, это «универсальное лекарство» — для любой страны, любого народа.

Вспомните о том, что до появления на политической сцене такого бродяги как Темучин (взявший себе потом имя Чингисхан — вы видите его изображение вверху, на заглавной картинке), человечество даже не подозревало о существовании монгольских племён, кочующих где-то на задворках планеты, разрозненных, слабых и бесконечно воюющих друг с другом. Это были, фактически, те же индейцы, какими их изобразил в своих книгах Фенимор Купер.

Но вот среди этих разрозненных, одетых в шкуры и никому не интересных дикарей, появился Темучин — человек неясного происхождения и неясной национальности, которому довелось побывать в рабстве, довелось скитаться, довелось познать голод, холод и различные унижения. Враги уволокли в рабство и изнасиловали его жену (которая родила ребёнка в результате насилия)...

И этот бродяга совершил практически невозможное, нечто на грани чуда — он создал в этих забытых Богом степях, могущественную империю, самую обширную в истории человечества. Которая согнула в бараний рог практически всех, до кого только смогла дотянуться. Сотни государств и народов (в том числе таких, даже названия которых не дошли до нас) были стёрты в пыль и исчезли с лица земли. А сам Чингисхан оплодотворил столько женщин, что сегодня каждый восьмой азиат имеет в своих жилах кровь этого «Потрясателя вселенной» (официальный титул, вовсе не хвастливый — отражающий реальность).

Сейчас некоторые современники удивляются, глядя на монголов: как ЭТИ люди, могли когда-то завоевать пол-мира?!!!

В том-то и дело, что они никогда и никого не завоевали бы — если бы однажды, Бог не послал им в лидеры настоящего бродягу...

Или давайте вспомним Иосифа Сталина — который тоже был человеком невыясненной до конца национальности, уроженцем глухого захолустья, не имел практически никакого официального образования, никогда нигде не работал, скитался по всей гигантской Российской империи (доводилось ему бывать и за её пределами), по тюрьмам и ссылкам, бывал в бегах, скрывался на конспиративных квартирах, временами промышлял уголовщиной, никогда не дорожил семейными узами, без какого-либо пиетета относился к родным детям...

И вот этот человек, стал властелином страны, которая была до предела измотана Первой Мировой и Гражданской войнами, интервенцией и эпидемиями, из которой уехали все богатые и многие грамотные люди, в которой львиная доля населения ходила в лаптях, спала на вшивых полатях и пахала землю деревянной сохой.

При жизни одного поколения, он превратил ТАКОЕ государство в ядерно-космическую сверхдержаву (космическая программа начала разрабатываться при его жизни), которая подчинила себе треть всей планеты — и вполне не прочь была подчинить всё остальное мировое пространство. И это несмотря на ещё одну страшнейшую войну — Вторую Мировую.

При этом сам Сталин, повелевая изрядной частью нашей планеты — не имел практически ничего личного, довольствовался только самым необходимым, одевался предельно просто. То есть, по сути своей — остался таким же бродягой, каким был всегда...

Если вам этого мало, можете вспомнить Иисуса Христа — бродягу, создавшего мировую духовную империю.

Как говорил Иисус Христос сам про себя: «Лисицы имеют норы и птицы небесные – гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову».

Можно было бы вспомнить и какие-то иные примеры. Но думаю, перечисленных вполне достаточно, для того чтобы понять, уяснить для себя непреложную истину: Для чрезвычайного рывка, государству нужны у руля особенные люди — с громадным жизненным опытом. История доказывает, что таковыми могут быть только бродяги — лучшая часть человечества, наиболее развитая в интеллектуальном плане и наименее проникнутая рабским духом.

А спорить о том, кто там лучше: клоун, барыга или истеричная баба — ну это просто несерьёзно... 

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...