МАСОНЫ. Двадцать шестая часть. Провал декабрьского мятежа.

0 957

Итак, в предыдущей части ( https://cont.ws/@ogbors/152424... ) мы остановились на том, что в конце 1825 года, царь Александр I, инсценировав свою смерть в Таганроге, покинул престол.

При этом, до того как уйти в отшельничество, он заставил ТАЙНО отречься от престола своего брата Константина (чей портрет вы видите ниже) который должен был ему наследовать.

Строго говоря, причина для такого принуждения существовала. Дело в том, что Константин развёлся со своей супругой, Анной Фёдоровной - урождённой принцессой Саксен-Кобург-Заальфельдской, Юлианной-Генриеттой-Ульрикой (портрет ниже) сестрой короля Бельгии Леопольда I, тётей британской королевы Виктории и португальского короля Фердинанда II.

После этого, Константин женился на польской графине Жанетте Антоновне Грудзинской (портрет ниже) - которая конечно же не была достойной парой наследнику престола Российской империи. Понятно что этот брак был неравным (морганатическим).

Однако, зная характер Александра I и степень колоссального влияния на него масонов - нетрудно догадаться, с чьей подачи это принуждение было сделано.

Тем более что сам Константин не раз проговаривался в частных беседах, чем ему угрожали. Его обещали просто-напросто задушить - как задушили его отца.

Если учесть что отца (императора Павла) задушили с ведома и одобрения родного сына, Александра I - Константин не сомневался что те же самые люди, с подачи того же самого человека (и тех кто за ним стоял) вполне могут повторить то, что проделали однажды.

Манифест об отречении Константина, в запечатанном конверте, был отдан на руки московскому архиепископу Филарету (портрет ниже) и хранился в Успенском соборе. О содержимом конверта, знали (кроме императора и Константина) только три человека - архиепископ Филарет, князь Александр Николаевич Голицын, и граф Алексей Андреевич Аракчеев.

Хотя, судя по дальнейшим событиям, можно догадаться что круг посвящённых был шире...

Когда в столицу пришло из Таганрога известие о "смерти" Александра I, генерал-губернатор Санкт-Петербурга граф Михаил Андреевич Милорадович, (портрет ниже) в ультимативной форме потребовал от нового наследника престола, Николая Павловича, чтобы тот отказался от своих прав на престол и принёс присягу Константину.

Видимо Милорадович знал то, чего вроде бы не должен был знать - и постарался сходу блокировать возможность возникновения смуты.

Николай уступил давлению, принёс присягу Константину, и приказал привести к присяге дворцовый караул, затем высших гражданских и военных чиновников, а после - гвардию.

И хотя позже на собрании Госсовета было оглашено отречение Константина - сановники приносили присягу Константину без особых колебаний.

После Петербурга - к присяге была приведена Москва.

На монетном дворе были отчеканены новые рубли, с профилем императора Константина.

Однако Константин категорически и неоднократно отказался приехать в столицу из Варшавы и принять власть, которую ему буквально совали в руки. То ли и вправду власть его не сильно интересовала, то ли он переборщил с кокетством, то ли просто-напросто боялся.

Ситуация затянулась. И затянулась надолго.

Между тем, междуцарствие прямо угрожало безопасности русского государства.

И тогда Николай Павлович проявил решительность.

13 декабря, на вечернем чрезвычайном заседании Государственного совета, Николай Павлович объявил о своём вступлении на престол. Присяга была назначена на 14 декабря. И уже в 7 часов утра, в Зимнем дворце, были приведены к присяге сенаторы, генералы, старшие гвардейские командиры и члены Госсовета.

Так в России появился новый император, Николай I (портрет ниже).

Как раз в этот момент и вступили в дело тайные сообщества - которые долго ждали своего часа и, как им казалось, дождались.

"Северное сообщество" решило нанести удар. Был принят план, согласно которому войска, возглавляемые заговорщиками, должны были именно 14 декабря 1825 года захватить Петропавловскую крепость и Зимний дворец, арестовать и уничтожить царскую семью. Руководителем восстания был избран князь Сергей Трубецкой, наделённый диктаторскими полномочиями.

После захвата власти решено было учредить Временное Революционное правительство, а затем созвать Учредительное собрание.

При этом простому народу и рядовым солдатам решено было объявить, что войска выступают на защиту законного царя Константина, против узурпатора Николая.

Однако с утра начались накладки. Практика - она всегда здорово отличается от теории. Как говорится: "гладко было на бумаге..."

Один из заговорщиков, Пётр Григорьевич Каховский (портрет ниже) должен был утром 14 декабря проникнуть в Зимний дворец и убить Николая. Однако в последний момент Каховский не решился на это убийство.

Затем, капитан Нижегородского драгунского полка Александр Якубович, отказался вести войска на Зимний дворец.

Тем не менее, не обращая внимания на эти досадные неудачи, заговорщики вывели на Сенатскую площадь около двух с половиной тысяч солдат.

Но Трубецкой, который должен был возглавить восстание - так и не появился.

Войска стояли в некоторой растерянности, а мятежники теряли драгоценное время в длительных переговорах между собой, по кандидатуре другого лидера.

В это время граф Милорадович подъехал к восставшим и, не совсем понимая с кем имеет дело, начал уговаривать их разойтись - доказывая что он и сам сторонник Константина, но теперь уже поздно пытаться вернуть последнего на престол.

В это время упоминавшийся уже Каховский, выстрелил в Милорадовича и смертельно ранил его.

Так человек, не осмелившийся убить царя - убил героя войны 1812 года, который в общем-то никак всерьёз не мешал заговорщикам (разве что своей популярностью среди солдат)...

Пытались "образумить" мятежников (не понимая, что дело там было совсем не в Константине) и некоторые другие офицеры. В них тоже стреляли. Например - был застрелен полковник Стюрлер. И опять - Каховским...

Затем наступил критический момент, когда мятежников атаковали конногвардейцы.

Эта атака была отбита и создалось впечатление, что заговорщики побеждают. Огромные, многотысячные толпы народа начали собираться в центре Петербурга. Уже полетели камни и поленья в сторону Николая и его свиты...

Для царской семьи были срочно приготовлены конные экипажи - на случай бегства (если потребуется) в Царское Село.

Позже Николай не раз говорил своему брату Михаилу: "Самое удивительное в этой истории - это то, что нас с тобой тогда не пристрелили..."

Для уговоров к мятежникам были посланы митрополиты Серафим и Евгений.

Но тут на помощь восставшим подошли гренадёры и гвардейцы, под командованием Николая Бестужева и Антона Арбузова.

К этому времени заговорщики выбрали и нового "диктатора" - князя Оболенского.

Однако Николай действовал всё же быстрее и решительнее.

Против трёх тысяч мятежников, было сосредоточено 9 тысяч пехотинцев и 3 тысячи кавалеристов, а также 36 орудий.

А на подходе (то есть в резерве) было ещё 7 тысяч пехотинцев и 3 тысячи кавалеристов.

Нельзя было тянуть дело до темноты, потому что неизвестно, как повели бы себя тысячи горожан.

Николай приказал артиллеристам дать залп холостыми зарядами.

Но это никого не испугало.

Друг Аракчеева, Илларион Васильчиков, убеждал царя проявить решительность и ударить по мятежникам картечью.

Николай колебался. Русские цари не привыкли расстреливать свой народ.

Следующий залп, хоть и не был уже холостым, был дан выше голов мятежных солдат.

Но в ответ восставшие ответили ружейным огнём.

И тогда наконец терпение царя иссякло. По заговорщикам ударила картечь. Досталось и толпе зевак.

Под огнём пушек солдаты кинулись бежать к Неве, чтобы перебраться на Васильевский остров.

Михаил Бестужев сумел остановить бегущих солдат и построил их на льду, чтобы атаковать Петропавловскую крепость.

Но артиллеристы ударили по льду. Лёд стал проламываться и мятежники тонули...

К наступлению ночи, всё было кончено. На улицах и площадях осталось много трупов.

Царь приказал обер-полицмейстеру генералу Шульгину, убрать трупы до утра.

Трудно сказать, получил ли Шульгин детальные указания, или проявил инициативу самостоятельно, но факт тот, что трупы были убраны довольно своеобразно - под лёд. Во льду наспех прорубались проруби - в которые совали погибших. Позже ходили слухи, что в эти проруби опускали не только трупы, но и тяжелораненых...

Разумеется, сразу же начались аресты.

Затем - следствие. Потом суд.

Суд вынес приговор: пятерых мятежников - четвертовать. 31 бунтовщику - отсечь головы. 17 человек были приговорены к "политической смерти" (гражданской казни), 16 - к пожизненной ссылке на каторгу, 5 - к 10 годам каторги, 15 - к 6 годам каторги, 15 - к ссылке на поселение, 3 - к лишению чинов, дворянства и ссылке в Сибирь, 9 - к лишению чинов, дворянства и разжалованию в солдаты.

10 июля 1826 года, Николай I издал указ, согласно которому приговор суда был существенно смягчён.

На смертную казнь были в итоге осуждены только пять человек - Пестель, Рылеев, Бестужев-Рюмин, Каховский и Муравьёв-Апостол. Они были повешены и захоронены на острове Голодай (ныне - остров Декабристов, в черте города Санкт-Петербурга).

Заговорщики, устроившие этот мятеж, стали впоследствии именоваться Декабристами - по времени восстания.

Помимо собственно декабристов, были подвергнуты тем или иным репрессиям порядка 120 человек из разных тайных обществ. Кто-то был заключён в крепость, кого-то определили под надзор полиции, а кого-то послали в действующую армию на Кавказ.

Что касается солдат, участвовавших в восстании, то их дела рассматривались отдельными комиссиями.

В итоге 178 человек прогнали сквозь строй, 23 приговорили к другим видам телесных наказаний, а из остальных сформировали сводный гвардейский полк и послали его на кавказский театр военных действий.

В следующие пару лет, подверглись разгрому разные тайные сообщества и масонские ложи по всей стране...

Следует особо отметить, что попытка выступления декабристов, была и в районе Киева.

Там, как мы с вами знаем из предыдущих частей, действовало "Южное общество", во главе с Пестелем - которое было настроено гораздо более решительно чем Северное.

Южане даже в ступили в сношения с поляками.

Эта активность их в конечном счёте и погубила - так как они обратили на себя внимание Аракчеева ещё до декабрьских событий в Петербурге.

То есть, удар по "Южному обществу" был нанесён раньше чем по Северному.

Но удар недостаточно сильный...

Через две недели после разгрома декабристов в Петербурге, 29 декабря 1825 года, недобитое "Южное общество" сумело организовать восстание Черниговского полка, расквартированного в Киевской губернии.

Мятежные офицеры, совместно с солдатами, освободили арестованного до того Сергея Ивановича Муравьёва-Апостола.

На второй день, 30 декабря, восставшие вступили в город Васильков, где им досталось много оружия и полковая казна - 10 тысяч рублей ассигнациями и 17 тысяч серебром. Громадная сумма по тому времени.

31 декабря была занята Мотовиловка, где перед строем солдат был зачитан "Православный катехизис" - краткая программа восставших, составленная Муравьёвым-Апостолом и Бестужевым-Рюминым.

Нужно особо отметить, что солдаты восставших частей, были просто-напросто обмануты лидерами мятежа, которые уверяли рядовых в том, что они выступили в поддержку законного царя Константина.

Кроме того, Бестужев и Муравьёв, пользуясь захватом полковой казны - щедро платили солдатам. И заодно, закрывали глаза на все их проделки.

Поэтому уже в Мотовиловке начались грабежи, мародёрство, бесчинства над мирным населением. Дисциплина резко упала...

1 января восставшие двинулись на Белую Церковь.

Разумеется солдаты всё-таки не были полными идиотами и кое о чём догадывались. Поэтому многие дезертировали. А те которые не дезертировали - бесчинствовали...

3 января 1826 года, близ села Устимовка, мятежники встретились с правительственными войсками.

Явно переоценивший свои способности и интуицию, Муравьёв-Апостол отдал приказ восставшим не стрелять, а идти строем, со штыками наперевес, навстречу войскам - будучи уверенным, что правительственные войска перейдут на сторону мятежников.

Конечно же никто на сторону восставших не перешёл. По ним ударили из пушек и разметали картечью.

895 солдат и 6 мятежных офицеров были взяты в плен.

Брат Муравьёва-Апостола, Ипполит - застрелился.

Сам Сергей Муравьёв-Апостол был тяжело ранен.

Хотя он нашёл в себе силы броситься к своему коню, но один из его пехотинцев, по фамилии Буланов, у него на глазах, заколол коня штыком, сказав: "Вы нам наварили каши - кушайте с нами".

Таким образом и Муравьёв-Апостол тоже оказался в плену.

Позже (как упоминалось выше) он был повешен по приговору суда...

Ниже вы видите карту, на которой отображена схема движения мятежных войск.

Итак - декабрьское выступление тайных масонских обществ, было подавлено. Серьёзной смуты в России не вышло.

Царственные братья (Константин и Николай) оказались вовсе не такими алчными до власти негодяями, как это рисовалось воображению масонов. Они даже не подумали вцепиться друг другу в глотки, ради борьбы за трон.

Верные присяге офицеры - оказались вовсе не такими уж болванами.

И вообще, как выяснилось - Россия явно не была готова к широкомасштабному мятежу.

Даже "Северное общество", которое сумело организовать вооружённое восстание в столице - вряд ли имело шанс на захват власти в России.

Даже если бы они убили Николая и захватили Зимний Дворец с Петропавловской крепостью - в конце концов верные монархии офицеры подтянули бы войска и подавили бы этот мятеж.

Например, следует особо отметить, что активное применение артиллерии против восставших, состоялось по настойчивым рекомендациям князя Васильчикова (это был человек Аракчеева) и при самой деятельной инициативе командующего артиллерией, генерала Ивана Онуфриевича Сухозанета (портрет ниже) - которого даже обвиняли в излишней жестокости.

То есть, царю не приходилось никого уговаривать, просить о поддержке. Как раз наоборот - он старался удерживать генералов от слишком быстрых, жестоких действий. Пожалуй, без Николая - они раздавили бы мятежников гораздо быстрее и с гораздо большей кровью.

Не надо забывать и о том, что в случае гибели Николая - у России был "запасной" царь Константин, сидевший в Варшаве (тогда это был русский город).

Да - петербургская толпа вроде бы сочувствовала мятежникам.

Но во-первых, люди были просто-напросто обмануты. Они поверили лжи масонов о том, что Николай является узурпатором, который незаконно захватил власть, пока его брат находился в Варшаве - и спешно устроил "переприсягу", отняв власть у родного брата. Люди тем более легко поддались обману, что они ХОТЕЛИ в него верить - потому что Константин пользовался репутацией очень доброго и умного человека, а Николая никто толком не знал и знать не хотел.

Во-вторых, в столице хватало люмпенов, которые были не прочь попользоваться смутой для сведения каких-то личных счётов и для банальных грабежей.

В третьих, Петербург - это всё же лишь точка на карте огромной России. За пределами города о мятеже никто и не помышлял (я имею в виду широкие массы населения). Так что, даже если бы весь город без остатка был занят мятежниками, при сочувствии городской толпы - нетрудно догадаться, что довольно быстро были бы подтянуты войска, которые в любом случае подавили бы восстание.

Другое дело, что в этом случае крови пролилось бы неизмеримо больше.

Что касается восстания Черниговского полка под Киевом, то там был чистой воды фарс. В районе действий мятежных войск, не было никакого намёка на народное восстание. И сами взбунтовавшиеся войска - мятежниками можно назвать только с оговорками. Ведь солдатам объяснили что они действуют на стороне законного императора Константина...

Вообще, очень характерно, что и в Петербурге, и под Киевом - заговорщики прикрывались именем Константина.

Потому что самих декабристов как таковых (что бы они там сами о себе ни воображали) русский народ не знал - и знать не хотел.

В наше время иногда можно услышать разные предположения на тему: А что было бы, если бы декабристы, вопреки всему, всё-таки победили?..

Для того чтобы ответить на этот вопрос - достаточно просто вспомнить о том, что произошло в результате победы мятежников в Латинской Америке.

Я ведь недаром так подробно останавливался на латиноамериканской революции и на личности Боливара в предыдущих частях.

Массовая резня, всеобщее кровопролитие, полный развал экономики, распад единой империи на ряд враждующих между собой диктатур - абсолютно закабалённых иностранным капиталом.

Вот и всё...

Невольно обращает на себя внимание гуманность царской власти по отношению к мятежникам.

"Кровавый деспот" Николай I - мог бы служить образцом гуманизма и толерантности (настоящей, а не показушной) для всего человечества.

Достаточно привести такой факт: ещё во время следствия над декабристами, Николай I прислал жене Кондратия Рылеева две тысячи рублей (это в те времена, когда дом со всем хозяйством, включая лошадь с телегой - стоили порядка 50 рублей).

Затем императрица прислала на именины дочери Рылеева, ещё тысячу.

После казни Рылеева, его жена, вплоть до повторного замужества, получала специальную пенсию. А дочь Рылеева, получала пенсию вплоть до своего совершеннолетия.

Напоминаю - речь идёт о том самом Рылееве, который был одним из самых отмороженных заговорщиков, который лично посылал Каховского убить царя утром 14 декабря 1825 года (Каховский сначала согласился, потом струсил) и который планировал, в случае победы, уничтожить ВСЮ царскую семью...

Вот такие были страшные времена на Руси. Такие ужасные, кровавые деспоты правили нашей страной.

И страна конечно ужасно страдала - простираясь от Варшавы и Гельсингфорса (оба были русскими городами) до Аляски и Калифорнии (не забываем про Форт-Росс); и продолжая расширяться на юг - в сторону Индии и Персии...

P.S. Вверху - картина Карла Кольмана "Восстание декабристов".

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...