Так нападёт ли Россия на Прибалтику?..

7 386

Некий Валерий Соловей, ссылаясь на свои особые связи (то бишь на неназванные инсайдерские источники) заявил, что по его данным, до 10 марта войска Российской Федерации вторгнутся в Прибалтику. То есть, приблизительно в течении ближайших двух недель.

В ответ на это заявление, известный блогер Алексей Кунгуров разразился большой статьёй в своём блоге, в которой, со свойственным ему тягомотным многословием (не забыв при этом обозвать Валерия Соловья «мастером словоблудия») принялся доказывать, что никакого вторжения не может быть априори, потому что российская армия совершенно небоеспособна, по причине царящего в ней бардака, идиотизма и тотальной бюрократии. По этой же причине армия РФ не может выдержать открытой войны с армией Украины...

Оно конечно, никакого вторжения вооружённых сил России в прибалтийские республики, в обозримом будущем не предвидится. Но вовсе не по той причине, о которой так долго и упорно рассусоливал Кунгуров.

Да — в российской армии царит бардак, засилье дураков и бюрократов. В этом нет ни малейших сомнений. Но так было всегда — и в советской армии, и в армии РФ. Идиотизм и бардак — это абсолютная норма, что для войск СССР, что для вооружённых сил Российской Федерации. Наверное так будет и впредь.

Однако оружия и боевой техники, в войсках и на складах — навалом. Не обязательно именно новьё — но и старое вполне сойдёт. А если возникнет проблема с численностью личного состава - всегда можно поставить под ружьё контрактников, в том числе из всяких там ЧВК. Вон, в Чечне (и вообще на Кавказе) безработных молодых людей хватает — их не так уж трудно заманить на службу серьёзными деньгами.

Расстояния в Прибалтике небольшие, свои вооружённые силы — мизерные. НАТОвцев там тоже немного. Поэтому при желании, оккупировать Эстонию, Латвию и Литву — можно буквально за одну ночь. Российская армия, при всех своих дурацко-бардачных реалиях — вполне в состоянии справиться с такой задачей. Равно как в состоянии была бы (в принципе, чисто гипотетически) оккупировать и Украину. Полностью — вплоть до польской и венгерской границ. Там конечно пришлось бы повозиться дольше чем в Прибалтике — но справились бы, по-любому.

Так что отрицать возможность вторжения армии РФ в Прибалтику, на основе низкой боеспособности этой самой армии — явная глупость.

Причины, по которым Россия не станет захватывать Прибалтику (или какую-то её часть), равно как и Украину, совсем иные. Этих причин — две.

1) Практически вся российская политическая и экономическая «элита» — живёт, лечится, отдыхает, учится, рожает, семьи свои и сбережения держит, НА ЗАПАДЕ. То есть — в Европе, в США и в Израиле. Все (или почти все) наши правители и толстосумы, равно как и обслуживающие их пропагандоны — давно уже стали своими именно для Запада, а вовсе не для России, в которой многие из них бывают лишь наездами, вахтой, и которую они фактически не знают и откровенно побаиваются.

И кто-то всерьёз думает, что эти люди, у которых на Западе находится практически всё (от бабла и недвижимости, до детей и любовниц), которые САМИ проживают там же — способны нанести удар по прибалтийским республикам, которые, на минуточку, состоят в Евросоюзе и в НАТО?..

Други ситцевые — вы вообще в своём уме?!..

Какая там нафиг армия РФ и причём тут вообще уровень её боеспособности?!..

2) А нафига России вторгаться в Прибалтику?.. За каким, спрашивается, хреном?.. Ради выхода к Балтийскому морю?.. Так Россия уже отстроила новые порты на своём побережье — например такие как Усть-Луга и Приморск. И продолжает строить... У нас Новгородская и Псковская области — пустые, там сотни брошеных деревень. И нафига в таком случае нужна столь же болотистая территория Эстонии, или Латвии?.. Ради русского населения в этих республиках?.. Так оно уже вполне адаптировалось к местным реалиям, кто не смог адаптироваться — тот уехал. И вообще — крайне трудно заподозрить кремлёвскую публику в патриотизме и в любви к русским людям...

Вот две основные причины, по которым вторжения России в Прибалтику, в обозримом будущем, не предвидится. Это уж не говоря о том, что сосредоточение российских войск на границах прибалтийских республик — просто не могло бы остаться незамеченным. О русских танках на границах Эстонии, или Латвии — уже все воробьи чирикали бы...

А всё остальное — пустопорожний трёп.

Смерть туризма — смерть Грузии

Учредитель Федерации отелей и ресторанов Грузии Шалва Алавердашвили заявил о «смерти туризма» в стране в связи с пандемией коронавируса, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси. ...

Обзор сериала "Грозный"

--- И, как обычно, текстовая версия: Просмотр сериала «Грозный» оставляет после себя весьма тягостное чувство. Хотя некоторые из участников наших обсуждений этого сериала писали &la...

Почему русские не моют туалеты в других странах?
  • fanC
  • Вчера 18:47
  • В топе

Честно скажу, что подобным вопросом задаюсь не только я, но от этого он не становится менее актуальным. Как вообще так получается, по мнению оппозиционных сми, что в России очень бедно живут, но при э...

Обсудить
    • ozerit
    • 23 февраля 2020 г. 01:46
    Есть еще и третья причина: если оккупировать Прибалтику, то Россия будет ее кормить. И вот об этом ээээссссттонннннцы и пр. ... - мечтают. :smirk:
    • delio
    • 23 февраля 2020 г. 04:39
    Автор прав в части боеспособности Российской Армии. Армия РФ, как и в прошлом совка, сильна неисчислимой безмозглой без жалости расходуемой толпой, гонимой "пастухами" на убой. Против серьёзных противников она не катит, но на Прибалтику или Украину - её вполне хватит, массой задавят. В горах среди азиатов такая тактика не катит, в Афгане и Чечне русским славно надавали по соплям, но в Прибалтике, на беду, равнины. Нет даже неприступных каменистых болот, как в Финляндии. Но вот причин, почему Россия не захватывает прибалтов - ровно одна, первая, указанная автором. Вторая причина - "не очень" причина. Действительно, болота и плохие почвы. Но при этом страны Балтии показывают дурной пример, как можно обходиться без совка - единого тупорылого колхоза и быть при этом успешным экономически. Как можно жить без скотства и свинства и при этом не выжирать своё население. Такой пример под боком держать очень обидно, поэтому Прибалтика обильно поливается пропагандонским дерьмом. А так-то да, радикальным решением проблемы был бы захват и уничтожение суверенитета этих стран. Зря автор не появляется в комментариях, я б подискутировал... :blush:
  • Даже не мечтайте. Хотели свободы? -вот её и ешьте. А то размечтались-нападут, захватят, накормят...