Коронабесие и мировое правительство - ответ Кунгурову и не только ему

0 428

Меня тут попросили прокомментировать статью Алексея Кунгурова, о коронабесии (ну то бишь о коронавирусе). Мол - раз я не верю в существование коронавируса, значит мои взгляды схожи с мнением Кунгурова. Или всё-таки нет?..

О'кей, я не поленился заглянуть и прочитать полностью - хоть это и удовольствие на любителя: пишет Алексей обычно тягомотно, нудновато, не забывая подчеркнуть своё превосходство над окружающими (это видимо комплекс неудачника, который сидит в подкорках сознания и принуждает постоянно, к месту и не к месту, талдычить: смотрите - я умный и весь в белом; а вы дураки и не лечитесь; у меня тоже порой что-то такое проскакивает).

Ну что ж, статья вполне себе толковая, если кто не читал - рекомендую к ознакомлению: https://kungurov.livejournal.c...

В статье есть такие места, где всё написано по делу - под которыми я сам подписался бы.

Не поленюсь привести здесь серьёзный отрывок, с которым согласен и который рекомендовал бы повнимательнее прочесть всем кто интересуется темой:

*************

В контексте биологии текущая пандемия не представляет собой ничего сверхординарного. Большое количество таких вирусных пандемий проходит незамеченным человечеством. Совершенно заурядная ОРВИ никак себя не обнаружила бы, не раздуй медиа истерику про «смертельный вирус». Да, ОРВИ всегда были и всегда будут одним из самых значимых факторов смертности. Но есть нюанс: заболевания дыхательной системы выбивают из популяции слабое звено – тех, у кого ослаблена иммунная система. А слабеет иммунитет по мере общей изношенности организма.

То есть, если легкие отказали у 90-летнего старика, то повода впадать в панику и прятаться в бункере точно нет. Другая категория, для которой ОРВИ представляют опасность – новорожденные дети. У них отсутствует приобретенный иммунитет. Получить его можно только двумя способами – через вакцинацию или переболев. Если от вируса нет вакцины, то заразиться им должен именно ребенок, когда организм способен эффективно дать иммунный ответ. С возрастом эта способность падает и та же ветряная оспа (ветрянка), перенесенная не в три года, а в 30 лет, протекает с тяжелыми осложнениями.

Что касается коронавируса, то вакцина от него, во-первых, вряд ли возможно получить, поскольку вирус мутирует быстрее, чем фарминдустрия способна реагировать. Это подтверждает эпопея с вакциной против свиного гриппа, которую разработали, испытали, наштамповали, закупили и… утилизировали. Во-вторых, смысла в ней нет, поскольку, вирус сам по себе не представляет большой опасности для человека. Судить об этом можно хотя бы по тому факту, что дети переносят инфекцию без каких-либо последствий и совершенно бессимптомно. Вы что-нибудь слышали о том, что модная болячка косит детские сады и школы? Это значит, что иммунитет человека, знакомый с коронавирусами сотни миллионов лет, дает достаточный иммунный ответ.

Фейк о якобы громадной смертности от ковидлы строится на том, что смертность от всех осложнений, вызванных всеми видами заболеваний легких (и даже не только), сейчас приписывается исключительно этой инфекции. Если человек умер и тест показывает наличие вируса, его записывают в жертвы COVID-19, даже если он окочурился от инсульта. Если он умер от пневмонии, вызванной бактериальным агентом, и тест не показывает наличие коронавируса, его все равно записывают, как умершего от страшной инфекции «по симптомам» в соответствии с рекомендациями ВОЗ. Ну, это, как если бы любому человеку с головной болью ставили «по симптомам» диагноз «рак головного мозга».

Вторая предельно грубая, но действенная для дебилов манипуляция строится на отождествлении больных вирусом с их носителями, которых стали называть специально изобретенным для этого случая термином «бессимптомные больные». Это такой же оксюморон, как выражение «больные здоровые». Болезнь – это и есть проявление симптомов. А если симптомы клинически не проявляются, то человек здоров. Присутствие вируса в его организме (причем, временное) совершенно естественно. Вирус герпеса в латентном состоянии живет в каждом из вас всю жизнь, лишь периодически выходя на поверхность (в прямом смысле слова), обычно на фоне других заболеваний. Но что-то я не слышал панических воплей о том, что все человечество должно сплотиться и победить опасные герпесвирусы, вызывающие энцефалит и мененгит (их известно 86 видов, ветряная оспа – из их числа), и что 99% людей – бессимптомные больные.

Может ли человечество победить коронавирус? А, собственно, зачем его побеждать? Вы, вообще, знаете, резервуаром для какого громадного количества вирусов является организм человека? Никто не знает. Может, их – сотни, может – сотни тысяч. Наука узнала о существовании вирусов лишь чуть более ста лет назад и с тех пор описано их около шести тысяч видов, при том, что предполагается существовании порядка 100 миллионов. Ну, и что даст «победа» над одним из них? К тому же не стоит забывать о том, что вирусы, взаимодействуя с живыми организмами, постоянно мутируют, что приравнивает попытку «победить» их к стремлению вычерпать море кружкой.

Есть очень небольшое число вирусных инфекций, жизненно опасных для человека, например, натуральная оспа. Несложно заметить железную зависимость: чем опаснее вирус (выше летальность) – тем менее он подвержен мутации. Соответственно, ту ж оспу оказалось возможным обнулить с помощью вакцинации. Последняя жертва этого заболевания была зафиксирована в 1978 г., да и то в результате внутрилабораторного заражения. А те вирусы, что не убивают человека, а как бы сосуществуют с ним, имеют возможность широко распространяться и постоянно мутировать. Их победить невозможно, по крайней мере, при современном уровне развития науки.

Вот тут мы и подходим к феномену коронабесия, как психосоциальному явлению. Поскольку свыше 90 % населения совершенно не разбираются в вирусах, и даже ленятся погуглить вопрос, но при этом легко подвержены психическому заражению медийным агентом вследствие неспособности к критическому анализу информации, это открывает широчайшие возможности для манипуляции поведением больших масс людей.

Страх – мощный инструмент порабощения общества. Напугайте общество, например, вторжением марсиан – и люди сами вам отдадут все свои деньги, откажутся от гражданских прав, будут убивать «марсианоскептиков», как пособников врага, согласятся жить хоть в концлагере, хоть в бункере в обмен на иллюзию безопасности. И, кстати, говоря, убедить человечество в опасности марсианского вторжения ничуть не сложнее, чем напугать их «международным терроризмом». Кто видел Усаму бен Ладена? Сам факт того, что человек с таким именем жив после середины 90-х годов очень сложно подтвердить. Но это же не помешало приписать ему громкие теракты, совершить которые он гарантированно не мог, и потратить на войну с ним триллионы долларов. Если кто забыл, то вторжение аж целой международной коалиции в Афганистан было затеяно исключительно с целью якобы наказания одного человека, который будто бы прятался в горной пещере. Теперь этот мифический персонаж объявлен мертвым, а война в Афганистане не заканчивается, она продолжает поглощать миллиарды долларов. Кто задумывается над смыслом и целью всего этого безумия, длящегося десятилетия?

***************

ПРОЧИТАЛИ?..

Тут действительно, спорить практически не с чем.

Однако помимо толковых мест, есть в статье и глупо-наивная часть, которая, к сожалению, сводит на нет первое благоприятное впечатление.

Давайте внимательно прочтём следующий отрывок:

*****************

Но значит ли это, что существует некий всемирный коронавирусный заговор? Конечно, нет. Я уже неоднократно описывал его природу, как медийное самовозбуждение, резонатором которого выступили соцсети... Далее истерику подхватили СМИ, и теперь мы наблюдаем эффект табуна лошадей, в панике несущегося неведомо куда от несуществующих волков, а пастухи (правительства) в таком же ужасе не потому, что видели волков, а потому что думают, что их видели лошади. Пастухи начинают в панике стрелять по сторонам, и это еще больше убеждает лошадей, что волки кругом, что их много, и надо бежать еще быстрее. Никто не обращает внимание на растоптанных копытами жеребят и пастухов, разбившихся от падения с обезумевших скакунов, но, сделав большой круг по степи, и наткнувшись на растерзанные трупы людей и лошадей, оставшиеся в живых считают, что это сделали волки и безумеют еще больше. Нет в этом никакого заговора волков, и даже самих волков тоже нет.

**************

ПРОЧИТАЛИ?..

К сожалению, Кунгуров порой берётся рассуждать о том, в чём абсолютно не волокёт. И рассуждает с апломбом - что производит особо смешной эффект.

Если бы он хоть немного пожил в сельской местности, где есть реальные лошади, волки и пастухи, то знал бы, что пастухи и лошади не могут ПРОСТО ТАК, из ничего, вообразить себе нападение волков.

Лошадь прекрасно отличает запах волка, от запаха обычной домашней собаки - и от запаха безопасного для неё дикого зверя (например лисы, или кабана). Равно как и собаки (а они обязательно есть у пастухов) хорошо понимают, кто именно крутится вокруг стада.

В деревнях люди, не выходя из дома, даже не вставая с постели, ориентируются по лаю собак: на человека ли собака лает, с другими собаками перебрёхивается, лису почуяла, или волки к околице подошли.

В тех местах где водятся шакалы, люди сразу определяют по форме лая собак (с особым подвыванием) что к жилью подошли шакалы.

Да, какая-нибудь глупая старая бабка может с перепугу что-то там себе вообразить. Но глупые старые бабки не работают пастухами.

Пастуху достаточно беглого, мимолётного взгляда на труп животного, или человека, чтобы предельно точно понять - растерзан он хищным зверем, или растоптан-раздавлен в давке.

И на местности пастухи ориентируются прекрасно. Описав круг - сразу поймут, что здесь они уже были. Это вам не горожане, способные заплутать в сквере какого-нибудь микрорайона.

Так что серьёзной паники перед несуществующими волками - ни у людей, ни у лошадей, ни тем более у пастушеских собак, быть не может. Разве что лёгкая минутная тревога.

И понятно что стрелять во все стороны, пастухи могут только в дурацких фильмах, которых видимо насмотрелся Кунгуров.

Разумеется никто не глупее Алексея, пастухи прекрасно понимают, что стреляя в воздух, они никакого вреда волкам принести не могут - только пугают своих же животных. А стреляя НЕ в воздух - они просто перебьют своих же лошадей (овец, коров, или кого они там пасут) а также своих собак, не говоря уж о том, что могут подстрелить коллег (то есть других пастухов).

В общем - не стоит писать о том, в чём ты полный дуб.

Хотя - это вообще такая фирменная черта Кунгурова. До сих пор помню как он в своё время писал о том, что большевики, в годы Гражданской войны, НЕ МОГЛИ топить баржи с людьми, потому что это физически невозможно и совершенно нерационально.

Кстати, как человек иногда называющий себя политтехнологом со стажем, Кунгуров мог бы не писать про СМИ, которые якобы "подхватили истерику".

Не мешало бы этому "политтехнологу" знать о том, что никакие СМИ, ничего просто так, без определённой команды, отмашки и оплаты, не "подхватывают".

Ну любит Алексей выдавать желаемое за действительное...

Впрочем, переходим к следующей части (концовке) его повествования:

******************

Нет никакого всемирного COVID-заговора. Есть всемирный психоз, психическое заражение, а национальные правительства уже пытаются это обстоятельство обратить себе на пользу. Например, в Грузии весной запретили работу пунктов обмена валюты, якобы потому, что купюры являются переносчиками вируса (местные бумажные лари, видимо, не переносят заразу). Не спешите ржать. Лучше задумайтесь над тем, почему банкам право менять наличную валюту оставили. У них что, купюры какие-то другие? Нет, все просто: TBC-банк – самый большой банк в стране, занимающий более 50% рынка, принадлежит Борису Иванишвили, который контролирует парламент, принимающий антиковидные законы и правительство, которое их реализует. Прекрасная возможность усилить свою монополию!

И так – абсолютно во всем. Например, после закрытия страны разорились десятки, если не сотни мелких застройщиков, способных работать только путем привлечения средств дольщиков. Кто остался на рынке? Только монополисты вроде Orbi Group или Alliance Group. Когда закончится «пандемия»? Тогда, когда большие дяди сочтут, что взяли все, что можно. Они – бенефициары. Они монополизируют власть и рынки. А вы, терпилы, за все это платите, потому что вами можно управлять с помощью страха....

******************

ВОТ ТАК. Заговора, в принципе нет - но немножко он всё же есть...

К сожалению, подобно Кунгурову, мыслит и немалая часть других людей (напрасно Алексей считает, будто для кого-то открывает Америку). Поэтому, вовсе не для Кунгурова (он может быть вообще на самом деле так не думает, я ему в душу заглянуть не могу) а для самой широкой публики, хочу сказать: НЕ БУДЬТЕ СОВСЕМ УЖ НАИВНЫМИ ЛОХАМИ.

Если звёзды зажигают - значит это кому-нибудь нужно.

Если мышка за мышкой гонится - это вовсе не "просто так". Это значит, что происходит одно из двух: либо самец прогоняет со своей территории другого самца, либо самец преследует самку.

То есть, происходит одно из двух главных, важнейших действий их мышиной жизни: защита территории, либо размножение.

Просто так - вообще ничего никогда не случается. У всего есть своя логическая первопричина. И если вы этой причины не понимаете - это не значит что её нет. Это значит только то, что вы её не понимаете.

Любой хаос - кажется хаосом только на взгляд непосвящённых. На самом деле - это процесс, который строго подчиняется определённым правилам.

Любой взрыв - протекает по неумолимым и неотменимым законам физики и химии.

За любыми политическими событиями - ОБЯЗАТЕЛЬНО стоят какие-то закулисные силы. И если вы не знаете имён тех, кто за всем этим стоит - это не значит что там вовсе никого нет.

Вот Кунгуров, в качестве показателя коронабесия, выбрал Грузию.

Охотно верю что в этой республике всё именно так и происходило.

Но...

Если бы короновирусная истерия не была организована определёнными надмировыми силами - над происходящим в Грузии, посмеялся бы, если не весь остальной мир, то как минимум некоторая его часть. Примерно так, как смеются над теми корками, которая мочит местная власть где-нибудь в Северной Корее, или в Туркмении.

Да - есть такие страны, которые вполне себе дружат с Туркменией и Северной Кореей. Например Китай - на территории которого наверное не особо-то посмеёшься над северокорейским чучхейством, или над чудачествами туркменского Бердымухамедова.

Но Китай - это не весь мир.

Если практически всё человечество на сегодняшний день охвачено коронабесием - это говорит само за себя.

Это само по себе свидетельствует о том, что есть такие надмировые, очень влиятельные силы, которые рулят процессом.

И у меня иногда даже мелькает такое подозрение, что беспорядки в Белоруссии начались именно потому, что её президент Александр Лукашенко, позволил себе публично усомниться в наличии пандемии.

ДО этого - у него вполне получалось удерживать власть без всяких потрясений. Причём - Белоруссия уже начала-было плавно откочёвывать из объятий России в сторону Запада. Уже начались закупки американского сланцевого газа. Уже Лука стал позволять себе совсем недружественные пассажи по адресу Москвы. Запад уже начал потихоньку отменять санкции, введённые когда-то против Белоруссии. Уже американцы и европейцы начали одобрительно похлопывать Лукашенку по плечу: "гуд, зер гуд Вальдемар!.."

И вдруг, как по щелчку пальцев - всё оборвалось и полетело в тартарары. А Лукашенко, с обоссанными штанами, в слезах и соплях, бросился в объятия Кремля: "дяденьки, простите засранца, я больше не буду!.."

На первый взгляд - всё это как-то необъяснимо и совершенно нелогично. Спрашивается: на кой хер Западу было отталкивать от себя Лукашенку, который уже встал-было в нужную позу, и штаны снял, и ягодицы аккуратно раздвинул?..

Не в том ли проблема, что Лука весьма неосторожно позволил себе поставить под сомнение существование пандемии - а значит, по сути, посмел разоблачить афёру мирового масштаба (может быть даже сам полностью этого не осознавая)?..

В своё время иракский диктатор Саддам Хусейн, вполне безнаказанно куролесил у себя в Ираке. Но однажды он объявил, что впредь не будет продавать нефть за доллары - только за любую другую валюту. Потому что доллар, мол - это ничем не обеспеченная бумажка.

И вот как только Хусейн решился на подобное - он подписал себе смертный приговор.

Потому что никому на этой планете не позволено замахиваться на некоторые афёры мирового уровня - будь то ничем не обеспеченный доллар, или пандемия мифического коронавируса.

Ты можешь чудить как угодно - но не смей замахиваться на то, что затеяно надмировым масонским кагалом!..

На доллар - не смел замахнуться даже Сталин, который после Второй Мировой войны, вынужден был согласиться по умолчанию на признание доллара в качестве международного всемирного платёжного средства.

Только французский Шарль де Голль позволил себе невероятно смелую выходку: загрузив самолёт долларами, привёз их в США и потребовал обмена на золото.

Правда, перед этим он обзавёлся атомным, а затем водородным оружием. Поэтому в тот раз американцы-таки прогнулись (в последний раз в своей истории) и золото выплатили.

Но вскоре после этого устроили во Франции такую широкомасштабную "цветную революцию", что страна буквально повисла на волоске. И только невероятное мужество старого генерала (на которого в годы Первой Мировой войны даже похоронка родным с фронта приходила) не позволило стране пойти вразнос.

А на коронавирус - не позволяет себе замахиваться даже Путин, при всей своей репутации крутого парня, который якобы способен кого угодно послать на три буквы.

Видимо всё-таки не кого угодно.

Поэтому всерьёз подыгрывает мировой элите, делая вид что коронавирус-таки реально существует. И братану Лукашенке лекцию прочитал - дескать, не прав ты Саша, не надо сметь такие вещи оспаривать...

Да, на местном уровне, в каждой отдельно взятой стране, своя удельная "элита", использует коронавирусную истерию в своих целях, решая попутно какие-то свои задачи.

Но именно попутно.

Никакой ВСЕОБЩЕЙ истерии планетарного масштаба - не могло бы быть В ПРИНЦИПЕ, если бы не было ЕДИНОГО ОРГАНИЗУЮЩЕГО ЦЕНТРА.

Вон, недавно, в некоторых исламских странах, была истерия в связи с "карикатурным" скандалом во Франции. Доходило даже до отрезания голов.

Но эта истерия, затронула ТОЛЬКО страны ислама. Причём - далеко не все. Например в Туркмении, или в Таджикистане, никакой истерии не было. То есть, даже в исламских странах, эта истерия была ТОЛЬКО там, где её сознательно организовали сами власти. А там где власти организовать истерию не пожелали - там её и не было. И самые отмороженные фанатики засунули языки себе в задницы...

Это же элементарная физика, школьный курс: ничто не берётся из пустоты и не уходит в пустоту.

Если существует глобальная надмировая валюта и проводится общая мировая глобализация экономики, если неотвратимо глобализируется даже человеческая мораль и нивелируются "вечные" ценности (например - насаждаются такие понятия как толерантность, вплоть до легализации однополых браков) - то глупо сомневаться в существовании тех, кто этими процессами управляет (условно назовём их "мировым правительством" - хотя наверное можно выразиться и как-то по-иному).

И, если нарисовался широкомасштабный долгоиграющий психоз планетарного масштаба, то бишь коронабесие - глупо и крайне наивно сомневаться в том, что за этим кто-то стоит и кто-то всей этой движухой заправляет.

Это же элементарно, Ватсон...

Подробнее про "мировое правительство", читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Украина получила знатные прилеты по нескольким ЖД станциям

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в городе Балаклея в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Ново...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...