Позавчера, то есть 24 июня, я разместил у себя публикацию, под названием "Десять нескромных ответов":
Там я постарался ответить на те вопросы, которые накопились ко мне у читателей.
При этом хочу подчеркнуть: я пишу не только в этот блог и не только на этом ресурсе.
Как ни странно (впрочем, скорее закономерно) та статья вызвала всплеск новых вопросов. Которые я мог бы, разумеется, проигнорировать, "забыть", "не заметить". Но... Не считаю нужным так поступать. Настроение у меня такое - на разговор с читателями.
Итак, ниже - вопросы (жирным шрифтом) и ответы на них (обычным шрифтом)...
1) Олег, а вы замечаете что Запад начинает потихоньку отторгать от России Калининградскую область, то есть начинает "разводить" Россию с этим регионом?
Нет - ничего такого Запад не делает; и не пытается делать. И впредь пытаться не будет.
Потому что Запад - буквально помешан на буквоедстве и формалистике. Западный человек - это генетический бюрократ, законник до мозга костей, которому просто немыслимо переступить через писаные и подтверждённые какими-то печатями документы.
Например, ни одна республика на просторах бывшего СССР, не сопротивлялась российским войскам так ожесточённо, сплоченно и мужественно, как Чечня (Ичкерия). Более того, был такой момент, когда РФ подписала с чеченцами так называемые Хасавюртовские соглашения, по результатам которых, Чечня стала, по сути дела, независимым государством. Их где-то на три года оставили в покое, вывели из республики российские войска.
И...
Ни одна страна в мире не признала независимость Ичкерии.
При том что чеченцам на Западе вроде бы и сочувствовали - примерно так, как сочувствуют любимым спортсменам, как болеют за какую-нибудь футбольную, или хоккейную команду. Но не более того.
Спрашивается - почему???..
А потому что Чечня не была союзной республикой в составе СССР. Она была только автономией (АССР). У неё не было юридического права на выход из состава Советского Союза, или конкретно России (РСФСР - РФ).
Но ведь все эти границы между союзными и автономными республиками, были проведены разными коммунистическими деятелями, типа Сталина, или Хрущёва. Равно как и законы в СССР написаны - ими же, или такими же как они партноменклатурщиками. Какого же хрена с этим считаться?! Они может быть вообще по пьянке что-то там писали, или рисовали. Стоит ли на их писанину обращать серьёзное внимание?..
На Западе вот таких вопросов не понимают - от слова совсем. Для них это не аргумент. Раз есть документ (кем бы он ни был составлен, хоть Фредди Крюгером, хоть Джеком Потрошителем, хоть Манькой Облигацией) - значит он должен соблюдаться. Хоть ты уср@ись, хоть об дерево разбейся, хоть все волосы у себя на ж@пе повыдергивай - но документа придерживайся!..
Посмотрите на карту Боснии и Герцеговины, которая размещена вверху, в виде заглавной картинки. Это одна из республик бывшей Югославии (сейчас - независимое государство). Обратите внимание на то, что у этой страны практически нет выхода к морю - хотя расположена она неподалёку от побережья. И только в одном-единственном месте имеется небольшой выход к одному из заливов Адриатического моря.
Почему так получилось? Может быть боснийцам нравится жить в горах и пасти овец, а вот у берега они жить категорически не любят, за исключением одного-единственного места, где им почему-то жить понравилось?
Да ничего подобного!
Просто в эпоху средневековья, это место где сейчас территория Боснии и Герцеговины выходит к побережью (там расположен городок Неум) находилось под властью маленькой независимой Дубровницкой республики (она же республика Рагуза), которая граничила с Османской империей.
Но в 1699 году, Турция проиграла войну Венеции - и, по условиям Карловицкого мирного договора, турки уступили венецианцам некоторые территории, в том числе историческую область Далмация - которая как раз граничила с Дубровником (Рагузой).
В Дубровнике побаивались Венецию (морскую сверхдержаву регионального масштаба). Поэтому, на всякий случай (чтобы не дать в будущем возможности венецианцам атаковать себя с суши) правительство Дубровницкой республики уступило туркам тот участок своего побережья, который граничил с новыми владениями венецианцев. Так в состав Боснии и Герцеговины, принадлежавшей тогда османам, вошёл клочок побережья, протяжённостью 9 километров по прямой, но со всеми изгибами - 24 с половиной километра.
Потом Босния и Герцеговина перешла под власть Австрии, затем королевства Югославии, и наконец стала одной из республик социалистической Югославии.
При проведении границ между республиками, югославские коммунисты, во главе с Иосипом Броз Тито, без колебаний отнесли Неум к Боснии и Герцеговине - абсолютно не учитывая того факта, что никаких боснийцев в Неуме практически не было, это, в этническом отношении, была чисто хорватская территория, там жили одни хорваты, поэтому логично было бы не разрезать Хорватию этим искусственным "клином", вбитым когда-то между владениями Дубровника и венецианцев средневековыми политиками.
Увы, Иосип Броз Тито (полухорват-полусловенец по национальности) сам был европейцем - как и его ближайшие сподвижники. Для них просто немыслимо было проводить границы согласно реальному этническому расселению тех или иных народов. Им подавай во что бы то ни стало конкретные документы с печатями, на которые обязательно необходимо опираться - ни в коем случая не рисуя рубежи "просто так", лишь на основании этнографии.
И сейчас, уже в нашу эпоху, хорваты слёзно обижаются (и сербы, кстати, тоже) на то, что Америка и Евросоюз, не позволили ни на сантиметр изменить те границы, которые были когда-то прочерчены коммунистами - в результате чего немалое количество хорватов и сербов оказалось на территории Боснии и Герцеговины...
После того как американцы и европейцы вынудили уйти сербов из автономного края Косово (где проживали в основном албанцы), уже на территории собственно Сербии, у границ с Косово, местные албанцы начали боевые действия, с целью оторвать некоторые районы от Сербии и присоединить их к Косово (Конфликт в Прешевской долине).
Но те самые американцы и европейцы, которые буквально только что помогали албанцам в борьбе против сербов - в данном случае совершенно спокойно дали своё согласие и полностью закрыли глаза на спецоперацию сербских войск и полиции, которые раздавили албанских сепаратистов Прешевской долине.
С другой стороны, в некоторых северных районах Косово, проживают исключительно сербы, которые не подчиняются албанскому правительству этого края. Но Европа и Соединённые Штаты, категорически возражают против любых попыток присоединения этих районов к Сербии.
Почему?
А потому что когда-то югославские коммунисты, провели границы автономного края Косово, именно там, где они проходят сейчас.
И эти границы, проведенные совсем неточно, да ещё и представителями давно рухнувшего коммунистического режима - уважаются и соблюдаются американцами и европейцами так, как будто их проводил сам Иисус Христос, в компании с Моисеем и Конфуцием.
Почему страны Запада не признают Крым территорией России? Может быть назло русским, из природной вредности?
Да ничуть ни бывало!
На момент распада СССР, Крым входил в состав Украины. Не надо лепетать чушь том, что этот полуостров был подарен Украине Ельциным (как говорят порой некоторые особо одарённые персонажи). Крым вошёл в состав Украинской ССР в 1954 году, в эпоху правления Никиты Хрущёва. Который, кстати, взамен Крыма, присоединил к России Карелию (до этого - полноценную союзную республику, Карело-Финскую ССР; на ВДНХ до сих пор стоят 16 аллегорических скульптур фонтана "Дружба народов", символизирующих 16, а не 15 союзных республик, в том числе Карело-Финскую ССР), а также южную часть современных Карачаево-Черкессии, Ингушетии и Чечни (входивших до того в состав Грузинской ССР). То есть, в 1954 году, территория России не уменьшилась, а увеличилась (Крым гораздо меньше Карелии).
Итак, в 1991 году, Крым принадлежал Украине. Вот поэтому он и признаётся украинским.
А Калининградская область, с 1946 года, входит в состав России (РСФСР - РФ). Это чётко и недвусмысленно признаётся всем миром. Поэтому никто не собирается отторгать данный регион от России. А частичная транспортная блокада введена в рамках общеевропейских санкций.
При этом никто никак не мешает России наладить прочное паромное сообщение с Калининградской областью по Балтийскому морю.
Вон, Соединённые Штаты Америки, давно наладили паромное сообщение со своим отдалённым штатом Аляска, который не имеет общих сухопутных границ с США. Почему-то американцы не пытаются пробивать сухопутный коридор на Аляску, через территорию Канады.
А Россия, у которой имеются средства на ракеты и танки, на разрушение и восстановление целых городов - до сих пор не решила полностью этот вопрос и не закрыла тему.
Так что не надо наводить тень на плетень в ясный день. Литва никого не заставляла нападать на Украину. А Штаты задолго до нападения предупреждали, что в случае агрессии, санкции будут введены такие, что мало не покажется.
Но в Кремле ж не ищут лёгких путей, ага...
2) Неужели не понятно, что Украина обречена и стоит на грани распада и раздела? Что-то в итоге отойдёт от Украины к Польше, что-то к Венгрии, что-то к Румынии и Молдавии. Может быть что-то обломится Белоруссии, Турции и Словакии. А основная часть войдёт в состав России. Какие в этом могут быть сомнения?..
Смотрите ответ на первый вопрос. На нашей планете существует только одно-единственное государство, которое бредит какими-то захватами, разделами и аннексиями. Специфическое такое сумасшествие, особый случай. И это государство - вовсе не Польша, не Венгрия, не Румыния и не Молдавия. Даже не Белоруссия, не Турция и не Словакия. Попробуйте сами угадать его название с трёх раз.
Никто в разделах Украины участвовать не будет. Как раз наоборот - все соседи (кроме Белоруссии) помогают Украине. А Белоруссия в конце концов сумела кой-как устраниться от участия в "спецоперации".
И чем сильнее давит на Украину Россия - тем сильнее давят санкциями саму Россию. Эта пружина сжимается всё сильнее и сильнее. Когда сорвётся - может так долбануть, что мало не покажется...
3) Как вы относитесь к институту монашества и Святых в Православии?
Очень осторожно. Ничего не берусь оспаривать и опровергать, хочу лишь напомнить, что в Библии нет никакой конкретики - ни по поводу монашества, ни по поводу Святых.
По моему личному мнению, только Всевышний может решать, кто достоин канонизации, а кто нет. Что касается монашества и связанного с этим безбрачия - сдаётся мне, что есть в этом что-то нездоровое, противоестественное. Если верующие люди хотят жить отдельной общиной, в стороне от прочих - они могут ведь основывать свои поселения (как это делают староверы) и вести там в общем-то нормальную жизнь, вступая в браки с такими же верующими женщинами, при этом как угодно молиться и сколько угодно поститься. А если человек хочет жить отшельником - ну так пусть и живёт именно отшельником, один. А жизнь в монашеской общине - это не жизнь отшельников, это что-то вроде коммуналки.
4) И всё-таки, почему РПЦ заняла такую агрессивную, абсолютно провластную позицию, почему попы так рьяно поддерживают действия Кремля?
Спокойно! Не надо преувеличивать. Священнослужители, в целом, занимают скорее нейтральную позицию. Я ни разу в Москве не сталкивался с явной провластной агитацией и какими-то выпадами по адресу Украины - ни в одном из Храмов. А уж в период ковидобесия, Церковь вообще вела себя на удивление достойно.
Действия некоторых конкретных людей (пусть даже высокопоставленных) - это ещё не действия всей Церкви.
Ну а что касается упомянутых некоторых и отдельных, то ничего не попишешь - они всего лишь люди. Не надо путать попа с Богом. Да, кое-кто оказался в жарких объятиях у власти - и задохнулся в этих объятиях...
5) Как вы, в условиях общаги, печатаете ваши посты? На чём? Чем фотографируете? Какой у вас телефон? Ватсап есть? Вы нуждаетесь в какой-нибудь оргтехнике? И вообще - нуждаетесь?..
У меня есть старенький, но вполне рабочий ноутбук, мне этого хватает. Что-то большее (например стационарный компьютер, с отдельным процессором и монитором) мне было бы просто негде разместить. Фотографировал до последнего времени на "Никон", но он, к сожалению, накрылся. Буду что-то думать на этот счёт... Телефон у меня простенький, копеешный. Ватсапа нет. Номер: 8-964-591-18-33.
Я не голодный и не раздетый, вполне упитанный и вредный. Но тем не менее, по сути, бомж. Со всеми вытекающими. Так что финансово - да, нуждаюсь.
В общаге для меня вполне привычно. Не говорю что хорошо. Но привычно.
6) Как вы воспринимаете эпидемию безумия, которая охватила Россию?
У меня нет впечатления такой уж реальной эпидемии - как не было подобного впечатления и в разгар ковидобесия. Эпидемии нет, есть имитация эпидемии, искусственно нагнетаемый и подогреваемый психоз - который захватил далеко не всех.
7) По просторам интернета поползли слухи о том, что либеральное крыло нашей политической и экономической элиты, планирует нечто вроде переворота - по результатам которого президентом России станет Силуанов, а премьером Набиуллина. Что думаете на этот счёт?
Будь это правдой, с упомянутыми людьми уже случилось бы что-нибудь нехорошее.
Другое дело что сам Кремль, может быть, подумывает об отступлении и о замирении с Западом. А для этого как раз нужна такая ротация кадров, которая создаст кой у кого впечатление либерального переворота. Если заведомые "ястребы" отойдут в тень (в реале сохраняя за собой рычаги управления), а на яркое солнышко выдут люди имеющие репутацию либералов - глядишь, наши западные партнёры и вправду поведутся на эту сладкую булочку... Так, во всяком случае, могут рассуждать на верхотуре - теоретически.
А то, что такие слухи поползли - это: либо предварительное зондирование общественного мнения, либо кто-то копает под Силуанова и Набиуллину.
8) А ведь однажды, какой-нибудь беспилотник неизвестной государственной принадлежности, может прорваться к Кремлю. И что тогда?..
Ничего. Кремль - это просто музейный комплекс. И не более того. Подробнее на эту тему читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com...
9) Существует ли риск мировой войны, с использованием ядерного оружия?
Нет. Все мало-мальски известные политики самых разных стран - люди, мягко говоря, обеспеченные. У каждого из них имеются столь же обеспеченные родные и близкие. Все они привыкли к хорошей жизни и абсолютно не готовы ни к малейшему риску.
Правда, существует один процент какой-нибудь нелепой случайности, которая поставит мир на грань исчезновения. Но именно один процент, или даже пол-процента. Этот процент (или пол-процента) существовал всегда (с момента появления у людей оружия массового поражения) и будет существовать впредь. Так что не парьтесь - у вас гораздо больше шансов попасть в ДТП, или травануться некачественными продуктами.
10) Почему вы, в своих статьях, по сути дела, агитируете за то, чтобы Россия капитулировала, а потом платила и каялась?!
Вы уже давно капитулировали, были оккупированы - и с тех пор платите и каетесь. Не стоит переживать за свою девственность, проработав много лет в борделе.
***********
Ну вот такие ответы на некоторые вопросы - которые задавались в разное время мне - но отвечаю я всем. Просто настрой у меня такой...
Оценил 1 человек
0 кармы