В России могут разрешить самооборону жилья. Детали в Телеграме Конта

А мог ли Гитлер победить?..

8 850

ПО ПОВОДУ ПАМЯТНОЙ ДАТЫ, ПРОДОЛЖАЮ ОБНОВЛЯТЬ (РАЗМЕЩАТЬ ЗАНОВО) НЕКОТОРЫЕ АРХИВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, НЕ ПОТЕРЯВШИЕ СВОЕЙ ЗЛОБОДНЕВНОСТИ.

НАЧАЛО СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://cont.ws/@ogbors/2785734

Но имела ли Германия шансы выиграть Вторую Мировую войну вообще - и победить весь мир?..

Нет, на это шансов у гитлеровцев не было - абсолютно.

Германская армия была хороша и победоносна в схватках с такими отсталыми противниками как Советский Союз, или Польша - и с такими карликами как Бельгия, или Дания.

О какой-либо гипотетической победе над Соединёнными Штатами - речи быть не могло, в принципе.

Я приведу такие факты: в 1939 году, многие американцы смотрели новый культовый фильм "Унесённые ветром" - ПО ТЕЛЕВИЗОРУ.

В Германии и в Советском Союзе в те годы, многие люди и слова-то такого не знали - "телевидение".

Уже во Второй Мировой войне американские войска активно использовали ВЕРТОЛЁТЫ.

Американские самолёты "Летающая крепость" (вверху на заглавной картинке вы видите один из них) и танки "Шерман", не знали себе равных. Равно как и американские авианосцы (советские люди и немцы, могли их видеть только на картинках).

Одним словом, американцы, в сравнении с немцами и русскими - были марсианами из летающих тарелок.

И не потому что они, американцы, такие сверхчеловеки - а потому что в отличие от гитлеровцев и от большевиков, делали ставку НА УМНЫХ ЛЮДЕЙ.

Нет - это не "Катюша". Это американская "Каллиопа" ведёт огонь во Франции, в годы войны.

Кто изобрёл телевидение?

Русский человек, уроженец Мурома (Владимирской губернии) Владимир Козьмич Зворыкин.

Который однако жил и работал в США. Вынужден был именно там жить и работать - потому что в России его, чуть было не расстреляли в Екатеринбурге. Спасся буквально чудом - в город ворвались белогвардейцы Колчака.

Помните фильм "Место встречи изменить нельзя"? Там по сюжету один из сотрудников угрозыска рассказывает сослуживцам про телевидение - а они помирают со смеху, думая что он травит байки. Им даже не представить себе было такую диковинную штуковину - телевизор. Это было в сороковые годы, вскоре после окончания войны - когда всё тот же Зворыкин, изобрёл уже ЦВЕТНОЕ телевидение...

Кто изобрёл вертолёты?

Русский человек, Игорь Иванович Сикорский.

Который однако жил и работал в США. Вынужден был там жить и работать - потому что на родине его, как умного, мыслящего человека, решено было расстрелять - без суда и следствия, без всякой вины.

Один из друзей Сикорского, работавший на большевиков, сообщил ему что лично видел приказ о расстреле. В феврале 1918 года, Сикорскому удалось бежать за границу через Архангельск.

Рабовладельцы и диктаторы всегда ненавидят умных, мыслящих людей. Они всегда опираются на рабский труд.

Именно поэтому рабовладельческо-диктаторские государства - это всегда великаны на глиняных ногах, которые рассыпаются при первых же по-настоящему сильных ударах врага и исчезают без следа с лица земли. Примерно так, как исчезла Римская империя, существовавшая много веков, но так и не давшая миру - ни электричества, ни двигателя внутреннего сгорания, ни паровозов, ни авиации. Рабовладельцам это ни к чему.

По этой же причине сегодняшняя Россия, несмотря на все свои амбиции и нефтедоллары - не в состоянии наладить производство даже простеньких мобильников.

Такие рабовладельчески-диктаторские государства - это тупиковая ветвь эволюции, типа динозавров-ящеров, просто обречённых на полное исчезновение, сколь бы огромными, сильными и злобными они ни были.

По-настоящему серьёзные перспективы, может иметь только та страна, которая делает ставку на умных людей, на свободный труд.

Сегодня некоторые дегенераты любят порой говорить по адресу мыслящих людей: "Если им что-то не нравится в России - пусть уматывают в свою Америку!"

Хотя при этом сами дегенераты мечтают обзавестись недвижимостью в Европе и в США - аж ссут кипятком. Почему-то в Туркмению, или в Северную Корею, их палкой не загонишь.

Но эти же уродцы, любят кому-то показывать пальцем в сторону Европы и США.

О'кей, твари - допустим умный человек и вправду уедет туда, куда вы ему рекомендуете, то есть в жуткий Пиндостан, или в коварную Гейропу.

Но вы-то, после его отъезда - член без соли доедать будете!

Потому что государство только и держится - на умных людях.

Оно не держится на силовиках, пропагандонах, и прочих нахлебниках. Наоборот, все эти дуболомы являются балластом на шее у государства.

Государство держится ТОЛЬКО на мозгах своих граждан.

Чем больше в стране умных людей - тем в лучшем положении находится такая страна.

И наоборот: чем меньше в государстве находится умных людей - тем в большей заднице пребывает подобное государство.

Если однажды из России окончательно уедут все умные, мыслящие люди - на этом история государства закончится.

А вот если однажды умные люди проявят решительность и запинают дураков до поноса, выдворят их куда-нибудь в Пхеньян-Душанбе, а оставшихся заставят дышать через раз - Россия расцветёт...

Так вот, в отличие от гитлеровцев и большевиков, американцы делали ставку на умных людей - тех самых, которых в Берлине и в Москве всячески гнобили, обзывая дерьмом нации.

Нет, американцы не идеальны - но они сделали более правильную ставку, нашли для государства более подходящую опору.

И опирались они при этом не на каких-нибудь инопланетных пришельцев, не на сверхлюдей, а на тех же самых немцев и русских (типа Зворыкина и Сикорского), которых изгоняли и истребляли в СССР и в Германии.

Поэтому Соединённые Штаты той эпохи, были неизмеримо более развитой страной, нежели Германия и Советский Союз.

Победа Германии над Америкой - была исключена абсолютно.

Хочу напомнить, что во Второй Мировой войне, Америка, долгое время почти один на один воевавшая против Японии, освободившая большую часть Европы и Германии, потеряла в общей сложности 405 тысяч 399 человек. Из этого количества БОЕВЫЕ потери составили 291 тысяча 557 человек.

В то время как в России до сих пор не могут точно установить: сколько у нас потеряно МИЛЛИОНОВ - то ли 23, то ли 25, то ли 27... В миллионах запутались!..

Это, в свою очередь, означает, что если бы немцы одержали победу в войне с Советским Союзом - то в любом случае через некоторое время ОБЯЗАТЕЛЬНО пришли бы американцы и освободили бы русских от немецкого владычества. Примерно так же, как они освободили бельгийцев, голландцев, или датчан.

И следовательно, Россия сегодня была бы свободным, независимым, демократическим государством - развитым и благополучным.

Я знаю что дегенераты любят посмеиваться над американской армией - той самой, которая имеет весь мир в хвост и в гриву.

Вот сидят у американцев на кучерявом пне любви, по самые помидоры, аж полушария потрескивают - и иронично так посмеиваются, ага...

Типа - американцы не знают что такое настоящие трудности вроде сапог и портянок, им всегда подавай свежее пиво, туалетную бумагу и шлюх из борделя. В США одно время даже специально выпускались денежные купюры достоинством в 2 доллара - потому что проститутки в юго-восточной Азии (Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Таиланд, Филиппины...) брали за секс чётко обговорённую таксу - 2 доллара. Ну вот американское казначейство специально пошло навстречу пожеланиям солдат и выпускало такие купюры, которыми легко можно было расплачиваться с жрицами любви.

Разве ж американец пойдёт в рукопашную штыковую атаку, как наши под Сталинградом?!.. Да он месяц будет сидеть на месте в благоустроенном блиндаже, дожидаясь пока артиллерия и авиация нанесут удар по врагу, перемелют там всё - и только потом он встанет и пойдёт собирать трупы...

Да-да-да братцы-кролики, в определённой мере так оно и есть.

И вовсе не потому что американцы такие трусливые и рукопопые - а потому что именно так и воюют НОРМАЛЬНЫЕ люди. Именно так и заботится о своих солдатах НОРМАЛЬНОЕ государство.

А с грязными задницами, кое-как подтёртыми лопухами, в вонючих кирзачах и портянках, со штыками наперевес, ходят в рукопашные атаки - только кромешные дауны. Возглавляемые другими даунами, с которых некому спросить по полной программе за излишние потери, за ненужную гибель молодых парней.

Амбразуру своей грудью закрывают - только явные идиоты, или доведённые до полного отчаяния несчастные люди.

Если где-то кто-то вынужден совершать подвиги и проявлять героизм - это значит что в этом же месте, до него, кто-то сильно накосячил. И людям приходится исправлять чужой косяк, надрывая жилы и рискуя жизнью.

При нормальном уровне командования - героизм и подвиги в армии не нужны. Абсолютно. Точно так же как и на промышленном производстве, и в сельском хозяйстве.

Никаких подвигов, никакого надрыва жил - только нормальная повседневная работа. Рутина.

Так принято у здравых, адекватных людей.

Америка потому и правит миром, что её солдаты комфортно одеты-обуты-накормлены-напоены, удовлетворены сексуально, им созданы хорошие бытовые условия, у них вдосталь пива, туалетной бумаги и шоколада, к их услугам шлюхи и мягкие постели.

Если бы было по-другому, значит на месте Америки в качестве мировой сверхдержавы, была бы какая-то иная страна.

Некоторые особо клинические поцреоты любят рассуждать о том, что в 1945-м, или в 1946-м году, маршал Жуков якобы предлагал Сталину двинуть войска на американцев и довести войну до полной победы, захватив весь мир.

Оговариваюсь сразу - мне лично о подобных предложениях Жукова Сталину ничего не известно. Скорее всего это пустопорожние байки.

Но если бы Советский Союз и вправду дернулся в 1945-м, или в 1946-м году на США - на этом история СССР закончилась бы.

У нас к тому времени в стране царила такая разруха, что в сёлах уже не оставалось - ни мужчин, ни скота. Женщины на себе пахали и боронили поля. Пол-страны лежало в руинах. На заводах у станков дети стояли.

Какое уж там нафиг "покорение мира"?!..

Противопоставить американским атомным бомбам, Москве было нечего - от слова совсем.

Да даже и без применения ядерного оружия - большевикам был бы кирдык.

Почему?

Ну выше уже подробно сказано - повторяться не стану.

Тут меня конечно могут спросить некоторые особо нервные товарисчи: "Ну и что же, ты считаешь что напрасно наши солдаты сопротивлялись в годы войны? Надо было бросать оружие и сдаваться"?..

Отвечаю: сейчас вообще очень трудно представить то время, образ мышления, саму психику людей. Наверное, для них просто немыслимо было бы капитулировать без сопротивления. Они были детьми своей эпохи, неотъемлемой частью своего поколения. Да и не терпит история сослагательного наклонения. Бессмысленно упрекать в чём-то своих предков.

Нам необходимо сейчас сделать только одно - перестать быть легковерными дурачками. Нужно учиться жить своим умом, категорически отторгая любые пропагандистские установки. Надо уметь мыслить - и не позволять загаживать себе мозги.

Изменить прошлое мы не можем - но нужно хотя бы знать о нём правду. Всю правду - даже нелицеприятную, неудобную. Дабы не делать катастрофических ошибок в будущем.

А тем платным, или забесплатно подхрюкивающим особям, которые сейчас зададут вопрос: "Ты что - предлагаешь встать перед америкосами раком и пошире раздвинуть ягодицы"? - отвечаю: вы уже давно стоите именно в вышеназванной позе.

Так что расслабьтесь - и продолжайте в том же духе, если вас всё устраивает.

Мой пост предназначен для тех, кто способен думать.

ВНИМАНИЕ!

Просьба к тем кто имеет такую возможность: поддержите автора переводом на телефон: +7 964 583-93-50

Или на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛ: https://t.me/borovskikholeg

Обзор движения фронта с 10 по 16 июня. Карты

Предупреждение: карта не отражает на 100% точность реальной границы и всех ударов на фронте. Она для наглядности, насколько изменилась обстановка СВО на июнь 2024-го года.Наступление ВС РФ на Харьковс...

Обсудить
  • История не знает сослагательного наклонения.Увы. Если б они взяли Москву, Ринувшись мечом и огнём, Если б не во сне – наяву Взвился русский флаг над Кремлём! Если бы Кутепов не сдал, Если бы прорвался Шкуро, Если бы разящий металл Выжег комиссарам нутро! Чтобы до британских морей Мчалась слава Белых полков, Чтобы на Руси лагерей Не было во веки веков. Чтобы лился звон в синеву, Раскаляя синь добела. Если б они взяли Москву, Если б Божья воля была! "Белые пришли! Христос воскресе!"
  • Как всегда Олег …ских пишет только то, что ему удобно. Вдаваться, в подробности всей статьи смысла нету. Хотя конечно промышленный потенциал США тогда был очень большой. Это правда. Но и вытянули они себя из кризиса только благодаря этой самой войне… А теперь по факту По телевизорам https://ria.ru/20071001/81781860.html https://dzen.ru/a/X3uZ55UsOzcOo5kx https://pikabu.ru/story/istoriya_televideniya_v_ssha_5269557 Итого в СССР было выпущено до войны 3000 телевизоров, в США 5000. Конечно в США с этим было лучше. В СССР вещание было прервано войной. В 3м рейхе так было телевидение https://dzen.ru/a/XoXvncUtAj2MlaPe ПО вертолетам https://dzen.ru/a/YoTVHfPsJCo5LPjt https://topwar.ru/81595-vertolety-vo-vtoroy-mirovoy-voyne.html https://weekend.rambler.ru/read/49341660-kak-nachinalas-vintokrylaya-aviatsiya-v-sssr-avtozhiry-i-vertolety-nikolaya-kamova/ https://m.ok.ru/helicogroup/topic/65507331640302 Многие страны на тот момент экспериментировали с вертолетами. Третий рейх так же. У США уже были вертолеты на момент 43-44 года, но их было мало и применение очень ограничено. СССР отставала в самолетостроении и в вертолетах на момент войны. И кстати и в первую мировую мы тоже совсем не были сильны в самолетостроении. Но разработки были. https://dzen.ru/a/Yx34c7AUtAsQx-su За 1-ю мировую войну мы произвели 3500 самолётов (7, последнее место), в то время, как Франция - 52100 (1 место), Великобритания - 47800 (2 место), Германия - 47300 (3 место), США - 13800 (4 место), Италия - 12000 (5 место), Австро-Венгрия - 5400 (6 место). Так что это тянулось еще с царских времен. Но в фантазийном мире Олега наверное все по другому…
  • Если бы Муссолини не застрял в Греции на лишних четыре недели, немцы бы напали раньше 22 июня. Этих недель им не хватило, тк лютая зима в России грянула тоже раньше на недели и немцы завязли без зимних запасов . Ну и Зорге маякнул, что япы не будут нападать на ДВ, что позволило перекинуть сибирские дивизии под Москву что и решило исход сражения в нашу пользу и Гитлер начал понимать, что ему кобзда.... А ведь он выбирал, на кого нападать в первую очередь, на Англию или СССР.
  • На вопрос из заголовка отвечу: Мог. И еще как. Но для этого должно произойти немыслимое и безусловно для него неприемлемое: Он должен был перестать быть нацистом. Далее не продолжаю, чтобы не наговорить на какую-нибудь статью.
  • С теми, у кого «нос в кокаине», работать и заключать договоренности проще, чем с умными людьми, так как они опасны и могут влиять на общественное сознание. Об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву для «России 1» и РИА Новости. «Счастье у некоторых на бытовом уровне в чем заключалось: «Сыт, пьян и нос в табаке». Вот с такими людьми проще», — отметил глава государства, рассуждая о прошлых поколениях. Он констатировал, что умные люди в политике «начали задумываться о том, что надо бы изменить какую-то стратегию в отношении России».