Тут на просторах интернета, один забавный товарищ, до дыма из ушей начитавшийся Ленина и прочих леваков, выдал большой спич на тему политической экономики - претендующий на серьëзность.
Ниже, воспроизвожу отрывок...
**********
Понятие революционной ситуации впервые сформулировано Владимиром Лениным. Он же дал емкое определение ее, как кризисного состояния общества, в котором низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старому. Впрочем, он понимал под революцией исключительно акт насильственного свержения государственного строя восставшими массами. Сегодня же понятие революции существенно расширено и детально классифицировано. Поэтому под революционной ситуацией давайте будем понимать острую фазу кризиса проекта развития.
Всякая социальная система имеет под собой проект развития. Он не всегда официально провозглашен и кодифицирован, и даже национальная элита порой не способна отрефлексировать его в случае, если он навязан извне. Например, страны капиталистической периферии развиваются как придаток к центру (постколониальным метрополиям). Эта зависимость, прежде всего, оформляется в экономической сфере и выражается в экспортозависимости национальных экономик. Какие-то страны ориентированы на добычу нефти, какие-то – на поставках кофе и бананов. Почему они не могут самостоятельно развивать, скажем, автомобильную промышленность?
Дело не только в дефиците квалифицированной рабсилы или недостатке инвестиционных ресурсов. Проблема, прежде всего, в мировом разделении труда. Крупные автоконцерны контролируют всю технологическую цепочку, в которую вписаны тысячи предприятий в десятках стран мира – где-то точат поршни, где-то формуют пластик, где-то производят приборы, где-то разрабатывают программное обеспечение. Делать все в одном месте просто бессмысленно, и новое предприятие можно лишь вписать в уже существующую производственную цепочку. В том случае, если администратор этой цепочки сочтет оное выгодным для себя. То есть производитель всегда будет зависеть от единственного потребителя своего компонента (чаще всего – нескольких потребителей). Те, естественно, будут пытаться максимально снижать маржу производителя до околонулевых отметок. А если он разорится – так это даже хорошо. Можно будет скупить его активы за бесценок.
Прибыль при такой производственной модели концентрируется у того субъекта, что выходит с конечным продуктом на потребительский рынок, а все нижестоящие сопроизводители довольствуются минимальной рентабельностью. Это все коротко называется зависимый тип развития. При таком подходе диверсификация экономики становится трудноосуществимой. Если в Гватемале производство кофе дает стабильную отдачу капитала в 7% годовых, то какой идиот станет инвестировать в производство автомобильных шин с возможной рентабельностью в 2% и риском все потерять? Но даже если такой энтузиаст найдется, то где тот банк, что даст ему кредит на подобную авантюры? Рыночек так порешал, ничего не попишешь.
Но, само собой, власти той же Гватемалы не будут провозглашать свою приверженность проекту построения зависимой экономики. Однако следовать они будут именно этому проекту – всячески стимулировать производителей кофе, потому что это дает гарантированный доход государству в виде налогов и проявлять равнодушие ко всему прочему.
Экономика страны при этом может расти и даже расти опережающими темпами – на 5% в год, в то время как передовые страны мира поднимают свой ВВП в среднем на 3% ежегодно. Нефтяные эмираты могут вообще богатеть на 10% год к году при удачной конъюнктуре на рынке. Но любая моноэкономика, пусть и растущая, является зависимой и крайне болезненно реагирует на рыночную турбулентность.
Если случится засуха или тля какая на плантации накинется, то урожайность упадет, экономика рухнет. Твою долю на рынке кофе тут же займут конкуренты из Коста-Рики или Колумбии. На следующий год, даже если урожай будет хороший, придется решать проблему сбыта. Падает экспорт, разоряются крупные агрохолдинги, обваливается курс национальной валюты, сыплются банки, растет безработица, население нищает, происходит разгул преступности…
Вот это и есть кризис проекта развития, от которого полшага до революционной ситуации. Массы, еще вчера получающие выгоды от роста экономики, строящие планы на покупку новой квартиры и машины, оказываются у разбитого корыта – не могут выплачивать ранее взятые кредиты, а кто-то даже голодает. Со скоростью лесного пожара распространяется убежденность, что ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Далее возникают два эпохальных вопроса – КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ? Виновата, разумеется, власть, а что делать, подскажет оппозиция, еще вчера пребывавшая в маргинальном состоянии, а сегодня ставшая безумно популярной.
*********
ВОТ ТАК ПИШЕТ ЧЕЛОВЕК, НАЧИТАВШИЙСЯ КНИЖЕК, КОТОРЫЕ ПОКАЗАЛИСЬ ЕМУ УМНЫМИ - НО НЕ ИМЕЮЩИЙ РЕАЛЬНОГО ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА.
А теперь послушайте что вам скажет гадкий, нетолерантный бомж и зэк, не имеющий (ну почти) никакого образования кроме школьного, однако объездивший почти всю территорию бывшего СССР (и слегка за его пределами)...
В солнечной Грузии, существует славный город Кутаиси - в котором при советской власти существовал крупный автозавод, выпускавший довольно-таки мощные автомобили под названием "Колхида" (люди постарше должны их помнить).
Были те грузовики полнейшим дерьмом, которое буквально через пять минут после схода с конвейера, нуждалось в немедленной доработке, докрутке, доделке.
А почему так?
Да потому что грузин - не создан для работы за заводским станком, требующей кропотливости, ответственности, пунктуальности и добросовестности.
Хоть ты его стреляй на месте - не создаст он путëвого автомобиля, компьютера, или телевизора.
А вот на винограднике своëм, или на поле с кукурузой (подчеркну - обязательно СВОËМ, ЛИЧНОМ, ни в коем случае не на коллективном) - пахать будет хорошо, добросовестно, от души.
Поэтому Грузия всегда будет страной виноградарской, винодельческой, земледельческой.
Но пытаться создавать там автомобилестроение, или вообще что-то имеющее отношение к техническому прогрессу - это значит выкидывать деньги на ветер.
Вот поэтому, и только поэтому (а вовсе не из какой-то там подлости-зловредности), ни одна мало-мальски серьëзная корпорация с мировым именем, не станет заниматься в Грузии автомобилестроением - равно как и в Армении, и в Азербайджане.
И в России, технологические комплексы уместно развивать в Нижнем Новгороде, в Самаре, Новосибирске, или Воронеже.
А вот в Махачкалу, или в Кызыл - с этим лучше не соваться. Ибо там - своя атмосфера.
И это в общем-то хорошо понимается теми людьми, которые имеют опыт производственной деятельности и умеют считать деньги.
Почему международные корпорации никак не мешают развиваться коммунистическому Китаю, вкладывая туда громадные деньги - но не спешат вкладываться в аналогичные производства на территории Бангладеш, или Чада (где никогда и не пахло никакими коммунистами, а труд рабочих гораздо дешевле чем в Китае)?
А потому что бангладешцы, или чадцы - никогда не будут работать так, как работают китайцы.
И не от того что вообще лентяи по жизни - вовсе нет!
Месить глину для кирпичей, переносить тяжести, или махать мотыгой на полях - они вполне готовы.
А вот производство комплектующих деталей для компьютеров - это уже никак. То есть вообще никак!
Вот поэтому, и только поэтому, серьëзный международный капитал идëт в Китай - но не особо спешит приходить в Бангладеш, или Чад.
При том, ни малейшей враждебности к Чаду, или к Бангладеш, ни у кого нет. Даже как раз наоборот - Бангладеш в основном только и существует на белом свете, за счëт международной помощи. Не будь которой - в этой перенаселëнной нищей стране, давно разразился бы голод, вплоть до людоедства.
Так что международный капитал - ничуть не третирует страны типа Бангладеш, или Гаити, он их наоборот, - подкармливает, помогая держаться на плаву...
Вот по этой же причине и в Гватемале (равно как и в Гондурасе, и в Никарагуа) - выращивают кофе и прочие бананы, но не производят что-либо высокотехнологичное. Не из зловредности международных финансистов. Просто руки у жителей определëнных стран - не из того места растут. Или не под те виды деятельности заточены. И клятые финансисты-капиталисты никак в этом не виноваты.
Возьмите, например, Кубу - которая не так уж далеко от Гватемалы находится. Это тоже в районе Центральной Америки и Карибского бассейна. Только Куба в целом более развита чем Гватемала и белого населения там в процентном отношении побольше.
Много лет Куба была на подсосе (содержании) у Советского Союза. Который вбухивал в еë развитие немалые средства.
Ну и где хоть один автомобиль, самолëт, или корабль кубинского производства?..
Когда, после развала СССР, вологодско-ярославские колхозники перестали поставлять на тропический остров комбикорма - кубинцам пришлось пустить под нож более 70-ти процентов поголовья своих коров. Фидель Кастро жаловался тогда, что кубинские дети остались без молока. А освоить производство комбикормов самостоятельно... Ну это ж непредставимо для кубинцев!..
Когда-то кубинцы жаловались на то, что клятые американцы используют Кубу сугубо как курорт, строят отели, казино, бары, дансинги, а также вкладываются в сельское хозяйство, превратив Кубу в поставщика на американский рынок сахара и прочих подобных товаров, а также морепродуктов. Перетрахали всех горячих кубинских девушек - аж треск стоит!..
Хорошо - пиндосам указали на дверь.
И...
И Куба как была, так и осталась, чисто сельскохозяйственным, плантационным островом - только сильно и резко обнищавшим, обшарпанным, опустившимся.
Кубинцам остаëтся лишь мечтать о том, чтобы их остров вновь когда-нибудь стал популярнейшим для американцев курортом, чтобы было кому отстраивать прекрасную Гавану, драть на пляжах кубинских мулаток, покупать оптом по хорошей цене кубинский сахар, сигары, ром и лангустов.
Ничего не попишешь: генетика - вещь сильная, страшная, неумолимая. С ней не поспоришь. Да и нужно ли спорить?..
Кому-то надо ведь и баранов пасти, и в садах работать, и на плантациях пахать, и рыбку с лангустами-крабами-лобстерами в море вылавливать. Все не могут и не должны производить автомобили, самолëты, или компьютеры.
Просто надо быть реалистами и смотреть на вещи трезво, без розовых очков.
Так вот, международные корпорации - они как раз и возглавляются здравомыслящими реалистами.
Не упырями-кровососами-негодяями; всего лишь реалистами. Которые может быть и рады были бы разместить высокотехнологичные производства в Гватемале, или скажем в Бурунди. Но понимают, что это совершенно бессмысленно и просто глупо.
Вон, советская власть понастроила автомобилестроительных заводов - в Ереване, в Азербайджане, в Латвии...
И где теперь это всë?..
А что касается Владимира Ильича Ленина...
Этот человечек понаписал много книжек и статей - которые могут показаться очень-очень умными тем, кто смотрит на жизнь сугубо из окна своей квартиры.
Больше он, на протяжении многих лет, ничем и не занимался - только книжки писал.
По профессии работать пытался - адвокатом. Всë ж таки учился ведь, и вроде как неплохо учился...
Да только адвокатом оказался никудышным, бестолковым, не выигравшим буквально ни одного процесса.
А книжки писал, да. Писал, писал и писал...
А потом большевики пришли к власти. И попытались внедрить в жизнь всë написанное Ильичëм.
Но...
Быстро выяснилось что ВСË (то есть АБСОЛЮТНО всë) написанное Лениным - есть полная лажа, бред сивой кобылы, чисто комнатная философия стопроцентного дилетанта.
Пока в России было что грабить - большевики ещë держались, упорно пытаясь строить социализм по Ленину.
А потом грабить стало уже нечего - и в стране разразился лютый голод, вплоть до людоедства.
Как следствие - население взялось за оружие.
Не какие-нибудь там белогвардейцы - именно население.
Заполыхала Тамбовщина, Поволжье, Сибирь. Восстал даже Кронштадт - оплот большевизма.
По признанию самого Ленина и Троцкого, именно 1921-й год оказался самым тяжëлым для большевиков - когда никаких белогвардейцев на территории России уже не оставалось.
Воцарилась полная разруха, транспорт встал, заводы остановились...
И ничего не попишешь - пришлось наступить на горло собственной песне, резко и круто отыгрывать назад, снова вводить капитализм ("Новая Экономическая Политика" - НЭП), тем самым кровью расписываясь в том, что вся писанина, на которую Ленин потратил годы своей жизни, - есть просто фантазии шизофреника...
Да, гораздо позже, когда Ленина давно уже не было в живых, Сталин "свернул" НЭП и провëл коллективизацию и индустриализацию (ценой нового голодомора и уничтожения крестьянства). Но это было вовсе не осуществление ленинских идей (как думают некоторые) - как раз ленинцев Сталин уничтожал под корень.
Планы индустриализации, в целом, были разработаны при императоре Александре Третьем.
А что касается коллективизации, то здесь вообще всë просто, как устройство лома.
Дело в том что Сталин, в своей жизни, видел в основном две среды обитания: начало жизни он провëл в кавказском захолустье, где прекрасно помнили ещë времена всяких ханов-беков-нукеров. А потом, Сталин скитался по тюрьмам и ссылкам.
Больше в своей жизни (до октября 1917-го) этот человек не видел ничего.
Соответственно, после прорыва к власти, он создал в России - смесь тюрьмы и ханства. Чисто лагерная псевдоэкономика, основанная на принципе "заставить", чисто лагерный контингент - лишëнный абсолютно всего и состоящий из бесправных зэков-рабов, чисто ордынское управление, - под главенством сурового но справедливого и всевластного хана-падишаха.
Отличившимся и наиболее верным - повышенная пайка и новые шаровары. Оплошавшим - петля и стенка, либо лагерный барак (включая и членов семьи).
Вот и всë. Вот весь принцип сталинизма.
А что касается ленинизма, то его вообще не существует.
Когда, после смерти Сталина, советские партократы вздумали "идти ленинским путëм" и строить "чистый ленинизм без примеси сталинизма" - они прямо повели СССР к обрушению.
Вот так-то драгоценные мои.
Не забудьте назвать меня мерзким шовинистом-расистом-филателистом, опорочившим честь и достоинство лучезарно-светлоликих гватемальцев, мечтающих производить у себя в стране автомобили и космические спутники - в чëм им препятствует коварный мировой капитал.
А имеющие капитал (не обязательно мировой) при желании могут лайкнуть рублëм на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471
Или на телефон: +7 964 583-93-50
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛ: https://t.me/borovskikholeg
Оценили 5 человек
7 кармы