Отношения между Кремлëм и двумя среднеазиатскими государствами (имеются в виду Узбекистан и Таджикистан) обостряются не по дням а по часам.
Любой косяк какого-нибудь занюханного узбекского или таджикского гастарбайтера на территории России, старательно раздувается российскими СМИ до космических масштабов.
Это ведь не шутка и не анекдот - насчëт двух перепившихся в Нижнем Новгороде гастеров-узбеков, один из которых накрасил себе губы, а другой отымел собаку. Об этом не поленились сообщить - и на НТВ, и на "Царьграде"...
Но вот у прокремлëвских СМИ и представителей власти появился чуть (именно ЧУТЬ) более здравый повод для зацепки: в Узбекистане, в школе № 188 Чиланзарского района Ташкента, учительница, находившаяся на испытательном сроке и официально не трудоустроенная, на уроке русского языка, в ответ на требование ученика говорить по-русски, оттягала его за ухо и что-то там блеяла про Узбекистан для узбеков (не дословно, но примерно так). Одним словом - кишлачная прошмандовка, которая конечно же будет (или уже) уволена. Таких дебильных сучек и на просторах России, пруд-пруди, равно как и в других республиках бывшего СССР. Совковые и постсовковые учителя и врачи - это такая сомнительная публика, за которой нужен глаз да глаз.
Ни малейших поводов для каких-то межгосударственных трений здесь не проглядывается. Максимум что требовалось (да и то, под вопросом) это приватный разговор по телефону кой-кого из серьëзных людей в Москве, с кое-кем из серьëзных людей в Ташкенте - чтоб приняли меры.
И, кстати, насколько мне известно, такой разговор сразу же состоялся. Обе стороны друг друга поняли.
Конечно же родители ученика обратились в полицию. По факту произошедшего проводится расследование. Ситуацию взяла под свой контроль детский омбудсмен Узбекистана Сурайё Рахмонова...
Тем не менее, вопреки всякой логике и здравому смыслу, этот дурацкий случай получил развитие и начал перерастать в скандал международного масштаба.
На "инцидент" уже "отреагировала" официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова, которая потребовала от властей Узбекистана "дать правовую оценку произошедшему и в случае обоснованности принять меры к виновнику жестокого обращения с ребëнком".
Нет, я лично только аплодировал бы Марии Захаровой стоя - если бы она так реагировала на КАЖДЫЙ подобный случай в странах ближнего зарубежья, и если бы в самой России ситуация с соблюдением прав человека в целом и детей в частности, была бы хоть чуточку лучше чем в Узбекистане...
В ответ на выступление Захаровой, вице-спикер парламента Узбекистана и глава проправительственной партии "Миллий тикланиш" Алишер Кадыров (на верхнем фото), сделал резкое заявление, посоветовав министерству иностранных дел РФ "заниматься своими делами и не лезть во внутренние дела республики".
Хочу подчеркнуть: партия которую возглавляет этот человек - она проправительственная, но не главная, не правящая. Это правые националисты, которые имеют в Узбекистане приблизительно такой же чисто символический вес, как КПРФ в России...
После чего на большую политическую сцену вышел уже заместитель комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов (второе фото), который весьма прозрачно намекнул, что Узбекистан может повторить судьбу Украины.
"Есть огромное количество желающих перессорить всю Центральную Азию с Россией и между собой. Уже была одна страна, которая таким образом себя вела довольно долго. Теперь она оказалась в очень тяжëлом положении" — заявил российский сенатор...
Оно конечно, я помню про теракт в "Крокусе". И поведение кишлачной публики в России - далеко от идеала (хотя поведение бородатой публики с Кавказа - ничуть не лучше).
Но моя память мне подсказывает, что в упомянутом теракте обвиняли Украину - а участвовавших таджиков выставили сугубо как тупоголовых нищебродов-исполнителей, нанятых коварными бандеровцами за смешные (для такого дела) копейки. Разве не так?..
Я же не слепой. Очень хорошо вижу, что в российских провластных СМИ уже далеко не первый день идëт накат на выходцев из Узбекистана и Таджикистана - который теперь отчëтливо начал перерастать в накат на сам Узбекистан как таковой (Таджикистан тоже покусывают, хотя и менее заметно - может быть потому что он гораздо меньше Узбекистана).
А - ПОЧЕМУ?..
Про патриотизм наших власть имущих и озабоченность судьбой русского населения - это сразу мимо. Ибо даже не смешно.
Как раз они-то и превратили Россию в проходной двор для среднеазиатов - и не только для них. Сами распахнули ворота для толп мигрантов - теперь сами лицемерно возмущаются их поведением.
При том что как раз в Узбекистане и в Таджикистане, всякие экстремисты-исламисты, любители никабов и хиджабов, прижаты так, что России можно было бы поучиться.
Так в чëм же дело?..
А дело в том, что на Украине всë идëт, мягко выражаясь, чуточку не так как планировалось изначально.
Да, скорее всего Большие Белые Господа позволят кремлëвским что-то откусить от Украины. Но это будет явно не то, на что в Москве расчитывали ввязываясь в авантюру.
Следовательно - потребуются новые ходы на большой шахматной доске, которые позволят Кремлю отыграться и компенсировать репутационные потери - и в своих глазах, и в глазах верноподданного населения. Да и не только репутационные, но, хотя бы отчасти, и финансовые.
Короче: нужна будет маленькая победоносная война - или даже серия маленьких победоносных войн.
Так нередко бывает в истории.
Например, Франция, в 1871 году проиграла войну Пруссии. И после этого резко усилила нажим в Африке и в Индокитае, начала захватывать одну колонию за другой, создавая колониальную империю.
Россия, проиграв в 1856 году Крымскую войну - резко усилила давление на юг и на восток. Именно тогда началось покорение Средней Азии и присоединение Дальнего Востока.
Подробнее о той эпохе читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/729768.html
Соединëнные Штаты Америки, после поражения во Вьетнаме в семидесятых годах - резко пересмотрели всю свою политику, начали налаживать отношения с Китаем и с исламистами - и начали работу по ликвидации Советского Союза.
Вот, видимо в Москве готовят потихоньку почву к началу действий в Средней Азии.
Узбекистан - самая многонаселëнная и амбициозная страна Средней Азии; поэтому остриë новой политики направлено преимущественно в сторону Ташкента. Хотя понятно, что достанется в итоге всем. Просто со стороны Казахстана и Киргизии, особого сопротивления не ожидается, а Таджикистан и Туркмения очень слабы.
Там гладишь, и дружба с афганскими талибами пригодится - с юга подстрахуют.
А заступаться за азиатов особо некому - ибо диктатура на диктатуре, да и далеко от Европы, равно как и от мирового океана.
Разве что Китай... Но это под большим вопросом...
Вот такие напрашиваются выводы.
А пока что, идëт соответствующий разогрев общественного мнения в России.
Я лично так подозреваю...
Желающие поддержать автора, могут сделать посильный перевод на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471
Или на телефон: +7 964 583-93-50
Оценили 3 человека
4 кармы