Главные враги России (и мира)...

Посмотрите на фото вверху.

Это не псих сбежавший с дурки - это глава Северного муниципального округа Санкт-Петербурга Юрий Куликов, опубликовавший на своей странице в соцсетях ролик, в котором он растапливает снег в одном из дворов с помощью огнемëта.

На видео Юрий Куликов с пафосом заявил про важность помощи волонтëров по уборке снега.

Никто после этого не арестовал чиновника и тех людей которые дали ему огнемëт - хотя именно так должны были поступить правоохранительные органы, вместо того чтобы тащить в каталажки людей за плакатики с лозунгом "миру-мир", или за лайки под неугодными постами в соцсетях.

Никто не поместил этого деятеля кислых щей на дурку (кто ж его знает - что он захочет сжечь завтра при помощи огнемëта?!).

И даже никто не поставил вопрос о его увольнении - хотя бы на том основании что этот человек явно не знает элементарных законов физики и первейших азов экономики, а значит можно смело ставить под сомнение законность получения им любых своих дипломов.

Видимо у других чиновников, рангом выше - уровень интеллекта и образования ничуть не выше нежели у Куликова. Похоже на то, что на всех этажах власти - восседают примерно такие же гаврики.

Ну раз такое дело, раз больше совсем уж некому - позволю себе развëрнутый комментарий.

И говорю сразу: разговор пойдëт вовсе не о каком-то там отдельно взятом Куликове - который сам по себе ноль, всего лишь один из многих.

Итак...

1) Убирать снег огнемëтами - это бред. Уровень младшего школьного возраста.

Человек который не понимает почему это бред - не имеет права на получение аттестата об окончании средней школы.

Я имею в виду - нормальной школы, в нормальной стране. Разумеется, разговор не про Россию - у нас и академиком, и чиновником любого ранга, можно стать сугубо за хорошее поведение. Равно как и наоборот - можно быть никуда не допущенным, невзирая ни на какое образование, если не готов без оглядки поддакивать начальству.

2) Снег (и не только снег) должны убирать дворники. Именно дворники, получающие за это зарплату - приличную и своевременную.

Если где-то приходится вместо дворников задействовать каких-то волонтëров, студентов-пионеров-школьников, или офисных работников - это означает что там местное начальство ЖКХ совершенно не ловит мышей, не желает работать и разворовало все выделенные деньги.

Понятно, что такое начальство должно быть немедленно уволено и усажено на скамью подсудимых. А волонтëрам-студентам-школьникам, должен быть в двойном или тройном размере оплачен их труд, с твëрдым обещанием что никогда впредь, подобного не повторится.

Любой "субботник", равно как любые попытки выгнать библиотекарей, либо солдат-срочников "на картошку", или школьников на уборку свëклы - является ясным и чëтким сигналом того, что данное государство (или как минимум данный регион) плохо, абсолютно неправильно управляется; это гарантия того что местное начальство (а может быть и не только местное) - полные бараны в экономике и находятся не на своих местах.

Не волонтëров со студентами и не солдат с библиотекарями нужно подключать для решения проблем - нужно просто без разговоров вышвыривать из своих кресел чиновников, и внимательно смотреть-изучать, как такие проблемы решаются в нормальных государствах, - и вот с них брать пример.

Учиться ни у кого не стыдно - стыдно быть дуракими.

Знаете когда в России стали выгонять народ на первые "субботники"?

В апреле 1919-го года, когда большевики своими шизоидными экспериментами довели экономику до полного звиздеца, так что всë остановилось, включая транспорт, заводы, фабрики, рудники, и даже сельхозпроизводство.

Это был так называемый период "военного коммунизма".

Начался голод, не на чем стало перебрасывать на фронт войска...

Между тем, господам Ленину, Троцкому, и прочим отморозкам, никак не хотелось признавать того очевидного факта, что изобретëнный ими экономический велосипед с квадратными колëсами - оказался полным фуфлом и бредом воспалëнного воображения.

Однако возникшие проблемы надо было как-то решать, ибо дело пахло керосином.

И вот, дилетанты (которые ни одного дня в своей жизни не работали - ни физически, ни умственно; равно как и не служили - ни в армии, ни в качестве чиновников) начали экспериментировать - выгоняли народ на "субботники", создавали "трудовые армии"... Короче - всë что угодно, лишь бы только не платить и вообще избежать "буржуазной" (то есть нормальной) организации труда.

В конечном счëте они доэкспериментировались до тотальных восстаний (в Кронштадте, на Тамбовщине, в Поволжье, Сибири...) и до страшной голодухи, когда население по местностям начало кушать друга дружку, когда советская власть повисла на волоске, и пришлось не только полякам, но даже эстонцам и латышам отдавать территории и тонны золота - лишь бы замириться и снять экономическую блокаду.

Вот лишь тогда (а именно - в 1921-м году), Ленины-Троцкие всë-таки нашли в себе силы наступить на горло собственной песне и решительно развернуть страну на капиталистические рельсы развития (так называемая "Новая экономическая политика" - НЭП).

То есть, в конце концов даже до конченых экстремистов-леваков дошло, что всякие там "субботники" и прочее увлечение халявой (использованием дармового труда подневольного населения) - это путь в тупик, в никуда, в пропасть.

Рабовладельческий строй - изжил себя давным-давно и полностью, вдрызг проиграл эволюционную конкуренцию капитализму.

Попытки возродить какие-то рудименты рабовладения (будь то "субботники", труд "волонтëров", или выгон "на картошку" несчастных библиотекарш с бухгалтерами) - равноценны попыткам оживить динозавров.

Это полный, абсолютный тупик экономики.

Какой-нибудь чиновник местного уровня, будет только рад использовать чей-то дармовой труд, а деньги класть себе в карман. Но для государства в целом - это обернëтся колоссальным вредом.

А тех мудаков и мудачек, которые в оправдание своей страсти к казнокрадству и использованию дармового труда, начинают лепетать что-то о необходимости "приучать к труду молодëжь" (понятно что каждое дерьмо пытается выдать себя за конфетку) следует без всяких разговоров бить по губам и тащить в суд.

Приучай, сука, СВОИХ детей к труду - и сама приучайся. А к другим людям и их детям - лезть не смей, мразота!

Вот таким должен быть неукоснительный принцип.

Конкретно, в Санкт-Петербурге, равно как и в Москве - нет и не может быть ни малейшего дефицита дворников и прочей рабсилы.

Отмените ПОЛНОСТЬЮ, по всей стране, институт прописок-регистраций (а ещë лучше - паспортную систему в целом), дабы людям не приходилось покупать фальшивые регистрации и трястись от страха при каждой проверке, дабы "иногородние" россияне не чувствовали себя в Москве и в Питере людьми второго-третьего сорта; научитесь привлекать чиновников к уголовной ответственности за дискриминацию по национальному признаку (в частности - за отказ брать на работу русских и россиян других национальностей), перестаньте обращать внимание на традиционную брехню о нехватке рабочих рук, беспощадно требуйте результатов - пропуская мимо ушей враньë о том что россияне не хотят работать дворниками-грузчиками-сантехниками; вышвыривайте чиновников-работодателей не добивающихся результатов (опять же - невзирая ни на какой плач Ярославны о якобы нехватке рабочих рук) - и очень быстро выяснится, что проблемы нехватки рабочих рук в РФ, - просто не существует, от слова совсем.

А любые рассусоливания чиновников на эту тему - есть мерзкое враньë, обусловленное желанием нажиться на чьëм-то дармовом, или полудармовом труде, плюс абсолютный непрофессионализм, нежелание работать и хоть как-то шевелиться.

Причëм, Питер и Москву я привëл так - сугубо навскидку.

Меня лично, в своë время, наотрез отказались брать куда-либо дворником, или разнорабочим, даже в таком совсем небогатом, вовсе не процветающем городе как Павловский Посад (60 км от Москвы) откуда большая часть населения мотается на работу в Москву электричками. Отказывали не заглядывая в паспорт, просто при виде русской физиономии.

Как раз в Москве (в этом муравейнике) кой-какую подработку русскому человеку найти можно (но не дворником - туда точно не возьмут!). А в Подмосковье, без блата-протекции, не будучи местным - вообще полный швах...

Да, я понимаю что живу в России - и я знаю что такое российское (равно как и советское) образование (особенно в части экономики).

Поэтому, так уж и быть, не поленюсь в тысячный раз повториться, объясняя на пальцах соотечественникам - почему ОЧЕНЬ ВЫГОДНО платить людям за их труд (платить прилично и вовремя!) и почему АБСОЛЮТНО НЕ ВЫГОДНО использовать дармовой труд.

ИТАК...

Самый наивыгоднейший объект для капиталовложений - это человек.

Архивыгодно - вкладывать средства в человека!

Любой, самый зачуханный бомж - неизмеримо дороже самой крупной нефтяной скважины.

Есть на свете такие страны, где этой простой истины не просекают.

Как правило, такие страны - большие и богатые полезными ископаемыми, с хорошим климатом. Например - Конго (бывший Заир), Боливия, Нигерия, Колумбия... Там не делают ставку на человека. Там делают ставку на алмазы, золото, нефть, лес - и прочие камушки, побрякушки, жидкости и деревяшки.

Они не особо тратятся на такую "блажь", как пенсии, стипендии, пособия по безработице, или высокие зарплаты. То есть - там как раз и царствует чистый капитализм, шизофреническая мечта российских рыночников-либералов. Никаких "лишних" трат - выживает сильнейший.

Казалось бы - эти страны и должны быть самыми богатыми и развитыми, стабильными и господствующими на планете. А вот хренушки! Именно они - в долгу как в шелку, в дерьме по самые уши. Именно там - вечная нищета и нестабильность, нескончаемая череда переворотов (обычно сопровождаемых резнёй).

Учёные подсчитали, что вышеупомянутое Конго, при рациональном использовании ресурсов этой страны, могло бы прокормить 9 миллиардов жителей - притом, что на всей планете сейчас живёт 6 миллиардов. Ведь страна обширная, климат - тропический, позволяющий собирать по четыре урожая в год. Никаких пустынь, никаких труднодоступных горных массивов, богатейшие запасы самых различных полезных ископаемых. Расположена в самом центре Африки (перекрёсток континентального масштаба), имеет выход к открытому океану...

И в этой чудо-стране - абсолютно разрушенная экономика, с первого дня независимости (с 1960 года) идёт гражданская война, то чуть затихая, то вновь разгораясь. При этом доходит до того, что солдаты из высокорослой народности тутси, отлавливают низкорослых пигмеев - и целиком насаживают на шампуры, жаря на кострах как баранов...

А есть такие государства, в которых ценят каждого человека, платят весьма приличные зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, заботятся об инвалидах и душевнобольных, о престарелых и осужденных - короче, ерундой страдают и деньги на ветер выбрасывают (как считают многие российские горе-экономисты).

Как правило, такие государства - маленькие, густонаселённые, почти лишённые полезных ископаемых, с не очень хорошим климатом, порой не имеющие даже выхода к морю.

Например - Швейцария, Люксембург, Голландия, Бельгия, Швеция, Япония, Южная Корея, Сингапур, Исландия, Ирландия, Австрия...

Казалось бы - все они должны были давно разориться и по миру с протянутой рукой пойти, передраться-перегрызться и с лица земли исчезнуть.

Но именно эти страны - самые зажиточные, стабильные и благополучные. Именно они милостиво дают взаймы остальному миру. И со временем становятся ещё богаче, ещё благополучней.

Что за наваждение?! Мистика?.. Парадокс?..

Да нет никакой мистики, никакого парадокса. Всё логично, абсолютно закономерно.

Они ведь вкладывают средства в людей - а значит, никогда не разорятся.

Между прочим - то самое Конго, где люди от большого счастья друга дружку поедают, было раньше колонией крохотной Бельгии.

В 1960 году, маленькая густонаселённая Бельгия, совершенно спокойно отпустила на все четыре стороны такую громадную кладовую полезных ископаемых, помахала рукой таким обширным, плодородным, тропическим территориям!

И ни один бельгиец после этого не стал жить хуже.

Хуже стали жить конголезцы.

Англия владела колониями, площадь которых, в целом, превышала площадь всего Советского Союза.

Всех отпустила - даже тех, кто этого и не требовал.

И не обеднела. По миру не пошла. И не пойдёт. Ведь главное её богатство, её люди, англичане - всегда при ней.

Те же Соединённые Штаты, стали политико-экономическим гигантом, принимая толпы эмигрантов со всего мира (зачастую - бродяг и беглых уголовников; самых нищих, безземельных крестьян; самых отчаявшихся, бегущих с родины безработных) и срочно наделяя их землёй, прививая им вкус к свободе, позволяя людям свободно приобретать оружие и самим выбирать себе губернаторов, шерифов, судей; создавая из безликих толп малограмотных затурканных беглецов, сообщество уважающих себя индивидуумов. Нищий полураб, готовый покорно ишачить за похлёбку, в американских условиях становился ЛИЧНОСТЬЮ.

Два самых зашуганных в тогдашней Европе этноса - ирландцы и евреи - в Америке стали самой экономически активной, пробивной силой, - потому что в Соединённых Штатах им позволили РАЗОГНУТЬСЯ.

В Японии меньше населения чем в Бангладеш. Но кто в мире считается с Бангладеш, кто об этой стране вообще что-то знает? Уважением в глазах человечества, может пользоваться только то государство, которое уважает своих граждан. А в Японии своих граждан уважают и заботятся о них - явно побольше чем в Бангладеш...

Это очень выгодно - платить людям большие зарплаты, пенсии, стипендии, пособия.

Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие - не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит вложат их в экономику.

И чем больше они будут иметь денег - тем больше будут совершать покупок. Значит - больше будет вклад средств в экономику. Следовательно - будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата. Поэтому - ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику. И так, "по-спирали", вверх. ДЕНЬГИ РОЖДАЮТ ДЕНЬГИ.

Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия - государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего - в другой (свой же) карман. При этом, по пути "из кармана в карман", эти средства "крутят" экономику - как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.

И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия - тем меньше денег на руках у населения. Значит - меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие - замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит - ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику. И так, "по-спирали", вниз.

Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.

Деньги не должны лежать мёртвым грузом - они должны вкладываться в экономику.

ДЕНЬГИ - КРОВЬ ЭКОНОМИКИ.

Чем больше крови (денег) в теле (в государстве) - тем здоровее тело (стабильнее экономика, более развито государство).

При этом важно, чтобы кровь (средства) беспрепятственно доходила до самых мельчайших капилляров (бесперебойно доходили до самых малоимущих и социально уязвимых слоёв населения).

Если перекрыть свободный доступ крови к самому ничтожному участку тела (например - перетянуть жгутом мизинец на ноге), это не будет разумной экономией крови. Это будет безумием, которое вызовет заражение - способное, в конечном счёте, убить всё тело. Аналогично этому, если прекращается доступ средств к самым "ничтожным" членам общества - это не является разумной экономией денег. Это безумие, которое чревато тяжкими последствиями для всего государства...

Если кровь скапливается в каком-то одном месте организма (то есть - если деньги скапливаются в руках у немногих миллиардеров) - это гематома; ничего хорошего от этого организму (государству) быть не может.

А если кровь фонтаном хлещет из вскрытой вены (то есть - если потоки денег переводятся куда-нибудь в оффшорные банки) - это гибель для тела (для всей экономики и самого государства). Кровь, пролившаяся на землю, для организма потеряна. Деньги, переведённые за рубеж - практически потеряны для государства. Какая разница - кому там они принадлежат формально? Главное - чью экономику они

"крутят" фактически.

Поэтому важно, очень важно, чтобы как можно больше денег доставалось рабочим, пенсионерам, студентам и безработным - и как можно меньше их оставалось на счетах у олигархов.

Это архиважно: бесплатно учить и лечить людей, вкладывать средства в человека, стараться не сломать или раздавить его, а наоборот - помочь ему разогнуться и стать ЛИЧНОСТЬЮ, достойным, уважающим себя индивидуумом. Вклад средств в человека - это не блажь и не акт милосердия. Это - выгоднейшее капиталовложение, выгоднейший бизнес.

Как бы наши российские власть имущие ни возмущались теми или иными поступками американцев, как бы ни размахивали в знак протеста своими ручонками, как бы ни сучили ножками - им приходится и придётся в дальнейшем ползать на брюхе перед дядей Сэмом, и целовать его в зад и в перед, придётся лизать и сосать у него всё свисающее и воняющее, до тех пор пока они не научатся ценить своих людей (не избранных, а всех - в том числе самых бедных) так, как ценят своих граждан в Соединённых Штатах (независимо от цвета кожи).

Только то государство имеет какую-то перспективу, которое последнего своего бомжа, ценит больше самой крупной нефтяной скважины...

Вы помните как в своë время, в РФ взялись-было проводить мобилизацию - и чуть не довели ситуацию до социального взрыва?..

Там было много размахивания кулаками по адресу уехавших, обсуждались предложения перекрыть границы и прихлопнуть интернет...

Короче: дураки чуть было ни наломали дров - и прошли в двух шагах от полного поражения (может быть сами того не понимая).

Их великое счастье, что на тот момент у них не хватило сил и умения на осуществление всех глупостей.

А потом...

Потом они вдруг с изумлением увидели, что оказывается это выгодно, ОЧЕНЬ ВЫГОДНО, и совсем не ущербно для государства - платить солдатам большие деньги, оставить открытыми границы, и не перекрывать интернет.

Наши россиянские хозяева жизни, которые из своих занятий по политэкономике помнят лишь поездки в колхозы на картошку - просто вынуждены были, напортачив дичайших косяков, под воздействием внешних обстоятельств, признать - что оказывается давным-давно надо было вкладывать деньги в людей, вместо того чтобы скупать охапками яхты и виллы на Лазурных берегах.

Ведь солдаты эти деньги не положат в швейцарские банки - они начнут строить себе дома, покупать квартиры, мебель, машины... Короче - будут вкладывать в экономику.

Оказывается лучше не мешать людям, перекрывая границы и интернет - и тогда они сами постараются потихоньку вытянуть экономику государства из той ямы с дерьмом, в которой она оказалась по вине власть имущих придурков...

Уж не знаю, насколько хватит этих зачатков вынужденного здравомыслия, кремлëвской и околокремлëвской гопоте.

Судя по тому как истерят пропагандоны по адресу некоторых уехавших, и судя по попыткам рулевых указывать гражданам как нужно заниматься сексом и по скольку детей необходимо рожать - ума там под черепными коробками сильно небогато.

Россию явно тянет в диктаторско-ордынское болото, в лагерно-рабовладельческий тупик...

3) Основной фронт всей жизни, проходит не по периметрам границ какого-либо государства.

Главная и важнейшая война ведётся, не с представителями каких-то других наций.

Каким бы ни был ожесточённым конфликт между той или иной страной, он всё же второстепенен, и даже третьестепенен.

Самая жестокая, вечная, неугасимая война - это внутренняя война, война ежедневная и ежечасная, не на жизнь а на смерть.

ВОЙНА МЕЖДУ УМНЫМИ И ДУРАКАМИ.

Почему в своё время бушевала ожесточённая бойня между Советским Союзом и гитлеровской Германией?

Потому что ДО этого - и в Советском Союзе, и в Германии, дураки на каком-то этапе одержали победу над умными людьми. И уж потом, дураки обеих стран, устроили между собой жесточайшую войну (умные, естественно, тоже попали под раздачу) которая потому и была такой кровавой и беспощадной, что возглавлялась и управлялась никем не сдерживаемыми дураками, чисто дурацкими методами.

Как результат - те и другие дураки были обескровлены и до предела ослаблены.

А миром стали править Соединённые Штаты Америки — страна, в которой у руля находились умные люди.

Конечно, очень жаль тех русских людей, которые вынуждены были надрывая жилы поднимать из руин страну, которые потеряли родных и близких, которые вынуждены были жить в бараках и в землянках, впроголодь, не знали нормальной одежды и обуви.

Но это абсолютно закономерный результат владычества дураков.

Сегодня порой спрашивают: как же так получилось, что побеждённые (то есть немцы, японцы, финны) живут лучше победителей (русских и других народов бывшего СССР)? Почему подобное стало возможным?!..

А потому дорогие мои, что в побеждённых странах у власти оказались умные люди. В отличие от СССР и постсоветского пространства.

Самый страшный враг России (всегда, во все времена) - это дураки.

Именно дураки, когда-то, в борьбе за власть, разделили Русь на множество княжеств и подставили наше отечество под монгольские сабли. И потом двести сорок лет активно мешали нормальным людям объединить страну и освободить её от монголо-татарского ига.

Именно дураки, через два года после Куликовской битвы (в 1382 году) без боя сдали Москву монгольскому хану Тохтамышу, сведя на нет победу Дмитрия Донского. Причём - без малейшей на то необходимости.

Именно дураки, перегрызшиеся за власть - в начале XVII века ввергли страну в пучину "Смутного времени" и поставили Россию на грань гибели.

Именно дураки привели к гибели Российскую империю - стоявшую уже на пороге победы (немцев всё равно потом союзники добили, без участия России; Германия была уже обречена).

Именно дураки в 1941 году профукали нападение гитлеровской Германии на Советский Союз - в результате чего СССР понёс жуткие людские, материальные и территориальные потери. Народу пришлось, захлёбываясь кровью, исправлять результаты деятельности дураков.

Именно дураки обрушили в 1991 году Советский Союз - без единого выстрела.

И если сегодняшняя Россия погибнет, то случится это в первую очередь по вине дураков.

Разумеется, дураки принесли неисчислимые беды не только России. Человечество вообще испокон веков страдает от действий дураков. Например, Римская империя тоже могла бы устоять, если бы не дураки во власти.

Но нам, русским, от этого не легче.

Конечно, когда дураки начинают активно подтачивать государственный организм, тогда нередко в дело встревают иностранные спецслужбы, которые тоже своего упустить не желают. Но главная беда всё-таки не в иностранных спецслужбах, а именно в своих, родных дураках.

Есть такая пословица: "Заставь дурака Богу молиться — он и лоб расшибëт".

В этой коротенькой поговорке, вся суть дураков, способных похерить и превратить в посмешище всё что угодно, в том числе любую, самую благородную идею.

Дурак-офицер (а среди офицеров, к сожалению, очень много дураков) совершенно всерьёз может сказать, что "настоящий солдат, в случае своего попадания в плен, должен выдержать любую пытку, но не выдать врагу секретов"!

Дураку невдомёк, что солдат вообще не должен знать ничего секретного.

Секрет, известный рядовым солдатам — априори не может быть тайной.

А у солдата в плену, есть только одна задача — выжить.

И поэтому он, не просто имеет право, а ОБЯЗАН, спокойно, не быкуя и не провоцируя никого на грубость, ответить на все вопросы, которые ему зададут. Если же при этом он выдаст какой-то секрет, то судить за это нужно вовсе не солдата, а того кто этот секрет сообщил солдату.

Дураки нередко призывают народ и армию к подвигам и героизму (хотя сами как правило ничего героического не совершают).

А между тем, в 99% случаев, героизм и самопожертвование со стороны народа, или армии - это результат откровенного, явного дебилизма, со стороны правителей, чиновников, дипломатов, или главнокомандования.

Именно ликвидируя последствия чьих-то дурацких косяков — людям приходится прилагать героические усилия и совершать подвиги.

При нормально организованной системе власти и при нормально организованном управлении армией - как правило, ничего чрезвычайного не происходит и никому не приходится, надрывая жилы, вытягивать государство, или какие-то воинские подразделения, из дерьма.

Например, в истории Соединённых Штатов Америки, и в истории американской армии, не очень много героических страниц.

Но не потому что Америка - это крошечное, слабенькое государство, робко существующее за чьей-то могучей спиной.

Как раз наоборот - Америка имеет в хвост и в гриву весь остальной мир (и нас, таких мужественных, тоже).

Просто Соединённые Штаты и их армия, лучше управляются. А управляются они лучше потому, что там дураки находятся на своём месте. То есть, в самом низу социальной лестницы. Наверх их никто не пускает.

В России, всё обстоит с точностью до наоборот...

Дурак-священнослужитель вполне способен заявить, что "верующий человек обязан претерпеть любые муки, какие угодно пытки - но не отречься от Христа!"

И дураки-прихожане, будут ему аплодировать...

Между тем, делая подобные заявления, люди прямо оскорбляют Всевышнего, которого видимо считают глупым и жестоким (то есть, по себе судят).

На самом же деле, ни один разумный человек (не говоря уж про Господа!) никогда даже не подумает осудить того, кто в результате пыток, или под угрозой применения таковых, либо в результате шантажа (допустим, угрожали его родным и близким) на словах отречётся от Бога и вообще скажет и подпишет всё, что от него потребуют.

Понятно, что такому отречению, грош цена.

Если кто-то под дулом пистолета заявит, что является инопланетянином и что у него скоро вырастет хвост - разумеется это не будет означать, что он и вправду инопланетянин, и что у него действительно хвост вырастет.

Человек, который вместо того чтобы быковать и подставлять себя (или своих близких) под серьёзную угрозу, идёт на временные, чисто демонстративные уступки шантажистам - поступает совершенно правильно и разумно.

А вот тот, кто подобного человека осудит - есть, во-первых, конченый дебил; а во-вторых, столь же конченый лицемер.

При этом, такие вот лицемеры, как правило, сами бывают отчаянными трусами, которым достаточно издали показать паяльник, чтобы заставить их сказать абсолютно всё, что им о чём-либо известно...

Разумеется дураки любят считать себя ужасно хитрыми и проницательными.

Если вы услышите от кого-то фразу о том, что он видит других людей насквозь, значит можете быть уверены: перед вами дурак. Потому что только дурак всерьёз думает, что способен просчитать незнакомых ему людей.

В старых советских фильмах, дураки-комиссары, иной раз задают вопросы отправляемым в тыл разведчикам, или партизанам-подпольщикам, типа: "А ты не предашь?.."

Интересно: какой же это потенциальный предатель признается в том, что да, он собирается предать, только и мечтает к врагам перебежать?..

И в наше время запросто можно услышать дурацкие вопросы, типа: "А вы пьёте?", или "А вы наркотики потребляете?"...

При этом дураки любят проникновенно таращиться (как бараны на новые ворота), подражая увиденным в кино эпизодам, когда какие-то следователи смотрят в глаза допрашиваемым - типа вычисляя, врёт человек, или нет.

Дуракам не приходит в их дурацкие головы, та простая как устройство валенка мысля, что им могут спокойно соврать, ничуть не смущаясь их проникновенных взглядов. Единственная при этом трудность для нормального человека - не рассмеяться, глядя как таращатся и тужатся дураки, изображая из себя шибко умных, хитрых и проницательных.

При этом, разумеется, вычислить алкоголика, или наркомана, совсем не так уж трудно - причём, без всяких вопросов. Но для этого надо иметь мозги в голове вместо опилок и хоть какой-то житейский опыт.

Понимаете - дураки сами, на каждом шагу, сдают себя с потрохами. Просто нужно позволить им открыть рот и что-то сказать. Потому что пока дурак молчит, он иногда может сойти за умного. Далеко не у каждого дурака, его дурь на роже написана. У многих, но не у каждого.

А вот как только дурак пасть разинул - всё, только умейте слушать. И не прощайте дураку его дурацких оговорок. Не надо снисхождения!

Потому что проявлять снисходительность к дуракам - это значит вредить умным.

Дураки - враги нормальных людей априори, по определению, даже если вовсе не считают себя таковыми.

Абсолютное большинство проблем, которые есть у нормальных людей, возникает по вине дураков. Или как минимум, дураки в той или иной мере бывают причастны к их возникновению.

Поэтому, наиболее развитым и благополучным бывает только то общество, которое способно держать дураков в жёсткой узде.

Благополучной и процветающей может быть лишь та страна, в которой дураки подметают тротуары и чистят туалеты.

А вот то государство, в котором дураки находятся у власти - обречено на жалкое прозябание, абсолютно независимо от наличия или отсутствия тех или иных природных ресурсов, плодородных почв, лесов и морей.

В идеале, дураков лучше всего кастрировать, а дур стерилизовать.

Но для начала, необходимо хотя бы вышвырнуть их с высоких этажей социальной лестницы, жёстко перекрыть им путь на верхотуру и указать их настоящее место.

Без этого, никакие благие начинания, никакие самые хорошие реформы, не приведут ни к каким мало-мальски серьёзным результатам.

Вот сейчас российская пропаганда пытается внушить гражданам мысль о том, что главнейшим врагом России, является блок НАТО и коварная Америка.

А на Украине главным врагом и агрессором, считается Россия.

Но на самом деле, и в России, и на Украине, главная война - это война со своими дураками.

Война, которая начинается буквально с ясельного, детсадовского возраста - и проходит через всю жизнь, до гробовой доски, каждого человека.

В том числе, фронт этой войны - запросто может пролечь между родными и близкими.

Потому что даже у самых глупых родителей - может родиться умный ребёнок. И скорее всего - родители будут его ненавидеть. Потому что у дураков, буквально в крови, на подсознательном уровне, присутствует ненависть к умным людям.

Хотя казалось бы - дураки наоборот, должны молиться на умных людей и пылинки с них сдувать. Ведь именно умные люди двигают вперёд прогресс, именно умным людям дураки обязаны всеми достижениями цивилизации, в том числе и тем, что ходят не в лаптях и живут не в шалашах. Именно под властью умных людей - дураки могли бы благоденствовать. Тем более что умные люди - чаще всего милосердны, снисходительны, миролюбивы.

Однако в том-то и дело, что дураки не способны ценить и беречь умных людей - точно так же, как глисты или блохи, не способны ценить и беречь ту собаку, которая служит для них домом и пищей.

Дурак - ВСЕГДА является врагом умного человека.

Дураки - всегда ведут войну против умных.

Дураки - главные враги России, и всего мира.

**************

Ещë раз: да не подумает никто, что этот пост посвящëн какому-то отдельно взятому чиновнику-придурку. Я завтра и фамилии его не вспомню.

Речь идëт - О СИСТЕМЕ.

И за такой развëрнутый, подробнейший ликбез - не грех и рублëм лайкнуть, на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471

Либо на телефон: +7 964 583-93-50