Суть вещей

Если волк слишком долго и упорно бьëтся с зайцем без явного для себя успеха, то для объяснения подобного феномена существует четыре варианта правильного ответа:

Вариант первый - волк бьëтся не с зайцем, а с другим волком. То есть - сила на силу.

Вариант второй - заяц сражается не с волком, а с другим зайцем. То есть: слабость против слабости.

Вариант третий - у волка с зайцем договорняк. То есть, имеет место притворство, игра.

Вариант четвëртый - волк и заяц сражаются друг с другом на арене цирка, под надзором дрессировщика с большим кнутом, который стоит над схваткой и строго следит за тем чтобы волк не растерзал зайца и чтобы заяц не сбежал. То есть - имеет место спектакль по сценарию и под надзором постороннего режиссëра.

Вот такие четыре варианта...

Мне конечно могут сказать: "а что если волк старый, слабый, больной, беззубый - а заяц молодой, сильный и прыткий?"

Но если бы волк был действительно дряхлый, а заяц молодой и прыткий, то этот заяц давно уже удрал бы от волка.

Кто-то скажет: "а что если зайцу помогают другие волки?"

Однако если бы дело обстояло именно так - другие волки давно уже отняли бы добычу у волка-одиночки.

То есть, другие варианты ответов кроме озвученных четырëх - не принимаются, ибо выглядят нереальными, притянутыми за волосы.

Или может быть всë-таки имеются другие варианты?..

Ваше мнение, уважаемые читатели?..

************

Желающие лайкнуть рублëм, могут сделать перевод на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471

Или на телефон: +7 964 583-93-50