Потерявшим страх посвящается...

Советник президента России Антон Кобяков, на Петербургском международном юридическом форуме 21 мая заявил, что российско-украинский конфликт можно рассматривать как «внутренний процесс», поскольку легитимность распада СССР - под большим вопросом. Об этом он высказался на итоговой пресс-конференции форума.

"СССР ведь юридически где-то существует. И продолжает существовать.

Так давно, ещё с 1990-х годов, говорят специалисты по конституционному праву, в том числе стран Запада - и Франции, и США.

А почему они так говорят? Потому что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР..."

Если Съезд народных депутатов (Съезд народных советов) создал СССР, его же решением Советский Союз мог быть распущен, а произошло иначе...

Подписание Беловежского соглашения Кобяков назвал «странным мероприятием», а действия Верховных советов республик, ратифицировавших Беловежские соглашения — выходом за пределы своих компетенций.

Но если СССР не распущен, то логически и с правовой точки зрения получается, что украинский кризис — это внутренний процесс», — сказал Кобяков.

Советник президента считает, что даже если признавать распад СССР, то изменение границ после него - можно рассматривать как норму.

«Многие западные дипломаты утверждают, что Россия и другие страны, которые возникли после распада СССР, признаны суверенными государствами в их действующих границах и что суверенитет и территориальную целостность этих государств нарушать никак нельзя. <…> Вот как они интересно своим фантомным международным правом распоряжаются.

А кто сказал, что именно после фактического развала СССР нельзя менять границы суверенных государств?» — вопрошал Кобяков...

В качестве примеров изменения границ, которые признаны международно, он привел распад Югославии, объединение ГДР и ФРГ, распад Чехословакии.

Объединение ГДР и ФРГ Кобяков назвал нарушением гарантий того, что Германия после Второй Мировой войны не будет угрожать миру. А общественные процессы на территории Украины приравнял к «возрождению гитлеровского нацизма».

«Россия может стать точкой сборки и центром новых правил игры, международного права, многополярного мира. Нового суверенного права», — сказал Кобяков.

Антон Кобяков работал в администрации президента с 2005 года, а стал его советником в 2014 году. По образованию - биолог и экономист.

***********************

Ну вот такие в РФ юристы-экономисты и советники, чо...

Впрочем, понятно, что господин Кобяков излагал не личное мнение - личного мнения у российских чиновников такого масштаба, не может быть по-определению. И в любом случае так публично оно не озвучивается.

Да - СССР был развален не совсем по правилам.

А какие государства разваливались по правилам?

Развал ЛЮБОЙ страны - это катастрофа и нарушение правил, в противном случае развала быть не может.

Разве Российская империя была разрушена законно и по каким-то там правилам?

Разве потом уже "демократическая" Россия, возглавляемая Временным правительством - досталась большевикам законным путëм?

И затем, после того как началась Гражданская война (закономерная реакция на беззакония творившиеся большевиками) - разве не большой кровью и жутким террором коммунисты удержались у власти?

Разве Советский Союз в 1922 году был создан по результатам всенародных референдумов?..

Вот ГДР и ФРГ объединились - согласно желанию абсолютного большинства немцев (и западных, и восточных). А значит - совершенно законно.

И наоборот: разделение Германии в 1949 году на два государства (ГДР и ФРГ) - было явным произволом со стороны стран-победительниц над народом Германии.

И какому это миру угрожает объединëнная Германия?

Может быть она претендует на Калининградскую область, или на Эльзас с Лотарингией - а?..

Впрочем, всë это лирика.

А теперь ближе к телу, как говорил Мопассан.

Если СССР развален незаконно и в реале до сих пор существует (подчеркну - ЕСЛИ; я никого за язык не тянул) - значит нынешние республики в виде РФ, Украины, или допустим Таджикистана, - это незаконные сепаратистские образования, возглавляемые сепаратистами и антисоветчиками, мятежниками и буржуазными перерожденцами - а значит заведомыми преступниками, морально разложившимися перевëртышами (использую чисто советскую лексику).

И любые законы, принятые в этих республиках после развала СССР - ни малейшей юридической силы не имеют, а потому к исполнению совершенно необязательны - не так ли?...

Если Украина, появившаяся в результате развала СССР буквально в одну и ту же минуту с Российской Федерацией, не является полноценным государством - значит ровно настолько же полноценным государством не является Россия.

Если конфликт между РФ и Украиной, это междусобойчик на территории одной страны - значит правительства Украины и РФ, - это фактически всего лишь управленцы разных провинций одного и того же государства, - и значит существует некто более высокопоставленный, имеющий право указывать тем и другим (в равной мере) - как им можно и как нельзя себя вести...

Если допустимо пересматривать границы и вообще пора уже перестать носиться с идеями недопустимости пересмотра государственных границ как с писаной торбой - значит вполне можно ожидать территориальных претензий к России со стороны самых разных соседей, а также со стороны некоторых внутренних сепаратистов, - ибо существуют территории (и немалые) которые не так уж давно вошли в состав России.

То есть, вот этот принцип нерушимости границ, на который обрушивается с критикой господин Кобяков - он защищает российские границы ничуть не в меньшей, а зачастую даже в большей степени, чем границы других стран.

А беззаконие - это палка о двух концах...

Может быть Кобяков считает что нужно немедленно передать власть КПРФ (коммунистическая партия, согласно Конституции СССР, была единственной правящей в стране) и столь же немедленно распустить "Единую Россию"?.. Или как?

Вообще-то мне лично наплевать: хотят возрождать СССР - да и на здоровьице, флаг им в руки. Мне терять особо нечего.

Просто забавно наблюдать как чиновники (или их дети), получившие в результате распада СССР на свою долю такие блага о которых при советской власти они (или их родители) не могли и мечтать - теперь, наевшись так что из ушей дым попëр и сыто рыгая, начинают почëсывая пузо и играя в глубокомыслие рассуждать о том, что Советский Союз был развален незаконно, а значит...

А что значит-то?..

Если произошло беззаконие - значит исправлять нужно, начиная с себя любимых - или что?..

Нет, я понимаю конечно, что во влажных мечтах у некоторой части "илитки", присутствует своего рода проект: возродить такой Савецкий Саюс, где они (илитка то есть) будут жить при самом отвязном капитализме - а основной ширнармассе придëтся существовать в условиях приближëнных к северокорейским.

Согласитесь - звучит кой для кого заманчиво.

Более того - чисто технически это вполне себе осуществимо, в этом нет ничего фантастического.

Однако позволю себе напомнить такую историю (всего лишь факты, вовсе не секретные):

Когда в Северной Корее пришëл к власти многоуважаемый товарищ Ким Чен Ын, изначально предполагалось, что править новый лидер будет под крепким присмотром наставников из старой гвардии - прежде всего своего родного дяди, Чан Сон Тхэка (ниже на фото), курировавшего партию, службу безопасности, тюрьмы и трудовые лагеря.

Однако 8 декабря 2013 года, прямо на заседании Политбюро, дядя был арестован и обвинён во всех грехах подряд - в том числе в попытке государственного переворота, в коррупционных преступлениях, в употреблении наркотиков, в непристойных отношениях с женщинами, в увлечениях азартными играми, и прочих ужасах ужасных, в которые трудно поверить именно потому, что их что-то уж очень многовато...

12 декабря (то есть - всего через четыре дня) состоялся трибунал.

Дядюшку приговорили к смертной казни - и в тот же день расстреляли из крупнокалиберных зенитных пулемётов (то есть - разнесли в клочья).

Вся семья Чан Сон Тхэка, а именно: старшая сестра Чан Ге Сун с мужем, бывшим послом Северной Кореи на Кубе Чон Ен Чжином, племянник, бывший посол Северной Кореи в Малайзии Чан Ен Чхоль с сыновьями Тэ Реном и Тэ Уном, потомство сестёр, включая малолетних внуков, также были уничтожены.

Жену Чан Ен Чхоля принудительно развели с мужем и отправили вместе с семьëй в лагерь в отдаленном районе.

А в партии, в армии, в спецслужбах, практически всюду - начались такие широкомасштабные чистки, которым могли бы позавидовать Сталин, Троцкий и Свердлов, вместе взятые...

Ещë раз - это не поклëп на лучезарную КНДР, корейцы вовсе не делали из происходившего тайны, все фотографии выше - официальные, северокорейские.

Почему после уничтожения Лаврентия Берия, новые хозяева СССР, во главе с Никитой Хрущëвым, затеяли "разоблачение культа личности" и обрушились на сталинистов (даже Солженицына одно время подняли на щит - Хрущëв хотел дать ему Ленинскую премию)?

Что - совесть их замучила? Раскаяние обуяло?

Да не смешите мои тапочки!

Просто надоело просыпаться по ночам в страхе и холодном поту, ожидая ареста. Надоело всю жизнь висеть на волоске, существуя в условиях произвола.

Да - они сами уничтожили Лаврентия Берия в каком-то подвале, без суда и следствия (легенду про суд придумали позже). Но себе-то они такой участи не хотели!..

Надоело людям трястись за судьбу родных и близких. Надоело быть куколдами, у которых жëн сажали в лагеря, родных братьев расстреливали, а детей отправляли на фронт - а самих при этом заставляли ползать на брюхе перед вождëм, делая вид что всë прекрасно.

Даже до самых тупорылых (в лице того же Хрущëва например) в конце концов дошло, что при людоедской системе - они ВСЕ, без исключений, постоянно находятся под угрозой.

Поэтому, если желают прекратить этот кошмар для себя лично - значит надо прекращать его для всей страны, нужно менять систему в целом; в противном случае - никаких гарантий...

Однако у Хрущëва с подельниками, всë-таки не хватило духу пойти до конца. В том числе и Ленинскую премию Солженицыну так и не дали. И как быстро выяснилось, этим подгадили вовсе не Солженицыну - а самим себе.

В 1963 году Солженицыну не дали премию.

А в 1964 году - Хрущëва вышвырнули из власти...

Правда, пришедший на смену Хрущëву Брежнев - был осторожен и не кровожаден. Его правление породило у некоторых элитариев иллюзию того, что и при советской власти жить можно спокойно и неплохо; а ужасы сталинской эпохи - были всего лишь следствием личной паранойи Сталина.

Однако после смерти Брежнева, когда к власти ненадолго прорвался Андропов - иллюзии исчезли. Стало понятно, что советская власть - это дремлющий крокодил, это жизнь у подножия спящего вулкана. Сегодня вроде тихо, но на завтрашний день - абсолютно непредсказуемо, ни для кого.

Вот поэтому советская элита в своë время подписалась на уничтожение СССР.

Подчеркну - не диссиденты сбежавшие из мордовских лагерей, не антисоветчики, не какие-нибудь дети-внуки белогвардейцев, не заброшенные из-за бугра Джеймсы Бонды; нет и ещë раз нет!

Сугубо свои, высопокоставленные советские элитарии, с многолетним безупречным партийным стажем.

Находясь на своих постах, они конечно не нуждались, не жили впроголодь, не ходили в обносках. У них в общем-то всë было хорошо. Их трудно было бы купить деньгами - они и так были обеспечены разными благами.

Им просто НАДОЕЛО БОЯТЬСЯ. Они НАЕЛИСЬ СТРАХОМ.

Именно в этом была главная причина их неприязни к советскому строю.

Диссидентов-антисоветчиков, сидевшим в лагерях и психушках, элитарии ни в коем случае не считали своими. Зачастую презирали, или воспринимали как психически больных - например, именно так относились к Валерии Новодворской.

Но при этом страх той же Новодворской перед тоталитарной системой - был партаппаратчикам вполне понятен, и в целом разделялся...

А вот сейчас, подросло поколение, не успевшее вкусить настоящего страха перед монстром тоталитаризма.

У части представителей старшего поколения - страх подзабылся.

И как следствие - начали звучать речи о том, что СССР был развален незаконно, а потому он "где-то существует".

Я подскажу где он существует. Он существует в головах людей, которые не вполне осознают, что любой тоталитаризм - это зло инфернальное, не признающее никаких любимчиков и с аппетитом, с хрустом и чавканьем пожирающее собственных детей и создателей.

Нет, я понимаю конечно, что в информационно-пропагандистском противостоянии с Украиной, все средства хороши - можно и призраку СССР поклониться, дабы поднагадить клятым бандеровцам.

Но это тот случай, когда гадят не Украине, а самим себе.

Впрочем, повторюсь: лично мне наплевать.

Если небожителям надоела красивая жизнь и захотелось чего-то остренького - ну видимо так тому и быть. Потихоньку-полегоньку, как бы даже играючись и не всерьëз, надеясь что в случае чего, в последнюю минуту всегда успеют отскочить - они таки дойдут до цели, и отскочить нифига не успеют.

Моë дело - обрисовать ситуацию.

А кому нравятся игры с огнëм - пусть играют.

Те же у кого присутствуют мозги и осталось чувство самосохранения - не поскупитесь в знак благодарности за разумное предостережение, лайкнуть рублëм на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471