Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина заявила, что «соло-материнство» и ЭКО для одиноких женщин следует ограничить.
По её мнению, воспитание без отца приводит к появлению «женственных мужчин с налётом феминизма», отсутствию стержня и проблемам с социализацией, а такие семьи воспроизводят эту модель.
Треш. Даже не знаю, как это комментировать.
Одной рукой, запугав врачей, они запрещают аборты даже по медицинским показаниям. У женщин в некоторых регионах отняли право самим решать, рожать ли заведомо тяжело больных детей, которые будут мучиться сами и мучить семью, или нет. Государство будет годами тратить деньги на их лечение и уход. Всё ради того, чтобы поправить статистику.
Другой рукой, те же люди осуждают одинокое материнство. Одним разом оскорбили всех матерей, которые в одиночку растят детей. Хотят запретить рожать.
Поколение детей, воспитанных без отцов, погибших в ВОВ, восстановило страну из руин и полетело в космос. Они тоже были женственные?
Впрочем, о логике никто не задумывается. Главное, чтобы в инициативе чиновника или депутата было слово «запретить».
Запретить аборты — ура, приветствуем! Запретить!
Запретить рожать одиноким — отличная идея! Срочно запретить!
Всё можно понять, но женщина, которая призывает запретить материнство, — в этом есть что-то извращённое. Где они таких находят?..
Для законодателя Останиной, которая предлагает лишить женщин права на ЭКО и самостоятельное материнство справочно:
Конституция РФ. Статья 19 гарантирует равенство граждан вне зависимости от пола и семейного положения; статья 22 гарантирует каждому личную свободу — в том числе репродуктивный выбор, который не требует ничьего одобрения; статья 38 закрепляет государственную защиту материнства и детства без каких-либо оговорок о наличии партнёра; статья 55 запрещает ограничивать права граждан иначе как федеральным законом и только в конституционно значимых целях.
Одинокая женщина с ребёнком, угрозой конституционному строю не является, а её право на ЭКО уже закреплено в ФЗ-323
«Об основах охраны здоровья граждан» — статья 55 прямо закрепляет право одиноких женщин на вспомогательные репродуктивные технологии, в том числе ЭКО, — без ограничений по семейному статусу.
Семейный кодекс РФ, статья 1 провозглашает равенство прав супругов, а также недопустимость произвольного вмешательства в дела семьи.
Не вижу, чтобы Конституция наделяла Госдуму правом решать, кому разрешено рожать.
По Останиной, женщина без мужа — это неполноценная мать, а ребёнок без отца — заранее сломленный человек. Пожалуй, это не просто оскорбление. Депутат унизила миллионы женщин, которые по разным причинам воспитывали и воспитывают детей сами, и миллионы людей, которые выросли в неполных семьях и никаким «дефектом» не являются.
Примечательно, что Останина ни слова не сказала о девочках, воспитанных без отца: видимо, «стержень» и «феминизм» волнуют её исключительно в контексте мальчиков. Девочек рожать депутат разрешает. Спасибо ей за это.
Глава комитета по защите (!!!) семьи в стране с рождаемостью 1,4 ребёнка на женщину и официально признанным демографическим кризисом «нашла» способ его преодолеть: ограничить доступ к ЭКО — технологии, которая буквально помогает людям рождаться.
Тем, кто решится рожать в одиночку, вопреки всему, — не помощь, не ясли, не жильё или хотя бы доступную ипотеку, а выговор и совет найти правильного мужчину.
Государство хочет больше детей, но только от одобренных семей, правильным способом и желательно после консультации с думским комитетом.
ИСТОЧНИК - Олег Царëв: https://vk.ru/wall-68934093_56...
Хм...
Ну с Останиной-то как раз всë в полном порядке: она находится на своëм месте и ведëт себя как положено.
А вот с Царëвым творится что-то неладное...

Оценили 4 человека
8 кармы