Что по существу сказала сенатор Л. Гумерова

22 1413

Общество снова завели. По всей стране граждане России публично выражали свое категорически отрицательное отношение к двум законопроектам (№ 953369−6 и № 953398−6), которые станут инструментом для карательных действий правоохранительных органов в отношении десятков тысяч семей.

Подробно об этом здесь

Депутаты Госдумы повели себя вызывающе: они проигнорировали мнение избирателей буквально накануне новых парламентских выборов. Фракция «Единая Россия» единогласно проголосовала «За» законопроект, что позволило его принять. Фракции КПРФ и ЛДПР поступили еще более «элегантно» – они проигнорировали само голосование. Ну, то есть, вообще. Они не проголосовали ни «За», ни «Против». Они даже не «Воздержались». Такая вот фишка.

Смотрим здесь

В Совете Федерации 29 июня прошло голосование по законопроекту, вызвавшему в обществе беспокойство и негодование. Сенаторы, уже зная о протестах, большинством голосов все-таки поддержали этот законопроект.

Читаем здесь. «Героев» - сенаторов надо знать в лицо.

Думаю, выступления каждого сенатора будут разобраны детально и оценены по достоинству. Мы внесем в это свой вклад.

Закон о «запрете на воспитание» как тест на ориентацию сенаторов

Итак, слушаем выступление сенатора от Республики Башкортостан Лилии Гумеровой (время 15.15 – 16. 15):

«Много лет мы говорим о том, чтобы у нас в России существовало правосудие дружественное к детям. И как только делаются попытки на пути к этому, тут же это выдаются за попытки ювенальной юстиции. Я думаю, что сегодняшнее предложение – это серьезный шаг для того, чтобы такое правосудие было, детство нужно защищать. Кроме того, уважаемые коллеги, я хочу проинформировать вас, что сегодня в субъектах Российской Федерации искусственно провоцируется ситуация, пытаются выдать за ювенальную юстицию предложения данного законопроекта. Я встречалась с этими людьми, они ничего общего, никакого отношения к вопросам защиты детства не имеют. Много лет я занималась этими вопросами в субъекте РФ, в РБ, я знаю мнение моих коллег, которые каждый день занимаются этим вопросом, и очень прошу вас поддержать данную инициативу».

Разберемся, что же сказала сенатор?

1. сегодня в субъектах Российской Федерации искусственно провоцируется ситуация

Она не понимает, что граждане способны понимать написанное в законопроектах. И потому протест называет «искусственным». И правда, разве может этот народ делать что-то по убеждениям? И читать оценки профессионалов, которые видят все ювенальные закладки данного законопроекта. В отличие от чиновников и депутатов, честные профессионалы не считают для себя зазорным разъяснять гражданам их суть. Напротив, видят в этом свой долг.

2. пытаются выдать за ювенальную юстицию предложения данного законопроекта

А что есть «правосудие дружественное детям» как не пресловутая ЮЮ? Нам нужно то, что дружественно семье, а ювенальщики даже не слышат себя, разделяя семью на детей и «недетей», и демонизируя последних.

3. Я встречалась с этими людьми

Не знаю, кто «эти люди», но с представителями РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление), занимающимися именно вопросами защиты семьи, и инициировавшими протест граждан, разъясняя им смысл законопроекта, она не встречалась никогда. Не царское это дело.

4. они ничего общего, никакого отношения к вопросам защиты детства не имеют

Сенатор поняла, что сказала? А мы поняли! Она прямо заявила, что граждане никто и звать их никак! Миллионы нынешних и будущих родителей, просто граждане страны в представлении сенатора не понимают ни… ничего в вопросах своего жизнеустройства. Какие-такие избиратели? Какие-такие граждане? Кого интересует ваше мнение в высоких кабинетах? Сидите себе тихо, не отсвечивайте!

5. Много лет я занималась этими вопросами в субъекте РФ, в Республике Башкортостан

Понятно? Она профессиональный «заботник» о детях! Ей лучше знать, как вам жить! Напомним лишь, что «в анамнезе» у сенатора Гумеровой – соавторство в законопроекте о так называемых беби-боксах, который также вызвал шквал негодования всего общества. Она знает, что анонимно положить неучтенного младенца в коробку – это благо для общества! Чем заботиться о семье, помочь матери и ребенку – извольте в мусорку! Она, их мусорка, чистая, никто не увидит, никто не осудит. А что будет с младенцем дальше – вам, обществу, знать не положено!

Подробно об этом здесь

6. я знаю мнение моих коллег

Не знаю, кого имела в виду сенатор, но одна ее коллега, бывший министр здравоохранения Республики Башкортостан, а ныне депутат ГД РФ Салия Мурзабаева – автор законопроект о семейно-бытовом насилии и законопроекта о принудительных абортах.

Подробно об этом здесь 

Где то дно, ударившись о которое депутаты-женщины вспомнят о гуманизме по отношению к тем, о ком они, якобы, заботятся?

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Засиделись они в депутатах, пора на работу на свежем воздухе.
  • Ублюдки ! в крематорий их !
  • Банановая страна (без бананов) принимает законы навязанные хозяином ! Не ? Не согласны ? Ну тогда смотрите дальше зомбоящик !
  • итоги голосования пофамильно http://r-v-s.su/statia/sovet-federacii-progolosoval-za-razrushenie-rossiyskoy-semi
  • Ювеналка нужна пидорам (Хазин сказал). Соответственно ЕдРо берет под козырек и щелкает каблучками. Яволь! кто бы сомневался. facepalm