Люди по разному тратят своё время: кто-то пьёт, кто-то рисует, кто-то смотрит футбол, другие любят театр. Будучи балансировщиком, в какой-то момент мне "тюкнуло" и я решил посчитать вектора смещения ЦМ (Солнце - планета) за различные периоды и, сложив, построить график движения Центра Масс Солнечной Системы. Интересно мне было знать какую траекторию описывает ЦМ СС относительно центра Солнца (ну или наоборот - всё ж относительно). Как говорится: "охота пуще неволи!", времени на дорогу до работы на электричке предостаточно. И вот я, вооружившись калькулятором, и, составив таблицы для фиксации угла планеты в определённый период, принялся за расчёты. Занятие, конечно, дурное, но ничем не хуже другого времяпрепровождения. Во всяком случае, хуже от этого никому не стало.
Солнечную систему грубо можно рассматривать как планетоидный механизм (ротор) с 8-ю «плоскостями коррекции» (по 8 основным планетам, вносящим наибольшие изменения в систему Солнце – Планета), имеющий общий ЦМ.
Из курса физики известно, что любая система взаимодействующих объектов движется вокруг общего центра масс (ЦМ) этих объектов. Расстояние от объекта до ЦМ прямо пропорционально массе противоположного объекта (согласно правилу рычага).
Для грубых вычислений я решил пренебречь массой объектов астероидного пояса (как, примерно, равно распределённых по орбите) и малыми планетоидами типа Плутона (влияние которых на систему достаточно мало).
Данные по массе и периодам планет и размеры Солнца взял из общедоступных источников и в Википедии. Расстояния от планет до Солнца для расчётов брал средние (между афелием и перигелием), согласно официальным данным.
Расстояние от ЦМ Солнца до ЦМ системы Солнце – Планета можно считать вектором, вызывающим неуравновешенность при взаимодействии с другими системами Солнце – планета («плоскостями коррекции»).
При полном гипотетическом «параде планет», когда все планеты располагаются на одной линии от Солнца (фаза 0°), ЦМ Солнечной системы выходит за границу собственно Солнца (если сложить вектора) приблизительно на 811023 км (влияние Плутона и пояса Койпера, хотя и ощущается, но на смещение ЦМ Солнечной системы – ничтожно; «дрожь» планет, вызванную влиянием спутников, я также не принимаю в расчёт, ввиду значительного усложнения расчётов, и непринципиальности для моих рассуждений).
Можно рассчитать изменения положения ЦМ Солнечной системы, сложив вектора, и, вычислив фазы, на которых будут располагаться планеты относительно друг друга при движении «вокруг» Солнца. К примеру, можно взять выборку из 50 периодов той или иной планеты от момента гипотетического «парада планет» (когда все планеты располагаются в фазе 0°, фаза 360° - это полный оборот и возврат в фазу 0° (для тех, кто забыл геометрию)).
Амплитуды и фазы остаточной неуравновешенности Солнечной системы относительно вращения вокруг Солнца Земли я рассчитал на 167 лет от гипотетического полного «парада» планет, при котором все планеты располагаются на «0» градусов. Нептун при этом совершает полный оборот за 164,79 земных года.
Для «засечки» амплитуд и фаз относительно периода обращения Меркурия, я рассчитал данные за 200 меркурианских лет.
Вектор неуравновешенности, вызываемый воздействием планеты на Солнце я обозначил в верхней части столбца в км. Цифры в столбцах соответствуют расположению планет в градусах за каждый оборот планеты, относительно периода которой проведены расчеты. Жирным шрифтом я выделил в столбцах расчетные целые (не дробные!) значения фаз в градусах. В последнем столбце выделены итоговые значения амплитуды вектора смещения Центра Масс Солнечной системы относительно Центра Масс Солнца в км и через дробь фаза этого вектора в градусах.
Сложение фаз векторов производилось на калькуляторе балансировочного прибора «САПФИР-3» производства ООО «ДИАМЕХ 2000».
Графики амплитуд смещения ЦМ Солнечной системы относительно центра Солнца без учёта фазы будут иметь следующий вид:
Относительно периода вращения Нептуна
Урана
Сатурна
Юпитера
Марса
Земли
Венеры
Меркурия
Уже, исходя из графиков первых 50-ти периодов, видно, что наиболее массивные планеты задают основные ритмы жизни Солнечной системы. На графике Юпитера так прямо прослеживается своего рода «пульс» Солнечной системы, на графике Сатурна также прослеживается некая модуляция. Вполне вероятно, что эти задаваемые колебанием ЦМ Солнечной системы относительно центра Солнца «тактовые» частоты имеют некую корреляцию с различными процессами, происходящими на Земле, и на других объектах (живых и неживых, философски трудно различимых, порой) Солнечной системы.
Если начертить графики смещения ЦМ Солнечной системы, учитывая фазы векторов, картина получается ещё интереснее. График смещения ЦМ Солнечной системы относительно центра (ЦМ) Солнца за 50 периодов обращения Нептуна ввиду сложности траектории движения ЦМ СС кажется хаотическим.
Но, если построить график смещения ЦМ СС за меньшие периоды других планет (например, Меркурия или Венеры), то проглядывает некая упорядоченность траектории ЦМ СС в виде спиралевидного движения.
Графики движения ЦМ я начертил на ватмане формата А3 (тоже не самое плохое времяпрепровождение), при сканировании незаполненные части были обрезаны.
Рассмотрев графики смещения ЦМ Солнечной системы можно сделать несколько выводов.
Во-первых, движение вокруг Солнца различных объектов (условно мы пренебрегаем малыми планетами ввиду незначительности их воздействия на движение Солнца) суммарно дают вращение ЦМ Солнечной системы относительно ЦМ Солнца (как самого массивного объекта системы) с периодичным изменением амплитуды этого смещения, что приводит к «заданию» неких частот Солнечной системы, которые фундаментально сказываются на многих процессах в этой системе происходящих.
Во-вторых, «вибрация» Солнечной системы, вызванная периодическим смещением её ЦМ, не превышает диаметра самого Солнца, и относительно незначительна по сравнению с самими размерами Солнечной системы (если, конечно, верны значения (порядок) масс планет, оцениваемых современной наукой).
В-третьих, «главные» частоты задаются движением массивных крупных планет и их воздействием на движение Солнца.
В-четвёртых, полный «повторяемый» цикл периодического процесса колебаний ЦМ Солнечной системы составляет произведение периодов всех объектов Солнечной системы (если для грубых расчётов брать 8 планет, вносящих наибольший дисбаланс в Систему, то это не менее 1154679504292317309100638,791 лет или 1,155 х 10 (в 24 степени) лет.
Исходя из официальных данных астрономии, выявленных эмпирическим путём, можно заметить, что скорость вращения планет вокруг Солнца такова, что планеты, движущиеся на орбитах ближе к Солнцу, обладают большей скоростью, чем «дальние» планеты. При этом скорость искомой планеты приблизительно прямо пропорциональна скорости ближней планеты и обратно пропорциональна корню квадратному соотношения радиуса орбиты искомой планеты к радиусу орбиты ближней планеты.
Vn ≈ V1/√Rn/R1 ,
где V1, R1 – скорость и радиус орбиты ближайшей к Солнцу (Меркурий) планеты, а Vn, Rn – скорость и радиус орбиты искомой планеты.
Т.е. движение объектов Солнечной системы вполне соответствует общему принципу движения во Вселенной, когда вращение Центра происходит быстрее вращения Периферии. Это, по-видимому, характерно для всех процессов во Вселенной.
Отсюда напрашивается вывод, что Свет (как возможное видимое электромагнитное излучение Солнца) имеет максимальную скорость и строго перпендикулярное направление к поверхности у «края» Солнца. Скорость Света затем «падает» по мере удаления от Солнца, а траектория его (Света) движения «закручивается» относительно общего ЦМ Солнечной системы и далее ЦМ Вселенной. Иными словами,
скорость Света имеет максимальное значение вблизи ЦМ Вселенной и минимальна на периферии. Распространение Света во Вселенной не прямолинейно, а вихреобразно (в том числе и с отклонениями вихреобразного движения в зонах возможной «турбулентности») согласно основному вращению Вселенной.
Для расчётов я брал официальные данные масс и периодов обращения тел вокруг Солнца из Википедии и других справочников. Небольшие различия непринципиальны, важно было понять «картинку». Картинка показывает устойчивое вращение ЦМ Солнечной системы вокруг ЦМ Солнца, которое хорошо прослеживается за короткие «выдержки» меркурианского года, венерианского и земного. При более длительных периодах между измерениями, ввиду быстрого изменения взаимодействия векторов смещения ЦМ и сложного движения ЦМ, картинка становится более «хаотической», и за период обращения Нептуна (164,79 земных года), практически, теряет очевидность процесса вращения и приобретает «хаотический» характер.
Если данные астрономии неверны, то, соответственно, изменятся вектора смещения ЦМ каждой из систем «Солнце – Планета», но поведение ЦМ Солнечной системы принципиально не изменится!
Что-то мне подсказывает, что данные астрономии могут не соответствовать действительности, если получение этих данных происходило так, как это описано в истории астрономии. Очень трудно рассчитать положение всех планет относительно Солнца, самому, находясь внутри системы, даже, если проводить измерения относительно «устойчивых» звёзд.
Во-первых, выбор системы: геоцентрическая, гелиоцентрическая, иная.
Во-вторых, длительность процессов. Краткие периоды до 12 лет (как у Юпитера) как-то можно сорганизовать, но более длительные – Сатурн (30 лет), Уран (84 года), Нептун (почти 165 лет) – требуют непрерывного слежения за объектами (Нептун исключим, т.к. он официально открыт «на кончике пера») хорошо организованной астрономической лаборатории в течение, как минимум, 168 лет (2 периода Урана), а лучше – длительнее, для более точных данных. Ни Галилей, ни Кеплер, ни Тихо Браге, ни Гершель столько прожить не могли, а об иной организации процессов наблюдений история науки умалчивает.
В-третьих, сам процесс обработки накопленных данных требует серьёзного развития математики, ввиду огромности массивов данных, иначе, и обработка их займёт астрономические периоды времени.
В-четвёртых, для точного определения объектов на небе требуется высокоточная (прецизионная) техника с высокоточным позиционированием на звёзды (малейшие «люфты» приведут к значительным ошибкам) и абсолютное знание о Земле (её движении и фазе для точной фиксации относительно звёзд).
В-пятых, для производства этих высокоточных приборов нужны высокоразвитая индустрия, технология и метрология! (как необходимость создания прецизионных изделий и прецизионных инструментов для их измерения).
Всё это подразумевает существование высокоразвитой цивилизации, способной всё это произвести и обеспечить выделение значительных непроизводственных ресурсов (существование крупных предприятий, не занятых непосредственно производительным трудом и части производственного сектора, работающего не на «реальную» экономику).
Астрономы, видимо, как и скульпторы и художники были главами корпораций, либо последними носителями знаний, пытающимися сохранить наследие прошлой Цивилизации после Катастрофы от дальнейшего упадка.
Оценили 24 человека
42 кармы