Время? Просто направленное изменениями пространство...

Времени как объективной реальности не существует в Мироздании. Есть только движение – различной длительности (в значительной степени периодические) процессы. Время – это субъективное искусственное понятие, введённое человеком, основанное на отношении длительности различных объективных процессов друг к другу, для удобства ведения хозяйственной и научной деятельности. То есть Время – это введённая Человеком фиксация части одного процесса посредством другого. С точки зрения научного мышления время – это фиксация человеческим разумом одного процесса относительно принятого эталонного волнового (например: год, месяц, неделя, сутки и более мелкие часы, минуты, секунды и т.д.) Т.е. физически время – это пространство, освоенное (изменённое) неким процессом относительно другого, выбранного людьми, эталонного процесса, для их удобства.

Время, жизненно ощущаемое человеком, – это отношение частоты событий познания мира к биологически обусловленной частоте (ритму жизни человека как вида).

Каждый акт новизны (событие познания), обусловленный новым материальным носителем, или новым ощущением, вызывает эмоцию (переживание). Поэтому можно сказать, что субъективное ощущение времени человеком зависит от плотности эмоций на единицу биологически обусловленного для человека цикла жизни.

Субъективное ощущение времени – это количество событий за выбранный временной интервал. Чем событий больше, тем, к примеру, час «длится» (субъективно ощущается) дольше; чем меньше событий – пролетает незаметно. Под событием подразумевается нечто, выходящее из рутинного ряда повседневности. Многие, наверное, заметили, что в детстве несколько часов тянутся бесконечно, а в зрелом возрасте «пролетают» годы. Также и на работе время пролетает, а 10 активных насыщенных дней отпуска кажутся месяцем.

Именно поэтому, в экстремальных пограничных с риском для жизни условиях (по свидетельству многих переживших) время как бы «застывает», «останавливается». В этот момент мозг человека подсознательно практически мгновенно «прокручивает» миллионы жизненных ситуаций предыдущего опыта, а также ищет возможные действия для выхода из смертельно опасной ситуации. Поэтому пережившим смертельно-рискованную ситуацию людям «кажется», что прошли минуты, а то и часы, тогда как в реальности прошли доли или несколько секунд.

Приняв постулат, что движение это способ существования материи, можно сделать вывод, что движение первично и объективно. Время же вторично, и является пространством, выраженным через скорость какого-либо процесса (движение). Вполне логично, что время неотделимо от пространства, поскольку это только математическое выражение пространства (некий модуль вектора), определяемое движением. Следовательно, понятие пространство-время звучит как масло масляное или пространство-расстояние – тавтологически, поскольку время – это модульная величина пространства, определяемая данным процессом.

              Когда мы обращаемся к анализу понятия о времени и берём наше миропонимание в его аспекте, бросается в глаза чрезвычайно характерная черта, связанная с вопросом, может или не может явление идти во времени одинаково легко вперёд и назад, т.е. является ли процесс обратимым или необратимым.

В. И. Вернадский «Время».

Сама постановка вопроса мне видится ошибочной. Процесс идёт не во времени, а время определяется процессом.

Ну, например, свободно плывущий по Волге плот, проходя от Ярославля до Костромы, затрачивает сутки. Совершенно очевидно, что это процесс необратимый, поскольку расстояние от Ярославля до Костромы имеет явно выраженное направление, определяемое процессом течения реки, а время скоростью (величиной изменения) этого процесса. Сутки в данном случае означают полный оборот Земли вокруг оси, т.е. период вращения Земли.

Пешеход же идущий от Ярославля до Костромы и от Костромы до Ярославля затрачивает половину суток. В данном случае процесс обратимый, поскольку может идти и в том, и в другом направлении. Расстояние здесь также определяется направлением движения пешехода, а время его скоростью, практически одинаковой, поскольку местность равнинная. Процесс хотя и обратимый, но его трудно назвать симметричным, по крайней мере, с точки зрения ландшафта и эмоционального состояния путешественника. Совершенно очевидно, что обратимость процесса была бы нарушена (если брать за критерий обратимости процесса время), если бы Ярославль вдруг оказался бы на высоте в несколько тысяч метров. На путь из Костромы в Ярославль пешеход затратил бы значительно больше времени (даже если сохранить линейность расстояния, он вынужден был бы преодолевать силу тяжести во время подъема), чем в противоположном направлении. В данном случае сила тяжести, действующая на путника, придала бы ярко выраженное направление, воздействуя на скорость пешехода, и, изменяя время процесса.

                    Время геометрически выражается в виде вектора – некоторого направления, причём можно различать два случая, резко друг от друга отличающихся: 1) вектор времени полярный, в случае необратимого процесса, когда направление АВ не равно ВА; процесс идёт в направлении АВ и не идёт в направлении ВА и 2) вектор времени обычный, в случае обратимого процесса, когда процесс одинаково может идти и по направлению АВ, и по направлению ВА.

В. И. Вернадский «Время».

В данном случае видна тождественность понятий пространства и времени, если только не подразумевается под термином время особое свойство пространства. В любом случае, не понятно, зачем использовать в новом значении термин, означающий длительность (протяжённость) процесса? Время как протяжённость процесса – это модульная величина пространства, которая по определению не может быть вектором. Мне думается, что термин вектор времени (будь то полярный, или обычный) – понятие надуманное, только затемняющее суть дела.

Это особенно показательно на примере живой природы. Растущий 336 лет дуб живёт вне «времени», просто с момента попадания жёлудя в почву Земля делает 336 оборотов вокруг Солнца, на Юпитере проходит 28 лет, Уран делает 4 оборота, а Нептун – чуть более 2-х. При этом дуб «преодолевает» расстояние от корней до верхушки, равное приблизительно 30 метрам, находясь при этом строго в одной географической точке поверхности. «Движение» дуба при этом имеет чётко выраженную направленность, т.е. векторно. Выходит, что время жизни дуба – полярно. Кот же, имея возможность прожить 336 лет, прошёл бы вокруг дуба миллионы километров в том и в другом направлении. Если не учитывать рост кота (т.е. преодоление пространства растущим телом кота), то процесс движения кота в любом направлении можно считать обратимым, а время – обычным. Если же учитывать в процессе и «усложнение» организма кота, то и здесь процесс всё-таки необратимый. Человек же, рассчитывая рост дуба, может пренебречь минутами и даже часами, в то время как при движении кошки необходимо пользоваться секундами. Как для дуба, так и для кошки, между тем, время не имеет никакого значения, а только периоды наступления времен года или светлого и тёмного времени суток. Вообще, чем интенсивнее процесс, тем более краткий период требуется для «фиксации» его состояния.

Исходя из строгой направленности (необратимости) большинства процессов, «формирующих» время, невозможно даже теоретически сконструировать «машину времени», чисто гипотетически имея неограниченные ресурсы и источник энергии).

В самом деле: пусть нам необходимо попасть из настоящего в какой-либо определённый момент прошлого (т.е. момент жизненного процесса человечества, освоившего определённое пространство Земли и, шире – Вселенной).

Для этого нам необходимо обратить все процессы вспять до наступления того момента прошлого, куда мы стремимся. 

И, если, чисто теоретически, мы сможем «родить» многие миллиарды людей и животных из «гроба» и заставить их прожить жизнь наоборот и «умереть» в чреве матери, а растения поднять из тлена и «вогнать» в зерно; то на уровне микромира (точного расположения всех частиц, атомов, молекул и проч.) и на космическом уровне (восстановления положения всех небесных объектов и галактик относительно друг друга) это невозможно сделать даже теоретически (ввиду неучитываемости многих факторов).

А уж коли нельзя в точности воссоздать весь процесс Мироздания (на необходимый «путешественникам во времени» момент прошлого) во всей его совокупности, то и «пункт назначения» будет не истинным искомым прошлым, а неким экспериментальным опытом современности, не имеющим ни какого отношения к реальному прошлому.

Более подробно о том, почему можно увидеть прошлое, но нельзя путешествовать во времени. Некоторые мыслители, отождествив время и пространство, как пространство-время, говорят о векторе времени (например, говоря о 4-х-мерном пространстве, подразумевают наше Трёхмерие, движущееся по вектору времени (Сидоров, возможно, другие)), при этом векторность подразумевается геометрически. Отсюда делается ложный вывод, что можно создать «машину времени», способную манипулировать вектором времени (развернул вектор – отправился в прошлое, ускорил в обычном направлении – попал в будущее). Между тем, это в корне неверно.

Вектор времени – понятие не геометрическое, а логическое. Оно (понятие) показывает, что процесс имеет направление, т.е. величина не скалярная, а идёт только в одну сторону (как гарпун). Как я ранее уже заметил:

время – это «освоение» (изменение) пространства со скоростью этого процесса изменения, фиксируемое людьми для удобства, относительно другого (выбранного эталонного) процесса (его скорости).
T=S/V1/V2=SxV2/V1

Где S – вектор «освоенного» пространства,

V1 – скорость «осваивающего» процесса,

V2 – скорость процесса «фиксации» (эталонного).

Т.е. время имеет мерность пространства, и прямо пропорционально эталонной скорости, и обратно пропорционально скорости освоения (изменения).

В самом деле, измерив, например, длину и толщину ствола дерева (L и R), и, зная скорость его роста (процесса), можно определить его возраст (время). И наоборот, можно взвесить, например, ржавчину (на стоявшей рядом с деревом лопате), образовавшуюся за определённый период (время), и определить скорость процесса.

В результате процессов изменения пространства, а также состояния материи, возникает некая неоднородность, мерой которой и является информация. Поскольку, информация – это мера неоднородности системы (любой), то это величина, не имеющая своей размерности (прямо-таки каламбур). В каждой системе её размерность своя, при этом, возможно (где это возможно!) увязать размерность информации различных систем.

Например, для времени это:

Iинформ = Sосвоен - Sизнач.

Так вот, чтобы «развернуть» вектор времени вспять, нужно развернуть в обратном направлении осваивающий процесс. Учитывая то, что реальное бытиё состоит из достаточно большого комплекса осваивающих процессов, то для «путешествия» во времени нужно запустить вспять все процессы Всего Мира до «точки назначения» - искомого участка временного интервала. При этом все живущие и умершие существа должны «пройти» в обратном порядке жизни от смерти до рождения и т.д. «Неживая» материя при этом должна уменьшать энтропию, т.е. приобрести свойства живой. И это только в пространстве нашей мерности. Возможно, есть ещё и пространства n-мерностей, и, если они как-то связаны с «нашим», то аналогичные процессы должны пройти и «там». Очевидно, что это невозможно даже теоретически. Такое не под силу даже самому Создателю!

И всё это для того, чтобы любопытствующий смог «попутешествовать» на «машине времени»! Такая штука «проглотит» энергию всей Вселенной при своей «работе» словно научно-пресловутая Чёрная Дыра.

Но и это ещё не всё.

При «внесении» интересующегося объекта (субъекта) в Прошлое, само это Прошлое – изменится! Т.к. «интересующегося объекта» в той реальности не было, в силу чего оно не тождественно с «искомым» Прошлым.

Что касается Будущего, то:

Будущее ещё не определено, поскольку определяется «ежесекундным» моментом выбора изменения реальности всяким субъектом (живой и неживой материи) осваивающего процесса (процесса информатизации) в зависимости от присущих ему (субъекту) на данный момент материально-энергетических ресурсов.

Из сказанного следуют два возможных закона Мироздания:

1) В неживой материи возможны различные направления Процесса, но Энтропия возрастает.

2) В живой материи возможны различные процессы Энтропии (и возрастает, и уменьшается), но Процесс жизнедеятельности – однонаправлен!

И всё же, несмотря на то, что путешествовать во времени нельзя, Прошлое возможно увидеть! Современные средства «видения» Прошлого – фотоаппарат и кино(видео)-камера. Правда это прошлое ограничивается моментом их изобретения и локализацией средств фиксации. Но полного запрета на «просмотр» Прошлого умозрительно всё же нет!

Например, возможная «установка» глобальных «видеорегистраторов», нашими гипотетически высокоразвитыми предшественниками (кураторами) по планете, с максимальным обзором и высоким разрешением, в различных местах планеты, теоретически могла бы «фиксировать» всю земную реальность on-line и где-то «хранить» её. Проблема только в «доступе» к системе и нужным «файлам».

Другая возможность, и, кстати, более реальная – использование «образов» свидетелей происшедшего.

В. Вернадский (вслед за Тейяром де Шарденом) область сознания, идей, чувств людей (а возможно и животных с растениями) назвал ноосферой, по аналогии с биосферой, атмосферой, ионосферой и т.д. Т.е. ноосфера – совокупность интеллектуально-психической жизни планеты, различных её сущностей: душ, духов, эгрегоров и т.п.

Многие исследователи заметили, что человеку, для повседневной жизни, такой мощный мозг не нужен (т.к. он очень энергоёмок).

Г. Сидоров и некоторые другие утверждают, что мозг человека – это, своего рода, «приёмо-передающее устройство» для связи с Творцом (частью которого мы являемся), а также для подключения к ноосфере планеты.

Т.е., если свидетель события «отправил» послание в Ноосферу (осознанно или нет), то это «прошлое» хранится в ноосфере как в «Банке Данных», и, подключившись к нужному «отделу», прошлое можно «просмотреть».

Пример из собственной жизни. Лет в 14-15 мне по ночам снились сны, в которых с вечера до утра «тупо» перематывались некие свитки с неизвестной мне письменностью: то ли арабская вязь, то ли фарси, то ли ещё что-то. Не знаю. Был бы я знаток этого языка, лингвист или специально подготовлен, то из снов мог бы перенести на бумагу как копии эти тексты.

А. Иванченко упоминает, что видел книгу «Exemplor humanae vital» отлучённого общиной голландского еврея-отступника Уриэля Акосты (Габриэля да Косты, порт.) в непечатном виде. Наверное, это имел в виду М. Булгаков, когда говорил, что рукописи не горят! Наверное, возможен и прямой «репортаж» прошедших событий аналогичным образом.

Будущее же видеть нельзя – оно ещё не сформировано! Человек же перед важным выбором «подключается» к ноосфере, к тому или иному эгрегору, а «заинтересованные» участники (компоненты) эгрегора «дают» ему «совет» (образ). Исходя из такого взаимодействия, человек осуществляет свой выбор. Т.е. ментальные сущности могут формировать реальность только через человека, живущего в реальном мире. 

И хотя нельзя создать машину времени для путешествия по времени, возможно (по крайней мере, теоретически) создать аппаратуру по просмотру прошлых событий в виде «фото, видео и звуковых файлов». Коль наша Земля и вся наша жизнь освещается («экспонируется») Солнцем и другими видами излучений и одновременно отражается и «уходит» в пространство, то, вычислив в какой точке Вселенной находится «фото», «видео» и звуковой «файл» интересующего нас момента прошлого его можно «перехватить» и обработать до удобного для восприятия человеком виде.

Если говорят, что Бог всё видит – то под этим можно подразумевать некую пока недоступную нашему пониманию Структуру в особой точке пространства куда «уходят» отражения жизни и деяний людей и всего Человечества, или неоткрытый и неизученный пока процесс, в результате изучения которого можно определить ту «область» пространства, в которой находятся интересующие исследователя искомые «голограммы» событий Прошлого.

Парадоксально, но, несмотря на тождественность пространства и времени, необратимость процессов, осваивающих пространство, препятствует созданию «машины времени» для путешествий по этому пространству в ходе освоения его процессом Мироздания.

Отсюда интересный вывод: вся Жизнь (Биоценоз) – часть процесса Мироздания, в котором люди и другие мыслящие существа участвуют осознанно (по крайней мере, эту возможность имеют), а животные и растения – неосознанно.

Будущее не существует и не предопределено. Время это пространство, в процессе освоения Мирозданием: прошлое – уже освоенное, настоящее – граничье освоенного, будущего ещё нет, и оно зависит от того в какой области и каким образом это освоение будет происходить. В то же время будущее вытекает из настоящего и не может быть произвольным с настоящим никак не связанным. Предпосылки будущего должны созреть в прошлом и быть активизированы в настоящем. Если «созрело» несколько альтернативных вариантов, то активизация одного из них определяет «лик» будущего.

Любой процесс, произошедший в прошлом, происходящий ныне и возможно произойдущий в будущем необходимо рассматривать как определённой длительности период (часть) непрерывного процесса иерархически более всеобъемлющего. То есть жизнь клетки кожи человека можно рассмотреть как часть человеческой жизни. Жизнь человека – это часть жизни народа, которая в свою очередь является частью жизни высших позвоночных, являющихся частью биологической истории Земли. В свою очередь метаистория Земли является частью космогенеза Солнечной системы, являющейся частью Галактики и так до самого Большого Взрыва. Я бы даже сказал до Большого Всплеска, давшего начало всем волновым процессам Вселенной.