В современном русском языке значения многих слов оказались изменены и оторваны от своих корней. Печально. Если попытаться вернуться к истокам, то многие вещи встают на свои места, порой, совершенно неожиданно.
В старину сборщик налогов назывался – мытарь. Но почему мытарь? Сборщик мыта - пошлины, это понятно. Но откуда этот мыт?
Сами налоги – подати, дань. Но в словах подати, дань явственно звучит подать данные (своего рода древняя статистика). Причём дань – некое общее всеобъемлющее свойство предмета (информация). Аналогично русь – земля, местность, населённая русыми людьми (отсюда, по всей видимости, произошло самоназвание нашей родины – Русь). Таким же общим свойством обладают и другие слова: взвесь, нелюдь, радость, честь, доблесть, мерзость, гнусь, изморось и т.д.
Но каким способом могли собирать налоги в виде данных? Из истории и культуры Америки нам известно узелковое «письмо», которое так и не расшифровано.
По всей видимости, и на Руси (и не только) было нечто подобное. Вот и мотал на ус мытарь-мотарь нити со статистическими данными той местности, куда его направил державный властелин. Наши предки придумали простой и надёжный способ хранения и доставки информации. В самом деле, нити могут быть разного цвета, соответствуя различным видам хозяйственной деятельности. Количество и типы узлов могли показывать количественные данные по отдельным позициям. Например: зелёная нить – урожай зерновых; узел «восьмёрка» - пшеница и 5 «мёртвых» узлов – 5000 пудов, «академический» узел ячмень, затем 3 «мёртвых» узла – 3000 пудов и т.д., и т.п. Красная нить, допустим, символизировала металлургическое производство, а та же «восьмёрка» могла «отвечать» за железо, а «академический» узел – за медь. Возможны всяческие варианты! Остаётся данные смотать в моток и бросить гонцу в котомку, чтобы доставил в «центр». Очень вероятно, от слова моток, прочитанного (произнесённого) наоборот происходит котомка.
Смотать данные мытарь-мотарь может, по крайней мере, двумя способами:
«нестираемый» – в клубок (очень удобно: можно оторвать часть нити, но остальная часть сохранится, да и клубки-«файлы» можно «стыковать» друг с другом) и
«стираемый» для транспортировки важной секретной информации, намотав определённым образом на ус (в случае опасности несанкционированного доступа к информации достаточно выдернуть ус и распушить моток; наверное, многие сталкивались с тем, как трудно распутать спутавшиеся нитки, особенно, тонкие).
Кстати, клубок может служить переносным «контейнером-сейфом», добраться до которого можно, только перемотав «данные» в другой клубок, либо уничтожив. Ещё чем хорош такой способ кодировки информации – не зная «ключа» (значения цветов нитей и узлов) – не расшифруешь!
Поскольку расшифровка клубков процесс трудоёмкий, а сами нити с узлами не очень наглядны для неспециалиста, то, по всей видимости, конечная расшифровка сведений («распечатка данных») происходила на ткацком (или ему подобном) станке, и «отчёт» подавался в виде полотна ткани. Отсюда родственность слов текстиль и текст, а также текстура (структура ткани).
Современное понятие data storage (хранилище данных) происходит, очевидно, от русских слов дать данные и сторож. Одно из устройств накопления информации – стриммерная кассета – современный вариант мотка (бобины) магнитной ленты.
Выражение связать концы с концами – получить наиболее близкую к реальности «картинку» (объективный анализ), пользуясь различными источниками информации (собрав все «клубки» и «мотки» по теме). Обратное значение концы с концами не вяжутся – информация есть, а «картинка» не складывается. Этим, кстати, пользуются современные манипуляторы, обрушивая на человека потоки всевозможной информации, данные вроде бы есть, а единая картина Мироздания не складывается! Выражение двух слов связать не может вполне проясняется. Наглядным становится понятие узел связи – центр коммуникации. Применительно к письменности сохранилось вязь (арабское письмо).
Красноречивы и однокоренные слова со словом моток: намотать, мотор, измотать, вымотать, промотать, мот (транжира), жмот, обормот (оборвал моток, повредил мотор?).
Если не ошибаюсь, профессор Чудинов в одной из своих видеоконференций предположил, что на изображениях правители держат в руках Державу, которая является клубком с воткнутым в него усом, что вполне логично: ведь кто владеет информацией – тот владеет миром.
И не нужно свозить никакие мифические налоги и дань в центральный «склад» столицы, достаточно знать что лежит в закромах каких регионов, чтобы в случае чрезвычайных ситуаций доставить в пострадавший район то в чём там нуждаются из близлежащих районов, минимизируя таким образом транспортные издержки. Нужно признать, что наши предки были гораздо мудрее чем обычно принято думать.
Оценили 22 человека
52 кармы