Размышления о системных экономических отношениях

1 619

В данной статье я не ставлю перед собой цель что-то кому-то доказать, кого-то в чём-то переубедить – просто хочу поделиться некоторыми своими взглядами касательно экономической тематики. И, конечно, интересно было бы услышать замечания и мысли тех, кому эта тема интересна и понятна.

Начну с сути вопроса, а именно – что такое экономика? Есть достаточно много трактовок этого термина, я же смотрю на экономику как на обычный (социальный) инструмент, по типу Правил Дорожного Движения, которым люди пользуются для достижения определённых целей, решения конкретных задач. Для чего люди пользуются этим инструментом? Чтобы удовлетворять свои хозяйственные (экономические) потребности более эффективно, чем в условиях обособленного хозяйствования (натурального хозяйства). Я выделяю три показателя данной эффективности: 1) полнота удовлетворения потребностей (количество потребностей и уровень их удовлетворения); 2) качество удовлетворения потребностей; 3) уровень трудозатрат при удовлетворении потребностей.

Почему с помощью экономической системы удовлетворять свои потребности более выгодно, чем при обособленном (натуральном) хозяйствовании? Главным образом благодаря системе разделения труда и не в пример бо́льшим, чем в условиях одиночного обособленного труда, возможностям коллективного труда.

Можно заметить, что в экономической системе все производители производят, по сути, совместный продукт. Если взять любую произведённую в экономике вещь, то в производстве этой вещи будет прямо или косвенно присутствовать в разной степени доля результатов труда всех трудящихся экономической системы. Например. Чтобы в экономической системе был произведён готовый продукт из металла, определённой категории рабочих нужно добыть металлическую руду из-под земли. Чтобы это сделать, они должны обладать специнструментом, сделанным другой категорией рабочих, быть одетыми в спецодежду, сшитую рабочими текстильной фабрики, материал которой (одежды), в свою очередь, должен быть произведён другими рабочими. И все эти рабочие должны потреблять продукты питания, производящиеся работниками пищевой промышленности, которые также будут пользоваться результатами труда самых разных категорий рабочих. И так в отношении любого произведённого экономического блага... Таким образом, получается, что трудящиеся любой экономической системы производят совместный, коллективный продукт, в котором прямо или косвенно присутствует в разной степени доля труда каждого трудящегося.

В этом плане, независимо от того, происходит ли производство в условиях капиталистической экономики, социалистической или в условиях коммунизма – экономические отношения представляют собой совместный, коллективный труд, в котором все трудящиеся являются сотрудниками, производящими совместный, коллективный продукт.

Результаты функционирования экономической системы, могут быть различны, и зависят от того, по каким принципам она используется. По большому счёту принципов использования экономической системы всего два. И в первом и во втором случае все трудящиеся используют экономическую систему для личной выгоды. С той лишь разницей, что в первом случае – сугубо для личной выгоды, не думая о том, как это отразится на остальных трудящихся. А во втором случае – для личной выгоды посредством взаимовыгоды.

Какому принципу отдать предпочтение? Более эффективно удовлетворять свои личные потребности участникам экономической системы позволяет именно совместное, коллективное использование такого инструмента как экономическая система, который, следует заметить, функционирует только в условиях совместного, коллективного его использования. То есть, участник экономических отношений получает личную выгоду благодаря совместному, коллективному труду, труду всех участников. Следовательно, исходя уже из одного только этого факта, можно утверждать, что экономическая система должна функционировать в интересах всего экономического общества. То есть, каждый трудящийся должен получать личную выгоду только посредством взаимовыгоды в целом.

Никогда не пытался создать теорию экономической системы какого-либо определённого типа, но, думаю, все заметили, что в результате этих обоснований вырисовывается экономическая система социалистического типа. :)

Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Расходы на оборону в России и СССР, россияне не страдают от войны и ядерный удар по Лондону

1. Капиталистическая Россия тратит деньги на войну, вместо того чтобы тратить их на образование и здравоохранение, жалуются левые публицисты. Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокой...

Запущен в серию: Как "Иноходец" стал грозой небратьев и почему он неуязвим

"Ни одного прокола!" Дрон щёлкает цели как орешки. Сбить никак, РЭБ бессильны: Интересные факты об ИноходцеКак "Иноходец" стал грозой соседей27 октября наше МО выложило любопытный ролик...