Интересно, а почему считается, что снижение ключевой ставки ЦБ приводит к инфляции? Давайте подумаем. К долгосрочной инфляции приводят только два фактора – постоянное увеличение денежной массы и постоянное же снижение объёма производства экономических благ. За последние пару десятков лет существенного (более, чем в десять раз) долгосрочного снижения объёма производства экономических благ не было. Но цены выросли многократно. Это говорит о том, что и многократно выросла именно денежная масса.
Что будет, если ключевая ставка будет установлена на уровне, допустим, 5%? Скажете, произойдёт резкий рост инфляции? То есть, денег, относительно товаров, станет больше? Да, денег в экономике станет больше, но только в краткосрочной перспективе. В течение всего периода возвращения кредита количество денег в экономике будет только уменьшаться. И в момент погашения кредита, при отсутствии новых кредитов, денег в экономике станет меньше на 5%. И чем больше будет выдаваться кредитов, тем сильнее будет сжиматься денежная масса в долгосрочной перспективе. А это означает дефляцию, то есть, снижение цен. Чтобы в долгосрочном периоде небыло ни дефляции, ни инфляции, ключевая ставка должна быть установлена на 0%. В этом случае, сколько денег будет выдаваться, столько же будет и возвращаться. При отрицательных ставках будет происходить инфляция на величину этих ставок.
Спро́сите, а на что же, в этом случае, будет жить ЦБ? Если он не частная структура, а государственная, то деньги на обеспечение его работы должны браться оттуда же, откуда берутся на обеспечение работы прочих государственных структур – из налоговых поступлений, то есть из бюджета.
Так почему ставки ЦБ так высоки?
Оценили 2 человека
2 кармы