Эль Мюрид. Послание Путина – о чем оно?

Общее впечатление от послания Путина полностью оправдало ожидания. Стандарт выдержан до запятой. Кругом враги, всех испепелим, выделим средства, всем поможем, построим, раздадим. Ну и обязательные «будет», «должны», «нужно».

Бесконечное продление настоящего, бег по кругу. Это хроническая проблема всех сидящих у руля слишком долго. Они просто не способны генерировать смыслы и перспективы, единственная забота – продлевать текущее состояние, как гарантию своего неизменного пребывания у руля.

Намек на то, что «мы и дальше будем совершенствовать нашу демократию» не оставляет никаких сомнения в том, что единственной по-настоящему важной задачей является удержание власти любой ценой. Всё остальное – это фактически прикрытие этой весьма простой и немудрящей задачи.

Содержательно вчитываться или вслушиваться в послание проблематично, так как в нем традиционно отсутствует конструкция «было сделано – нужно сделать». Без «было» все планы повисают в воздухе, так как никогда не понятно, какая точка отсчета берется в этот раз. При этом нужно понимать, что власть существует в своей собственной метавселенной, которая очень сильно отличается от реальной жизни. Поэтому точка отсчета, которую может иметь власть, скорее всего кардинально отличается от настоящего положения вещей.

Отсутствие конструкции «было сделано – нужно сделать» приводит к тому, что невозможно задать вопрос «зачем?» А это между прочим вопрос стратегии, без ответа на который нет ни малейшего смысла рассматривать все нижестоящие по степени значимости вопросы «что», «когда», «с помощью чего». Если у вас нет ответа на вопрос «зачем», вы не можете сформулировать проект, так как непонятно, к какой цели его привязывать.

Но это, повторюсь, вполне характерная особенность власти, которая строит будущее, как настоящее. Для себя она ключевой вопрос «зачем» уже решила. Теперь единственная ее задача – держать власть, для нее это и есть ответ на вопрос «зачем».

 Послание Фед.Собранию - самый ненужный и бессодержательный документ, который произносит президент. Оно не имеет никакой юр.силы и никого ни к чему чему не обязывает. Однажды некий блогер насчитал в таком Послании 84 самых разных "надо", "нужно", "следует", "необходимо", "мы должны" и тп.

Тех же, кто на йоту сомневался в гении непогрешимого гаранта и выполнимости его ХИТРЫХ ПЛАНОВ заклеймим наймитами Запада, либерастами и другими нехорошими словами. Это уже такая крылатая фраза, можно применять в случаях когда должен что-то сделать, не делаешь и говоришь такой: «Времени на раскачку нет» ну и там можно добавить, что нужен рывок, прорыв и так далее и дальше продолжать ничего не делать.