БЫЛО... УЖЕ БЫЛО... КОГДА НИБУДЬ БУДЕТ ОПЯТЬ

Случайно натолкнулся в интернете на разговор двух женщин…
Они случайно не ругались, а даже наоборот, с самой что ни на есть серьёзностью
Обсуждали тезис:
«… Ради шубы и поездки на море стоит жить»…

Я не рискнул уточнять: В шубе на море? Коньки возьмут?
Зачем дразнить женщин в их самых серьёзных намерениях, касающихся смысла жизни?
Была мысль откомментировать вот этой статьёй
https://cont.ws/@olegk/1217332 - О Философиях и о Марксизме
… представил как они её читают – это круче, чем в шубе на пляже….

Но неожиданно…
Случайно.
В голове сами собой появились строчки про «идеального, совершенного человека»

БЫЛО!
Где то это уже было!
И,
хоть я и пинаю братьев Стругацких постоянно
– а кого я не пинал, пусть первый бросит в меня камень…-

Вдруг:
Случайно:

"Когда у кадавра наступил очередной пароксизм довольства, он задремал..."
И, как ниточка из клубочка…….:
"- Главное - что? - провозгласил Выбегалло.
- Главное, чтобы человек был счастлив.
Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое.
А что есть человек, философски говоря?
Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет.
Может, все, что хочет, а хочет все, что может.
Ежели человек, может все, что хочет, а хочет все, что может, то он и есть счастлив.Так мы его и определим."

Такое узнаваемое – родное почти….
СЧАСТЬЕ – Пароксизм довольства

"- Что мы здесь, товарищи, перед собой имеем?
Мы имеем модель.
Но эта модель, товарищи, хочет,
и это уже хорошо! еще, товарищи, вы сами видите, что она может.
И это еще лучше, потому что раз так, то она...
Он, значить, счастливый.
Имеется метафизический переход от несчастья к счастью,
и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются,
а счастливыми, эта, становятся.
Вот оно сейчас просыпается...
Оно хочет.
И потому оно пока несчастливо.
Но оно может, и через это "может" совершается диалектический скачок."

Это БЫЛО ещё в 60-х годах прошлого века… БЫЛО……

"- Вот теперь оно дремлет, но это еще не все. Потребности должны идти у нас как вглубь, так и вширь.
Это, значить, будет единственно верный процесс.
Он ди ке [говорят, что], Выбегалло, мол,против духовного мира.
Это, товарищи, ярлык.
Нам, товарищи, давно пора забыть такие манеры в научной дискуссии.
Все мы знаем, что материальное идет впереди, а духовное идет позади.
Сатур вентур, как известно, нон студит либентур... [Сытое брюхо к учению глухо.]
Что мы, применительно к данному случаю, переведем так: голодной куме все хлеб на уме..."

И я понял почему именно этот их текст негладко читается…
Я сейчас убрал из него многие вставки, сбивающие мысль…

"- Вот наш идеал! - провозгласил Выбегалло - Мы имеем здесь универсального потребителя, который всего хочет и все, соответственно, может.Все потребности в нем заложены, какие только бывают на свете. И все эти потребности он может удовлетворить.
С помощью нашей науки, разумеется.
Модель универсального потребителя, хочет неограниченно.
Все мы, товарищи, при всем нашем уважении к нам, просто нули рядом с нею.
Потому что она хочет таких вещей, о которых мы и понятия не имеем.
И она не будет ждать милости от природы.
Она возьмет от природы все, что ей нужно для полного счастья, то есть для удовлетворенности...
Счастье данной модели будет неописуемым.
Она не будет знать ни голода, ни жажды, ни зубной боли, ни личных неприятностей.
Все ее потребности будут мгновенно удовлетворяться по мере их возникновения.
- Духовные потребности разовьются в соответствии!
Я уже отмечал, что чем больше материальных потребностей,
тем разнообразнее будут духовные потребности.
Это будет исполин духа и корифей!"

Правда, прикольно, что именно поэтому кадавры – потребители молятся на науку… Религия занималась всё таки другим... А наука только потребностями, включая анекдоты про бозоны ...

"Кадавр жрал.
Черная пара на нем потрескивала, расползаясь по швам.
. - Но откуда катаклизм? – спросил я
- Все отсюда же, - сказал Роман. - Я говорил ему тысячу раз:
"Вы программируете стандартного суперэгоцентриста.
Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться,
а потом свернет пространство,
закуклится
и остановит время".
А Выбегалло никак не может взять в толк, что истинный исполин духа не столько потребляет, сколько думает и чувствует."

Прошло с тех пор 70 лет…
Бомонд подкупили правом «пространство сворачивать» …
- дескать…
Ну и пусть ТАМ все жрут, а наш мир «потребления духовных ценностей»…
лучше и чище…
и у каждого свой...
В понимании бомонда – это:
смотреть на недо-кадавров и радоваться,
что от перебора «духовных ценностей» не воняет…
.…
Ойра –Ойра… или Кристобальд… - вымерли…
оставшиеся,
вроде Перельмана, представлены восторженно идиотически…
а Выбегалло и его кадавр живы….
Несмотря ни на что……

Стругацкие гениальны, но их пророчество… не заметили 99% людей…

… Людей?

Остаётся один процент…….

P.S.

Объяснять, что Бомонд и Выбегаллы замыкают цепь Кадавров?
и они друг другу нужны?
или ясно и так?