О философиях 2 - продолжаем разговор

32 515

… я думаю, что философия нужна, чтобы различать Истинное Бытие, существующее объективно, от ложного бытия, кажущегося бытия, созданного механизмами сознания и психики человека… (с) 
Станислав.
… Ведь вроде очень лихо написал Станислав…
Лихо, но не более того – таким образом хорошо сдавать экзамен по марксистко-ленинской философии и, наверное, ноги оттуда и растут…
А какова РЕАЛЬНОСТЬ?...
Она, как обычно, проста – и это мы сейчас разберём.
Любая философия – это концепция мироздания…
или попытка создания таковой.

Возмём уровень "ОБЩЕСТВА"  (Астрала, Эгрегора)
там  могут принципиально существовать только три философии,
каждая из которых является оправданием (!!!)
действий лидеров групп. "ПЕРВЫХ" - "ВТОРЫХ" - "ТРЕТЬИХ"
- Они антагонистичны.
Философия (целеположение) «ПЕРВЫХ»
примитивное – СИЛА!...(Кастанеда)
– как в детсаду без воспитательницы, или на «малолетке» -
Умри ты сегодня, а я завтра
И после меня - хоть потоп!
Когда среди определённого количества «людей» курсирует вот такой «первый», то какое то время он использует свои инфантильные «кавказские» преимущества… -  Всех, кто ему сопротивляется просто уничтожает… - и тогда, через какое то время до основной массы доходит, что сопротивляться, для того, чтобы выжить, они могут только вместе… - Каждый должен поступиться какими то своими желаниями и целями, сбиться, как антилопы, в стаю и отбиваться ногами…
Возникает «Философия ВТОРЫХ» - «подставить плечо – альтруизм»…
- она рассчитана на более продолжительный период условного времени, чем «философия первых»…
- параллель к «устройству на работу» хоть и не хочется, но, чтобы выжить работать надо… - это длится дольше, чем грабить.
Понятно,
что у «некоторых первых» в этом случае единственный выход
– Стать Умными и Хитрыми и возглавить вот это «движение вторых» уничтожив конкуренцию…
Представим себе элементарную ситуацию:
1. Появление отрядов самообороны для защиты от бандитов.
2. Появление лидеров в отрядах самообороны.
3. Осознание лидерами необходимости врага, для стабилизации своего положения.
4. Появление «философии» объясняющей, что «все, кто не с нами – враги»
5. Появление «ОДОБРЯМ-с»…
Надолго!
– И это и есть общество!!!
Потом, «хождение строем» при отсутствии реального врага,
становится нудным и «галочным»…
Появляются ТРЕТЬИ об этом кричащие на каждом углу…
- вначале общество радуется идее врага нового и консолидируется против него, но это «не тот враг» и "тройки" общество размывают, растаскивают…рождают «философию» ценности каждой слезы ребёнка
и носятся с этими слёзами, как с писаной торбой - общество становится «мягким», что тут же способствует появлению Первых…
И ВСЁ С НАЧАЛА.
Всё просто!!!.........
Жизнь любого общества проходит именно эти три стадии.
Так вот…
И где здесь «ИСТИННОЕ БЫТИЁ»? по Станиславу?
Общества живут друг в друге как матрёшки,
каждое придерживается СВОЕЙ ФИЛОСОФИИ - как ВИДЕНИЯ МИРА…- оправдывающей их существование.
Комбинация этих философий рождает фантасмагорические фигуры непонятной расцветки.
И миллионы людей заняты подбором этих комбинаций себе
«по размеру ноги»
Самый последний пример
– один наш умный собеседник, миллионер, воспитанный в
«равенстве, братстве, альтруизме и уничтожении не-наших»
мучительно пытается в эту философию №2…
встроить необходимость своего бизнеса по «отмыванию денег»,
и своего, собственно говоря, очень не бедного существования.
Не удивительно, что философские конфигурации, им создаваемые,
понятны только ему самому
– Редкая птица потому что…

Любая философия имеет в своём основании один – максимум два краеугольных камня, на которых строится потом много-много различных хижинок, домиков и дворцов стиля, допустим, «крякозябра».
Споры между сторонниками «крякозябры» и «сунь-ху-в-чайцами» совершенно бесполезны, если они не касаются самых основ…
- это драка через стеклянную стенку -
– каждый сидит в своём «тоннельчике»,
где то «тоннельчики» могут соприкасаться,
где один из них шире и выше, где то уже выше второй…
И спор о преимуществах построек тоннелей в стиле Ампир
перед Арт-деко, является просто битьём стёкол на кухне
– внутри себя каждая философия незыблема!
– она реальна, она навиагрена и забетонирована - стоит!
Ей можно пользоваться.
Как пользовались делением на "классы" с 1917-го по 1941-ый год
... крови пролили немеряно...
А в 1941-ом выяснилось, что немецкие рабочие стреляют в советских,
да ещё и из пулемёта и на "классы" хотели плевать...
Господин Маркс  совравши...
А совсем свежее:
"Братский народ" - расстреливает пленных...
Так может не братский? Может не народ?

И болтаются обломки, обрывки, фекалии философий в пустоте,
ограничиваемой более внушительными обобщающими понятиями,
а  мозги людские прыгают, как блохи с одной «фило-суки» на другую - ищут, где вкуснее…
- и кто то этим пользуется - не замечаете?
Общество - это только Философия №2
Философия №1 - это Банда
Философия №3 - это Личность, которая общество использует и разрушает.
К сожалению краеугольным камнем, обобщающим понятием для всех существующих на сегодня построек и развалин, обломков и фекалий,
является одно слово: - «Антропоцентризм» -
… Он присутствует и в Библии, и в Торе, и в Марксизме
-  даже тут на странице занял центральное место.
Ну хочется человеку, чтобы ему было «хорошо» - это во-первых,
а уже во-вторых, всему остальному...
А философы чаще всего люди
и их за ПРАВДУ кормят и часто неплохо, что побуждает к правде
и особенно к её количеству…

Растёт каменный лес…
Высыхает цемент… Кое где окошки забиты, чтоб народишко оттуда не выглядывал, а там балкон без перил - огорожен…. Ни-зя! … и ещё ... и потом… И третье поколение только из случайно найденных дневников бабушки узнаёт:
- Ага! А там же был балкон!...
А проход туда такой задний да и завален давно правдой и двухсот и столетней давности… и даже вчерашней – Охота разгребать?
Особенно вчерашнюю то?
Токсичная она испорченная правда…

ОСНОВНОЕ ПОНЯТИЕ: (на полях, для знатоков)
В пространстве идут управляемые процессы
производства и трансформации Энергии
и накопления Информации управления энергией.
Смысл процессов - создание новой Материи...

И ещё один диалог из комментариев
Ефим Владим Зеленков - РАН:
"СТИЛИ МЫШЛЕНИЯ.
Есть несколько классификаций стилей мышления.
Из моей работы "Поймите меня правильно".
Синтезатор.
Идеалист.
Прагматик.
Аналитик.
Реалист.
Философско-психологическая классификация.
Локальный, человек мыслит от частного к общему.
Глобальный, человек мыслит от общего к частному.
Есть ещё одна классификация.
Естественнонаучный стиль мышления (физика, математика...).
Гуманитарный стиль мышления (философия, история...).
Всё? Не а. Я ещё нашел.
Психологически открытый стиль мышления.
От прямого созерцания и восприятия реальности.... (около 25% от общества)
Психологически закрытый стиль мышления ...(около 75% от общества)
Характеристики приведены кратко, но эти моменты практически полезны.
Информация для ознакомления."

Олег Кригер Re: "СТИЛИ МЫШЛЕНИЯ."
Ефим, вроде красИво и умнО!... предложенО...
но НАКЛАДЕНО!!!
Это всё ОБМАН, похожий на правду - бессмысленные слова...
Наука – это никакое не «служение истине», а служение хозяину.
Если хозяин (тот, кто дает деньги деятелям ) требует обосновать опасность климатической катастрофы на планете в результате антропогенного воздействия на окружающую среду,
 - не сомневайся!!!
Тысячи шаманов от науки тут же выстроятся в очередь на получение подряда на этот заказ.
Если хозяин платит за бестолковые "научные" рассуждения,
то тогда глупцов от науки ещё больше - партийная школа ...
Так вот "ЛОКАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ" не существует (кроме кошек)
- ЭТО ОБМАН...
Любое мышление является "ГЛОБАЛЬНЫМ",
потому что должно отталкиваться от целостного представления о мире... иначе это не мышление,
а в туалет забежал по нужде.
Но существуют специальные вот такие "учёные",
которые наводят тень на плетень и пишут херню за деньги хозяина...
Объясняя, что:
"Если твоё представление о мире вмещает в себя только работу - магазин - желудок, то ты тоже мыслящий..."
Как говорил генерал Лебедь:
"Идиот - это тоже способ мышления..."
Так что: все приведённые тобой выше характеристики являются просто
- утешительными призами, оправдывающими "мозговую лень"
и продуцирующими БЫДЛО для обслуги "хозяев"
человек, в отличии от кошки, должен учиться,
не научишь говорить - не умеет...
не научишь думать - не умеет тоже.
Сейчас везде в школах учат запоминать и никогда "думать"
Если человек сам - САМ(!) - сможет:
а) осознать необходимость теоремы Пифагора
б) сам её доказать
То это тоже самое, как в древней притче:
дать в руки не рыбу, а сеть...
Но образование "даёт рыбу" разной степени протухлости.
И бьются насмерть продавцы и покупатели "рыбы"
- различной степени сохранности идеологий.

Сейчас весь КОНТ забронирован-куплен "холиварами",
что когда то понималось, как "священная война"...
...ближе нам по смыслу - "хохлосрач"
А о чём священно воюем?

Только и исключительно об ОБИДАХ

ИДЕОЛОГИЯ ОБИЖЕННЫХ
вот основное содержание КОНТа, да и русского сегмента интернета.
Обижены одни на Сталина.
Другие на СССР...
Третьи на евреев...
Евреи вообще на всех....
Кто то на Революцию,
а у кого то до Революции мельница была...
Кто то на оставшихся, кто то на уехавших... - каждый по своему
...К пирогу ОБИДЫ активно пристроились хохлы,
белорусы встали в очередь,
лабусы всех расталкивают,
казахи тихо-онько, по-восточному, намекают....
В общем:
корни самого удачного бизнес проекта 20-го века проросли...
Всем хочется
 
принести кого то своего в жертву,
а потом кассировать нахаляву.
Всем хочется.
НО ЭТО ПРОШЛЫЙ ВЕК
Это была идея предводителей еврейского народа - она сработала.
Идея Меньшинства,
которое заставило Большинство каяться и платить,
навязав, для начала, всем собственную Мораль.
"Не один из вас будет землю жрать
Все подохнете без прощения,
Отпускать грехи кому - так это мне решать,
Ведь это я Козёл Отпущения"
-
Помните?
Самые главные строчки ХХ века в них он весь, начиная с самого начала.
То есть:
идея добиться неподсудности с помощью жертвы
сейчас доминирует в информационном поле.
Поскольку поле "информационное", то и жертв там можно:
"Насоображать под хорошую закуску немеряно"...
Но это иллюзия, а иллюзии смываются только кровью...
Но ломаются копья... перья...клавиатуры, смартфоны...
санкции... отстаивая идею халявы века прошлого...
Отрыжка понятия "демократия",
не позволяет пока отправить всю эту ржавую смесь замшелых понятий на слом - кто то ещё может вытягивать оттуда каштаны.
Но это век ХХI
- подозреваю, что бандеровцев, ЛГБТэшников,
феминисток, зелёных и т.п (негров особенно)...
будут вскоре отлавливать, как пережитки прошлого,
 и душить, как бешеных собак...
 - простите... - евреям приготовиться...

ДЕНЬ ПОБЕДЫ❗ Песни военных лет.

 Незаметно, но ожидаемо пришло время праздновать 80-ю годовщину Великой Победы Советского Союза над фашистской Германией и её приспешниками. 9 мая – главный праздник в году для жи...

Свиток Ра: Песнь Вечного Света
  • Jozef
  • 1 мая 08:51
  • Промо

В начале не было слов — был лишь свет.В начале не было храмов — было лишь дыхание, согретое лучами.Ра, Создатель, не просит веры. Ра — это истина, явленная в каждом дне, в каждом вдохе,...

Обсудить
  • Лихо, но не более того – таким образом хорошо сдавать экзамен по марксистко-ленинской философии А такая есть? Почему тогда уж не энгельс-ленинская, Маркс то с какого припеку. Хотя Энгельс с Лениным прямо говорили что они не философию а мировозрение разрабатывают. Основы же диалектического и исторического материализма они дали как пример очищения идей Гегеля от "мистической шелухи". Философия не может быть нужна или не нужна, она есть, это просто любовь к знаниям научить ей нельзя. Нельзя научить Любви. То что нам преподносят как предмет - философия, корректнее называть история философов. Или философской мысли. Любая философия оторванная от Природы это графомания, псевдо или анти философия. Игры разума и не более. Начав читать далее понял, мне тут вообще делать нечего.
  • Спасибо, мне как всегда интересно Ваше..., жаль, что мы не за рюмкой чая на кухне, тут можно гвоздеть и гвоздеть)))..... Мы ведь все философы))) И, да, моё понимание в предложенном Вами русле близко Вашему. :thumbsup: , ..... :hand:
  • Старый философский анекдот: "Плывет крокодил по реке, смотрит, на ветке над рекой сидит обезьянка и что-то жует. - Обезьянка, ты что ешь? - Шоколадку. - Кинь кусочек. - На. - Фууу..., какое говно твоя шоколадка!!! - Так я её в 28-й раз ем." Чтобы не делать это в 100500-й раз, стоит догадаться, что из понятий ветхого консепта нельзя создать консепт новый и доселе небывший -- "всё, бл@дь, мент получается..." :trollface: :trollface: :trollface: Но это уже из другого анекдота. Чтобы определить что Бытие, что Сознание, что их Связность -- необходимо выйти за пределы что первого, что второго, что их комплиментарности. В Заумь, например. Или в ИНОЕ. Только обе эти позиции не-ИМО-верны и ego-недоступны. А мы все топчемся на козьих тропах библейского прожекта и все занимаемся возгонкой золота из старого и хитровыёbannogo дерьма, в надежде, что на донышке забитого им Разума что-то заблестает. "Вся философия, от почти непроглядываемого Начала своего, и вплоть до все никак не осознанного давно наступившего Конца -- все толкует нам о Сущем {Ens-qua-ens} и толкует нам сущее {ens-ut-Sic}, пытаясь подкатить под ноги "кривые глухие окольные тропы" (с) мира Юдоли. Но настала пора догадаться о РЕАЛЬНОСТИ ИНОГО". /пардоньте, "из стола" -- адресата все никак не найду/ :mask:
  • простите... - евреям приготовиться... :point_up_2: :collision: :fist: таки да !!
  • :thumbsup: :fist: