От Швейка про нож в спину...

308 5025

Читал сегодня Василия Вереска про "Свой/Чужой" и Горби, читал "русского мальчика" про навальнят и мне непонятно:
почему это всё не связывается в систему.
Будто кусок отсюда, ещё отсюда, а тут рыбу заворачивали...
Рейганомика и мечта о коммунизме - вот  истоки.
Все мечтали, а Рейган придумал:
печатать "фальшивые деньги" и раздавать своим без всяких условий (раньше условия были, а тут никаких...)
Это ли не есть исполнение мечты о коммунизме?
Марксизм то мало, кто читал, ещё меньше тех, кто что то понял, и ещё меньше тех, кто понял - Зачем "марксизм"...
А вот ИДЕЯ, что я самый лучший! - Кормите меня, любите,
всё дайте, а я потом подумаю: "Хватило ли мне"...
Она же завораживает. 
Особенно в свете
"Построения коммунизма/социализма в одной отдельно взятой стране"
Конечно в заднем уме червячок пошевеливался, что это за чей то счёт,
но тут, как у Бальзака:
 - А вы убили бы свою тётю в Китае,
не сходя вот с этого места, чтоб получить наследство?
 - Да я уже пятую убиваю...
(Растиньяк)
И люди, которых обманули в их лучших чувствах,
что они лучшие, что вообще прообразы Бога...
Очень сейчас расстраиваются,
... некоторые пытались решить проблему "За чей счёт"
 с помощью нацизма. 
- Идея та же - только там и ответ есть: Кто платит за банкет.
Сионизма... - тоже самое - мы лучшие, а платят все остальные, кто хуже.
Украину КУПИЛИ именно на это - на мечту о том, что они лучшие, причём купили в то время, когда уже было в 2008 сказано:
"Лучших не будет, строим другой мир." - так что шутки про эстонцев можно забыть, эстонцы то успели раньше примазаться.
Отсюда ЖДУНЫ везде, - это которым "не хватило", но очень хочется.
Мечтать то не запретишь.
Отсюда идейка Навального - "Мы лучшие, но у нас украли..." - 
Тут вообще всё прекрасно - сам воровал и порядке самокритики
или бичевания (по Библии) старался, чтоб все вокруг были честными...

И очень большая проблема России, что все лезут в политику,
не понимая, что это такое, хотят быть белыми и пушистыми...
А этого в политике не бывает - там везде кровь.
Благодарите Бога, что вы за эту кровь не в ответе, что не принимали решений, но эти решения были приняты,
чтобы вы не пролили свою кровь.

ОНПО-заболевание

ОНПО - острая недостаточность перемог в организме Вчера в комменты прибежало совсем какое-то безумное ципсо с нахрюком, что «украинцы массово готовы гибнуть за матькивщину, а русские поголовн...

Дипломатия бессильна. Сверхдержавы и уникальность ситуации с Украиной

Министр иностранных дел России Сергей Лавров охарактеризовал последние тенденции в американской внешней политике весьма интересной фразой. (Речь идёт о предложениях американских политик...

Операция "Качели". На Украине рассекретили нашу операцию наступления

Ну, нет, конечно, официально никаких "Качелей"нет. Но по своей сути, они есть. Именно так, похоже, мы и собираемся взламывать оборону ВСУ. Вот что сказал полковник СБУ в отставке, военны...

Обсудить
  • :raised_hand:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup: :fire: :thumbsup:
  • :blush: :clap: Отлично!
  • Или я опять немного не так понял, или вы специально запутываете. Про социализм и коммунизм в отдельно взятой, и как будто бы СССР за чей-то счёт, падон, именно это место удивляет, неужели вы думаете что СССР откачивал ресурс или что-то иное с периферии ижил за этот счёт? Да. СССР полный антипод фрс и западной системе, на томи сгорел собственно что покупал и в масштабе СССР, и Мира политическую и идеологическую лояльность в обмен на реальный ресурс. А ресурс снимал в основном за счёт РСФСР, это же абсурд получается, если система растёт за счёт эксплуатации зафтксированного источника, это отражено даже документально, все получали огромные невозвратные дотации и один постоянный донор, а восстановление после войны варшавского договора? А ценообразование и те-же дотации в их пользу? А прибавим ещё развивщиеся страны, Африку и латинскую а ерику, если посмотреть реальные цифры, это пол мира за счёт РСФСР. Это эксплуатация наоборот, мктрополии перифепией, это уникальная аетиимперия. С одной поправкой, на первом этапе глобальный капитал таки киредитовал ирдустриализацию этой системы, соц лагерь поднял стандарты потребления и цивилизации, подготовил пол мира систему рынков, и после просто подарил, передал эту систему рынков западу. Разве не так? То есть общий пафос текста мне понятен, нет возражений, но коммунизм и социализм. В виде примера. Или метафоры жизни избранных некихза счёт периферии совершенно не уместно и странно. Что не отменяет группы деформации сознания, но совершенно иной природы и порядка. Если не нравится социализм, это ещё не повод иллюстрировать коммунистической СССР любые тупиковые механизмы. Или я опять не так понял пример, но вы тоже постарались запутать.