Про Сектантство - репрайз...

89 2720

Нечаянно нарвался в комментариях на КОБовца, думал, что они уже вымерли, думал ЗОЖевцы их уже съели... Нифига! живы курилки...
Почти всех живее...
Спорить с ними себе дороже, но написал заметочку О ЦЕЛЯХ... https://cont.ws/@olegk/3011554
Получил удовольствие на реакцию - сходную с вопросом:
"Чей Крым?"
... На всякий случай поэтому повторю ПРО СЕКТАНТСТВО...
- ну наизусть бы выучить это слабым мозгами, чтоб хоть что то чуяли...
Альзо

Что то весна, а про любовь тишина...
... а я всё о своём...
Сектантство расцветало, расцветает и будет к сожалению расцветать на вполне обоснованном человеческом желании
"найти ответ на все вопросы", существующем параллельно с "философским камнем" и тому подобным под общим лозунгом:
"страх перед жизнью и перед смертью".
Его питательной средой являются внушаемые человеческие особи.
Справка 1:
в дикой природе больная и слабая особь обречена на смерть,
а в человеческом обществе, заботой врачей, всяких там социальных служб, слабый индивидуум выживает.
Это о физической слабости.
А есть еще и психологическая слабость.
Если у человека неустойчивая психика и потребность в психологической зависимости, то он такую зависимость обретет.
Если не секта, так азартные игры, не религия, так наркотики.
Кстати,
вот и объяснение такому "чудесному" исцелению наркоманов
- просто они попадают в еще большую психологическую зависимость от какого-нибудь гуру,
которая сильнее физиологической зависимости от наркотиков.
Короче: жертвами сект становятся люди, генетически к этому предрасположенные и спасать их пустая трата времени.

Справка 2 :
В 70-х годах прошлого века исследования американских учёных выявили группу "внушаемых людей", которая составляла 5% от всего населения.
Эти же исследования в 2001-ом году "выдали на гора" цифру 20%.
Кто помнит выступления по телевизору "Чумако-Кашперовских"
вряд ли догадываются, что это был точно такой же эксперимент по определению общей внушаемости населения,
что было необходимо новорождённым "демократам" ...

Признаками секты являются: замкнутый круг "посвящённых", обладающий своим жаргоном паразитирующем на символах вложенных в нас культурой и воспитанием
- то есть символы,
упорядочивающие нашу жизнь, имеющие свою традицию, манипулируются с целью их подмены другим смыслом.
Услышав те же самые слова, что и раньше, люди видят только призраки вещей и явлений.
И призраки эти незаметно создаются манипулятором.
В это время спасение каждого в том,
чтобы не верить призраку и добиться ясного смысла слов.
Но ни сил, ни времени на это не хватает.
Манипуляторы фабрикуют и вбрасывают в общественное сознание огромный поток ложных понятий и слов-амеб,
смысла которых установить невозможно.
При этом они тщательно избегают использовать слова,
смысл которых устоялся в общественном сознании.
Их заменяют эвфемизмами - благозвучными и непривычными терминами.
Этот переход маскируется с помощью новояза - извращения смысла слова - эффективнее всего в манипуляции сознанием действуют слова, которые не имеют определенного смысла, которые можно по-разному трактовать.

Поэтическая метафора, создающая в воображении красочный образ, оказывает на сознание чудодейственный эффект, надолго отшибая здравый смысл.
Одна из разновидностей ложных метафор - знакомые афоризмы, создающие видимость связи происходящего с реальностью.

Все жизненные проявления упрощаются сектой
до отношений "чёрное-белое",
естественно, приписывая себе право произвольного определения что "хорошо", что "плохо" на основании обладания "спасительным знанием", обладанием "целью",
обладанием "окончательным ответом",
что очень привлекает многие неуверенные в себе особи
- они получают поддержку в своём ощущении избранности
и непонимания окружающих, мир для них "переворачивается"
и вместо поисков себя в этом мире, познания себя и мира,
появляется культивируемое "посвящёнными" право судить
 - право самого сладкого греха на этом свете....

Это "право судить" вырастает, как сорняк,
на любой почве и в почти любом окружении,
стоит только на минутку потерять ориентировку, бдительность,
как тут как тут появляются "откуда ни возьмись" носители окончательного и определённого, лишённого сомнений знания, которое может состоять в чём угодно:
в поедании толчёного мела или сырых продуктов;
"работы над собой" по методикам от Норбекова и Хаббарда,
до стотысячного понимания Библии по свидетелям Иеговы ...

Ракеты всю ночь уничтожали Украину

Минувшая ночь заставила Киев уйти под землю — русская армия устроила массированный налет на различные военные, промышленные и логистические объекты. Били всем — от дронов «Герань» до «И...

Мощные трубы Газпрома, или как Россия решила старую проблему СССР

Незамеченной прошла новость об очередном архиважном русском рекорде. Газпром на участке Белогорск — Хабаровск кладёт трубы, рассчитанные на давление в 150 атмосфер (ссылка). Другие страны та...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Может ли состоять секта из одного человека?
  • Любое мировоззрение можно подвести под секту. Сталинисты - секта, Ортодоксы- секта, униаты - секта, Зелёные - секта, шумеры - секта. Евреи и инженеры тоже.
  • "Нечаянно нарвался в комментариях на КОБовца, думал, что они уже вымерли" Вы постоянно выступаете против манипуляций сознанием, но что это, как не банальный, всем известный, приём ПРОПАГАНДОНА- ещё ДО аргументации повесить бирку- так он же рыжий, еврей, сектант...кащенко распустили на каникулы- зачем с такими особями нужны аргументы ? Что это, как не слабость вашей позиции ? Почему мне нет надобности в таких приёмах не полемики, а эристики ?
  • 1. Ваш тезис- обычная евгеника- пусть вымирают. Гитлер шел дальше- истребить калек физических и психических и нарожать принудительным скрещиванием чистокровных арийцев- и будет нам всеобщее благо...не вышло. 2. "Признаками секты являются: замкнутый круг "посвящённых"," Это или элементарное невежество, или манипуляция- КОБ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ ЗА ЭКЗОТЕРИЧНОСТЬ ЗНАНИЙ..для всех и каждого. Особенно в плане знаний управленческих ( Ленин говорил о том же). Нет в КОБ замкнутого круга посвящённых- читайте и осваивайте сами...у вас не получилось.