Коллеги, рассудите спор. Я полагаю, что «герой нашего времени» Печорин — вор, так как он украл лошадь. Читатель утверждает, что не вор. Дальше будут спойлеры — впрочем, незначительные, так как касаются только одного эпизода из самого начала книги.
Кратко изложу суть.
У Печорина был приятель Казбич, местный головорез. У Казбича, как это водится у бандитов, была очень дорогая лошадь, а местный подросток Азамат, как это водится у подростков, мечтал о такой лошади до безумия.
Печорину, в свою очередь, понравилась старшая сестра Азамата, поэтому он организовал хитрую комбинацию. Печорин подговорил Азамата (на фото к посту), чтобы тот угнал лошадь Казбича с охраняемой стоянки. В обмен на услугу Азамат похитил для Печорина свою старшую сестру, которую опытный Печорин посадил под замок и без особого труда соблазнил. В ходе дальнейших разборок бандит Казбич убил отца похищенной девушки и саму девушку. Печорин огорчился, но вскоре его перевели служить в другой полк, навстречу новым приключениям.
Так вот, мне кажется, что Печорин — вор, так как он организовал кражу лошади. У читателя иное мнение. Цитирую alexey.g.zharikov@gmail.com (ссылка):
Кража предполагает присвоение чужого имущества. Печорин эту лошадь не присвоил и не продал. Он её не украл, а всего лишь угнал, с целью временно воспользоваться этим транспортным средством. Сейчас угон транспортного средства является преступлением, но только потому, что автомобиль — источник повышенной опасности, который может быть использован как оружие. Если вы угнанный автомобиль разобрали на запчасти, а запчасти продали — это будет другая статья, с самим угоном не связанная. А лошадь — не оружие. Представьте, что ваш сосед без спроса вынужден был взять открыто лежащий на вашем участке лом, чтобы выломать запертую дверь в своём горящем доме и спасти своих близких — и оставил его открыто лежать на своём участке. При этом не отрицая того, что он это сделал, не присваивая этот лом себе и не отказываясь вернуть его вам. Это преступление или нет? Вот так и с этой лошадью у Печорина получилось. Это как во втором Терминаторе: «Мне нужна твоя куртка, твои сапоги и твой мотоцикл». Тем более что Печорину воровать лошадь ради наживы просто не позволило бы его дворянское достоинство — он же не нищеброд какой в конце концов! Да он в карты каждый раз проигрывал больше, чем эта лошадь стоит.
Оценили 11 человек
21 кармы