В 2010 году акционер Николай Гущин дошёл до Конституционного суда. Он потерял работу, но ему отказали в пособии по безработице, так как он был акционером ООО «КБ Микрон». Как я понимаю, господин Гущин стал таковым в ходе ваучерной приватизации — он владел долей в 511 рублей и получал копеечные дивиденды. Цитирую (ссылка):
Конституционный суд также отметил, что, осознанно принимая решение об участии в деятельности ООО, граждане берут на себя бремя заботы о собственном благополучии. А экономическая деятельность граждан, предпринятая на их собственный риск, не предполагает обязанности государства предоставлять этим гражданам такие же гарантии социальной защиты, что и безработным гражданам, не входящим в категорию занятого населения.
Полагаю, мы наблюдаем эхо социалистической жестокости прошлой эпохи, когда права были только у классово-близкого пролетариата, тогда как классово-далёкие граждане — дети «кулаков», например, или «бывшие», или «лишенцы» — легко выключались из экономики, но облагались при этом повышенными налогами.
Капитализм принято обвинять в жестоком соревновательном духе, и это правда. Однако жестокости с избытком хватает и при социализме, просто она расположена в другом социальном слое.
При капитализме душат друг друга владельцы заводов, газет и пароходов: победивший магнат увеличивает долю рынка, а проигравший продаёт часть бизнеса, банкротится или даже выходит от разочарования из окна. Ниже определённой границы, однако, при капитализме упасть сложно, так как для тех, кому тяжело, предусмотрены бесплатный суп и прочие меры поддержки.
При социализме социалка хуже, так как социалистические государства беднее. Что особенно прискорбно, при социализме социалка для части общества отсутствует полностью, так как вопросы социальной справедливости при социализме важнее гуманности. Если государство тебя не любит, то ты не вписался в план, страдай.
Запрет на пособие по безработице для участников ООО выглядит как сигнал со стороны государства, как отголосок деструктивного культа бедности: «мы считаем предпринимателей недостойными барыгами и торгашами, то есть людьми второго сорта, на которых гуманность не распространяются».
Мне кажется, от наследия варварской эпохи пора уже избавляться.
Можно возразить, что давать пособия людям с собственностью вообще излишне: пусть гражданин продаст сначала не только долю в ООО, но и машину, квартиру, велосипед. Опустошит банковские счета, сдаст одежду в секонд хенд, придёт в центр занятости в одних трусах. Пусть он докажет государству, что ему больше нечего продать, и уж тогда государство нехотя обеспечит его самым необходимым.
Однако принцип «помогаем только голым» аморален, при этом у него есть опасная побочка. На Западе таким образом создали уже целые гетто из потомственных безработных, которые не идут работать в том числе потому, что после устройства на работу государство немедленно их пособий лишит.
Оценили 40 человек
62 кармы