Последовательницы известной певицы пытаются теперь грабить автовладельцев. Дама продала свою машину, чтобы перевести вырученные деньги иностранцам, а потом потребовала автомобиль назад. Полиция забрала у покупателя автомобиль. Речь идёт про Тигуан 2019 года, который был куплен за 1,8 млн рублей — это низ рынка, но всё же не настолько дёшево, чтобы подозревать неладное. За срочную продажу — вполне справедливая цена.
Канал «База» публикует фото постановления, по которому полицейские конфисковали машину. Цитирую (ссылка):
…неустановленные лица… осуществили телефонные звонки госпоже N посредством мессенджера Вотсап, в ходе которых представившись сотрудниками государственных органов, под предлогом сохранности денежных средств и имущества последней, сообщили заведомо ложную информацию, завладев тем самым денежными средствами госпожи N на общую сумму 27 млн рублей…
В ходе предварительного следствия установлено, что автомобиль марки «Фольсваген Тигуан» 2019 года выпуска, гос. номер такой-то, находится по адресу такому-то.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 182, 183 УПК РФ… произвести выемку автомобиля…
Формально следователь в своём праве, так как проданный автомобиль явно имеет отношение к делу, а раз так, можно притвориться, будто это орудие преступления. Цитирую из упомянутой в документе статьи 183 УПК РФ: «При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка».
Повторюсь, формальности соблюдены. При этом совершенно очевидно, что мы имеем дело с явной долинщиной, то есть с узаконенным грабежом. Государство отбирает у порядочного покупателя имущество, которое он честно купил у законного владельца.
Такое непотребство возможно, потому что мы унаследовали от советской власти кривые законы, которые считают право собственности маловажным. Ну, отобрало государство у гражданина автомобиль, бывает. Ничего страшного, пешком походит.
В советскую эпоху грабёж был нормальным явлением, даже необходимым, потому что вся суть социализма заключается именно в том, чтобы отбирать и делить. В 1917 году у русского народа тоже было много собственности, от лошадей и домов до заводов и банковских вкладов. Коммунисты отобрали всё под корень, потому что они относились к чужой собственности как молодые еноты к содержимому фермерских кладовых. Коммунисты даже не понимают, что плохого в том, чтобы кого-нибудь ограбить: заповедь «Не укради» им глубоко чужда, а зависть они считают скорее доблестью, чем грехом.
Чтобы отменять плохие законы и принимать хорошие у нас существует Госдума, состоящая из 450 народных избранников. Это живые люди: как заметил недавно один высокопоставленный политик, заменить депутатов искусственным интеллектом невозможно, потому что у ИИ нет совести.
Наши депутаты также относятся к праву собственности с большим презрением. Как вы знаете, они регулярно и без всякой государственной необходимости разоряют малый бизнес, потому что не считают особенно важным, если сколько-то сотен тысяч человек лишатся своих предприятий. Справедливости ради, с крупным бизнесом депутаты тоже особо не церемонятся: по крайней мере, с той его частью, которая не находится с ними в тесной дружбе. У нас есть целые партии — легальные, не запрещённые законом, не объявленные экстремистскими — которые открыто призывают массово ободрать собственников, обратив крупные предприятия в пользу государства.
Это, кстати, к вопросу, почему мы так сильно зависим от импорта из Китая: потому что бизнес вынужден закладывать в смету дополнительные 5–10% рентабельности в качестве страховки на случай, если Госдума, Минфин или ещё какое-нибудь ведомство между делом решат его разорить. В Китае права собственности защищены лучше, поэтому производить условные шурупы или автомобили там значительно выгоднее.
Как вы можете заметить, я не люблю депутатов. Однако депутаты не десантируются в свои кресла с воздуха и не выкапываются в зале пленарных заседаний из-под земли. Депутатов выбирает электорат. Цитирую типичный комментарий к статье про инцидент с машиной: «Неслабая старушенция, 27 „лимончиков“ отдала, думаю, далеко не последние. Да и мужика не жалко, перекуп, если бы для себя купил, тогда можно пожалеть».
Как видите, избиратель не видит ничего особенного ни в том, что иностранные мошенники ограбили даму на 27 млн рублей, ни в том, что дама приняла от мошенников эстафету и пытается отобрать у случайного человека автомобиль.
Аналогичным образом негр из племени Тумба-Юмба мог бы сказать товарищу во время игры в кокос: «Неслабая старушенция, мужа соседнее племя два дня ело, такой толстяк был. Да и Мамбвану, которого она палкой забила насмерть, тоже не жалко — бродячим торговцем был. Вот был бы охотником, можно было бы пожалеть».
Хорошая новость в том, что шариковы потихоньку вымирают естественным путём. Наша молодёжь уже с вежливым недоумением слушает пенсионерские истории про порядок, какой был при Сталине, и про золотое советское время, когда можно было с завода каждый день что-нибудь тайком выносить. Ориентированные на шариковых партии тоже стабильно теряют электорат.
Социалисты долгое время уверяли нас, будто 90% русских — юродивые бессребреники в рваных ватниках, которые живут бедно, ненавидят капитализм и готовы терпеть любые лишения ради помощи братским народам в соседних странах. Сейчас статистика уже против социалистов. Большая часть электората выступает за капитализм и за сытое мещанство, при этом средний возраст капиталистических избирателей лет на 20–30 ниже, чем средний возраст Свидетелей СССР.
Нынешняя волна узаконенных грабежей уже спровоцировала у недоумевающего народа громкий и открытый запрос на защиту своей собственности: если малый бизнес никому не жалко, то за квартиры и машины народу страшно. Не удивлюсь, если на этот раз наш народный запрос на справедливость будет удовлетворён.
Оценили 11 человек
16 кармы