Дипломатическая неприкосновенность? Нет, не слышали

Интересно как к одним применимо одно, а к другим - иное. Двойные стандарты во всей красе.

1 апреля в результате ракетного обстрела Израилем разрушен комплекс зданий посольства Ирана на территории Дамаска, не менее 13 человек погибло. Среди них – семь иранских военных советников, в том числе двое высокопоставленных генералов Корпуса стражей исламской революции, и шесть сирийцев.

И, что? Какова реакция "мировой общественности"? Хваленых "цивилизованных" стран? Реакция в принципе предсказуемая нами, но удивительная и несправедливая в принципе.

Госдеп США попросту воздержался от комментариев. Ну и что, что иранцев-сирийцев убили, дипмиссию страны-члена ООН уничтожили. Но при этом Штаты усилили меры безопасности и на своей территории, и в своих дипмиссиях по всему миру. Своя рубаха ближе к телу, конечно.

Представитель дипслужбы ЕС Петер Стано сообщил, что ЕС глубоко встревожен ударом Израиля по дипломатическим зданиям Ирана. Встревожен, но не сильно глубоко, не до введения санкций против страны-агрессора.

Генсек ООН Антониу Гутерриш пошел дальше – осудил удар Израиля по консульству Ирана. Но никаких предложений, например отстранить сборную Израиля от участия в Олимпийских Играх не прозвучало.

Какие выводы напрашиваются сами собой? А то, что дипломатическая неприкосновенность во время войны не действует. Её нарушение ненаказуемо.

Так что, теперь для России целями для уничтожения "центров принятия решений" на Украине становятся конкретные диппредставительства и миссии различных государств международных организаций. Иначе и быть не может, клин клином выбивают, чтобы понимали.

А санкций у нас и так достаточно, пусть за другими странами лучше следят.

Источник - https://iz.ru/1675778/2024-04-...