ЛИШИТЬ ЛИЦЕНЗИИ НА ХАМСТВО. МЫ НЕ РАБЫ... РАБЫ НЕМЫ? А КТО БУДЕТ БОРОТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ?

2 1370

Достало.... Хочу представить маленькую иллюстрацию о полном отсутствии прав граждан и абсолютном беспределе чиновников Курской области на примере маленького залития   одной маленькой квартиры...

Что тут особенного? Произошло залитие квартиры с технического этажа и крыши обычного МКД. Что делаю я, Меньшикова Ольга, как собственница данной квартиры? Конечно, иду в управляющую компанию ООО "УПРАКОМ" в  многострадальном  от чиновничьего произвола -  городе Курске. Иду с обычным заявлением с просьбой выдать акт о залитии квартиры и просьбой об устранении причин и последствий залития. Оказывается, всё очень и очень сложно и запутанно... Администрация "УПРАКОМА" категорически отказалась регистрировать заявление и заявку в грубой форме. Услышала многое в свой адрес от требований уйти вон до различных угроз. Пришлось вызвать полицию. Только в присутствии полицейского мне удалось подать заявление и заявку спустя два часа  - столько длился переговорный процесс. Прошло полтора месяца, но из полиции ответа я не дождалась ( данный отдел полиции курирует территорию, на которой находится  "УПРАКОМ").

Акта о залитии я так и не получила. Пришлось обратиться в Горжилинспекцию по Курской области по данному вопросу. И вот пришел инспектор........Оказалось, что в акте, составленном в "УПРАКОМЕ", содержатся ложные сведения об осмотре  моей квартиры ( например,- вместо желтого цвета с покрытием водоэмульсионной краской  указана побелка белого цвета, вместо виниловых обоев, сделанных под кожу светло-коричневого цвета, - указаны обои бумажные персикового цвета. Но самое удивительное - указаны члены комиссии, которые никогда не осматривали мою квартиру - это всё руководство "УПРАКОМА". А приходил ко мне всего лишь один слесарь.......Данный акт - просто подлог. Такой маленький - маленький подложек. Ну "ерунда" совсем! Инспектор ГЖИ отказалась вносить в акт осмотра данные несоответствия. Глаза  её такие испуганные стали! Как же она может внести правдивые сведения в акт?! Она не может этого сделать. А кто даёт лицензию управляющим компаниям? Оказывается, -  даёт Горжилинспекция. Понятно, что происходит?.... Вот и мне стало понятно. Решила я обжаловать содержание заведомо ложного акта. Обращалась во множество инстанций - БЕСПОЛЕЗНО. остаётся один единственный вариант - пройти все круги ада в суде. Заплатить за независимую экспертизу, за адвоката, госпошлину немаленькую, потратить время, здоровье. И еще неизвестно - чем окончится суд. Ведь директор "УПРАКОМА" утверждает, что залитие произошло несколько лет назад. когда эта управлющая компания к нашему дому не имела отношения. Директор требует доказать, что именно в феврале 2017 года произошло таяние снега и залитие квартиры. Грубость, хамство во многих инстанциях, полное бесправие и абсолютный беспредел чиновников - вот наша нынешняя действительность. 

Я ощущаю отсутствие  порядка в органах власти, всеобщий непрофессионализм, полное бесправие граждан нашей великой Родины. Разве так должно быть в России? Я думаю, что - нет.  Так что же нас ждет в скором будущем: 17-й или 37-й? 


Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...