По-чесноку: задумка была хорошая. Вчера первый порыв был: ща сяду, напишу. Остановило лишь ограничение количества авторов. потому, что интересных мне авторов на КОНТе гораздо больше. Пришлось взять тайм-аут для "чисто подумать".
Сегодня понимаю, что предлагать в десятку не буду никого!
Бурное (мягко сказано) обсуждение показало лишь несовместимость точек зрения по позициям альтернативной истории, философии, духовных и религиозных представлений. То есть кандидатуры, пишущие на геополитическую и экономическую тематику, не подвергались существенной критике со стороны оппонирующих.
Скажу лишь свое мнение:
1) я читаю авторов с разными, в том числе и с противоположными убеждениями. И если их статьи находят отклик в моем сердце, я голосую за них;
2) мне нравится выражение личного мнения автора или эмоциональный поток его мыслей, значит, написано от сердца. Тем более, некоторые авторы публикуют поэтические статьи;
3) конечно для написания серьезной статьи требуется еще и знание затрагиваемой темы, то есть предварительное исследование предмета. Некоторые лишь постят источники, и только заголовок или последующее обсуждения могут выявить позицию и аргументацию самого автора;
4) сколько людей, столько и мнений: если статья не соответствует твоим вибрациям - не стоит в комментах подвергать автора обструкции. Времена инквизиции давно прошли. Не согласен, напиши свою статью, аппелируя к серьезным источникам и не опускаясь до личных разборок. Ты получишь свою аудиторию;
5) КОНТ хорош именно тем, что каждый заглянувший сюда может найти информацию по душе, а может быть и дополнительный стимул к самообразованию. Ведь задача автора - разбудить интерес к затрагиваемой теме.
***
Мне бы хотелось поменьше эмоций в комментариях и побольше интересных и содержательных статей. Тогда КОНТ будет развиваться и привлекать все большее количество авторов и читателей
Оценили 11 человек
15 кармы