Достойны ли российские хоккеисты называться «Красной машиной»?

Предыстория

Вчера на молодежном чемпионате мира по хоккею в полуфинале сборная России по всем статьям уступила своему вечному сопернику — сборной Канады. Уступила разгромно и всухую — 0:5. Это поражение всколыхнуло волну «народного гнева» - и тренер Игорь Ларионов не хорош, и вратарь Аскаров, и игроки… Однако, на мой взгляд, очередной сбой «Красной машины» (а именно так подавали эту молодёжку отечественные пиарщики) был лишь закономерным следствием многих проблем. Причем, касающихся не только молодых хоккеистов, но и их старших товарищей. И проблем не столько спортивных, а в какой-то степени мировоззренческих, метафизических, ментальных. Именно в силу этих проблем, как мне кажется, бренд «Красная машина» не совсем подходит нынешним российским хоккеистам.

В связи с этим, я хочу предложить вниманию читателей статью, которая была подготовлена в 2018 году к зимней Олимпиаде в корейском Пхёнчхане. Да, да, уже практически пять (!) лет назад. Напомню, что российские участники из-за весьма мутной истории с якобы повсеместным употреблением допинга (пресловутый доклад Макларена) могли приехать на те игры только как безликие «олимпийские спортсмены из России» - без собственного флага, а в случае побед — и без звучания гимна своей страны.

Страна тогда разделилась — на сторонников и противников участия россиян в Олимпиаде на таких унизительных условиях. Честно говоря и автор этих строк отнесся тогда к такой форме нашего присутствия на ОИ с большим скепсисом. Но многие сторонники поездки россиян в Корею как один из весомых аргументов приводили хорошую возможность для наших хоккеистов завоевать олимпийские медали, поскольку наши основные конкуренты (те же канадцы) присылать сильные сборные на хоккейный турнир не планировали. Тем не менее, груз годами копившихся в российском хозяйстве проблем, вызывал тревогу и за этот результат. Материал про нашу «Красную машину» у меня был давно готов и, чего там лукавить, я решил — если уж и такую возможность наконец-то взять олимпийское золото наши хоккеисты упустят — тогда я его точно опубликую! И моим опасениям едва не суждено было сбыться. Казавшейся проходным финальный матч со сборной Германии мог оказаться для нашей сборной (и не только сборной, а и вообще - России) тяжелейшим ударом. Напомню, что минуты за 3 до финального свистка немцы повели в счете 3:2, а за две минуты до конца и нас еще удалили игрока…

Однако, к чести россиян, они не опустили руки и, сняв вратаря (риск неимоверный) стараниями Никиты Гусева счет сравняли. Обескураженные немцы до конца встречи так и не смогли свое большинство реализовать. А наши, наоборот, в овертайме все разыграли как по нотам — и Кирилл Капризов принес нам такое долгожданное олимпийское золото! Получилось тогда даже лучше не придумаешь. Вместо штатной победы — такой триллер, с драматической развязкой, с проявлением настоящего русского характера! Что ж, вытянули тогда Олег Знарок и Ко не только сборную, но и всю Россию, придав такой унизительной Олимпиаде такой шикарный ответ. Естественно, статью свою тогда публиковать я не стал. Но время прошло, а проблемы с «Красной машиной» в общем-то остались. При встречах с серьезными соперниками былая мощь как молодых, так и взрослых вдруг куда-то испаряется. Похоже, чтобы соответствовать бренду «Красная машина», необходимо как-то переосмыслить многие вещи. Об этом, собственно, и шла речь в том материале пятилетней давности, который (без изменений) я и хочу представить на ваш суд. Итак.

Сбои «Красной машины» как следствие мягкой десоветизации

Ох, неблагодарная это тема – зарубаться про советское прошлое на КОНТе. Особенно, если смотреть на это прошлое в черно-белом цвете. Либо в нем все было прекрасно (Сталин «с плюсом», Победа, Космос, Великие Стройки, Бесплатные Медицина и Образование, Великий Спорт и т.д.), либо – ужасно (Сталин «с минусом», ГУЛАГ, Цензура, Партийность, Застой, Дефицит и т.д.). Попытки найти какой-то компромисс, говоря, что было и хорошее, и плохое – всегда наталкиваются на неприятие с обеих сторон. Это как в одной советской юмористической передаче было – желая досмотреть драку до конца, я был избит обеими сторонами. Но сейчас, видимо, придется констатировать вещи очевидные для человека, не принадлежащего ни к одной из вышеозначенных спорящих сторон.

Вещь первая. В современной России уже много лет идет мягкая десоветизация истории. Это, конечно, не соседнее братское государство, где сбрасывают памятники и преследуют ветеранов. Нет, в России все делается более «толерантно». Я не стану сейчас здесь приводить всех примеров этих действий – люди «в теме» и так много об этом писали, да и сейчас всяких ссылок легко накидают. Я возьму лишь некоторый срез, касающийся современных фильмов о «славном советском прошлом», в том числе и спортивном. Фильмы разножанровые, про различные этапы развития и социальные пласты советского общества. И если с громкими историями про директора Елисеевского гастронома, про «дело валютчиков», про так называемое «рыбное дело» все вроде бы ясно (ну, мягко говоря, не красили эти истории советский строй), то целый ряд фильмов посвящен как раз явным советским достижениям – в войне, в космосе, в спорте. Про войну и весьма «толерантный» фильм Федора Бондарчука «Сталинград» написано уже достаточно, особенно удачна, на мой взгляд, рецензия Дмитрия (Гоблина) Пучкова. К фильмам космическим («Салют-7», «Время первых») вроде бы больших претензий нет, хотя и в них заложена частичка «новых смыслов», о которой я скажу позже.

Теперь собственно о спорте. В последнее время вышло два «убойных» фильма – «Легенда-17» (о хоккейной суперсерии с канадцами 1972 года) и «Движение вверх» (о легендарном олимпийском баскетбольном золоте сборной СССР на мюнхенской Олимпиаде). На мой взгляд, «Легенда-17» получился неожиданно очень слабым, «Движение вверх» - значительно лучше. Однако, речь здесь не об этом (нравится / не нравится – дело субъективное). Дело здесь не в «режиссерско-голливудских» находках и даже не в степени соответствия реальным событиям (баскетбольный матч, кстати, был показан практически в полной хронологии – и это, на мой взгляд, весьма удачное решение режиссера). Дело – в основном посыле. В обоих фильмах он практически одинаков – есть Личность (Тренер), которая действует на свой страх и риск и, в общем-то, вопреки Системе. Под началом Тренера – игроки, которых также тошнит и ломает от этой самой Системы. Напомним, Советской Системы. «Система» представлена в виде совершенно ничтожных, малообразованных, малограмотных и «вечно очкующих» (а если не выиграем, вы знаете, что будет?) партийных функционеров, «гэбистов», а также прочих мелких стукачей и таможенников. Зрителю показывают, что Великие Победы делаются Великими Личностями (Тренером, Генеральным Конструктором – в случае космической тематики) практически вопреки Советской Системе. А свято доверяющие личностям подопечные (игроки, космонавты) совершают свои подвиги не ради Родины, не ради Идеи, не ради Системы, а ради самих своих наставников, ради друзей и своих семей. Такая вот понятная обывателю идея. Надо сказать, что здесь этот тренд удивительно органично и плавно смыкается с развитым в фильмах другого (так сказать – культурного) направления. В них советской «серой массе», Системе, противостоят другие яркие личности – стиляги, фарцовщики и вообще «свободные художники» («Стиляги», «Фарца», «Оттепель», «Таинственная страсть»). Все они живут и творят так же, вопреки Системе, которая представлена примерно теми же красками и персонажами, что и в фильмах про спорт…

Вещь вторая. Возвращаясь к теме советского спорта, следует констатировать, что бренд «Красная Машина» - исключительно советский. То есть – исключительно бренд той самой Советской Системы, как бы уничижительно она ни была представлена в новейших российских кассовых фильмах. Нравится кому-то или нет, но и рассудительный Чернышов, и непокорный Тарасов, и «диктатор» Тихонов – все они были плоть от плоти этой Системы. И все их методики, и несвобода хоккеистов, запирающихся на длительные сборы, и «базовый» клуб для сборной, и идеологическая составляющая – все это были прямые продукты Советской Системы, включая чиновничий и партийный контроль. А также и беззаветную любовь к хоккею некоторых Генеральных секретарей ЦК КПСС. И великолепные Бобров-Бабич-Шувалов, Михайлов-Петров-Харламов, Старшинов- Братья Майоровы, Макаров-Ларионов-Крутов – все оттуда, из разных периодов хоккейной сверхдержавы СССР. И даже своим, уже фактически пост-советским успехам, многие новоиспеченные «заокеанские» хоккеисты, обязаны именно этой советской школе, именно этой Системе. Фетисов, Ларионов, Козлов, Константинов и Федоров. Знаменитая «русская пятерка», помогшая «Детройт Рэд Уингз» выиграть Кубок Стэнли в конце 90-х. Вот как это происходило:

«В то время большинство клубов НХЛ действовали по простому принципу: вбросить шайбу в зону и постараться накрыть соперника в его зоне. Россияне же предпочитали действовать в пас, задействуя всю пятерку. Кроме того, крайние форварды — Федоров и Козлов — часто менялись флангами, дезориентируя защитников.

— Оппоненты просто не знали, как бороться с ними, — вспоминает генеральный менеджер «Красных Крыльев» Кен Холланд. — Я помню, как Ларионов и его партнеры говорили: «Тот, у кого шайба, и контролирует игру». У них была одна хоккейная школа, и они идеально понимали друг друга».

https://www.sportsdaily.ru/articles/russkaya-pyaterka-izmenivshaya-xokkejnyj-mir

По сути дела, стать «выгодным товаром» на рынке НХЛ, если уж речь идет о капиталистических законах, так вот, этим востребованным товаром, экс-советским хоккеистам помогла именно «советская школа», советская Система.

Вещь третья. Советская Система была невозможна без постоянного соревнования – мировоззренческого, идеологического, технологического, военного, спортивного – с другой системой. С Капиталистической Системой Запада. И та, и другая Системы постоянно подзаряжались энергией этого эпического противостояния. Именно этой энергетикой пронизаны и хоккейная суперсерия с Канадой, и баскетбольное сражение с Америкой. Ты можешь ругать советских чиновников, жаловаться, что тебя не выпускают со сборов, переживать, что не удалось провезти «из-за бугра» какой-то дефицит. Ты можешь даже нахваливать «западный образ жизни», особенно в бытовом плане. Но в спортивном противостоянии – ты часть альтернативного мира, часть противоборствующей Системы. Ты и твоя команда должны каждый раз доказать, что они лучшие. Каждый раз ты все равно бьешься за свою Систему. За Государство, за Флаг, за Гимн! И с той стороны, с канадско-американской, при всей ее более продвинутой организации личного материального благополучия спортсменов, тоже ведь было так. За флаг свой «кленовый» или «звездно-полосатый», за гимн, за страну бились. Да еще как! Вспомнить хотя бы Олимпиаду в Лейк Плэсиде (1980 г), когда крайне мотивированные американские студенты смогли эту самую «Красную Машину» победить. На кураже, а не на классе. Так что, в таких противостояниях в команде образуется какая-то особая «химия», или даже скорее энергетика, коллективное «биополе», «аура», «магия». Вот эта принадлежность к Системе, этот адреналин противостояния с постоянным и сильным противником и придает игре некую метафизическую сущность. И вкус победы при таких схватках сильнее, и значение ее выше. И психология победителей вырабатывается на долгие годы. Ведь настоящий Патриотизм не приходит из ниоткуда, он как раз такими победами выковывается!

Вещь четвертая. По мере отдаления от СССР, по мере постепенного растворения Советской Системы в новой «рыночной» России, постепенно стала утрачивать свою мощь и «Красная Машина». Сборная СНГ взяла последнее олимпийское золото в 1992 году. В 1998 году в Нагано у сборной России был последний олимпийский финал. Кстати, в Нагано впервые ведущие сборные почти нацело были составлены из игроков НХЛ. И, вполне допускаю, что россияне тогда больше бились за личный престиж и контракты, чем за страну. И показали весьма приличную игру, с феноменальными соло Павла Буре. Однако, другой феноменальный игрок – чех Доминик Гашек переиграл нашу сборную в финале практически в одиночку. С чемпионатами мира ситуация несколько лучше, но олимпийские игры – гораздо более объективное мерило класса команды. Надо сказать, что инерция влияния «советской школы» оказалась достаточно сильна. И до сих пор у нас появляются молодые звезды, которые потом также востребованы на рынке НХЛ. Но вот в сборной команде все как-то поблекло, потеряло яркость. Зачастую кажется, что те же канадцы на Олимпиадах – это игроки с какой-то другой планеты. Причем, таких сильных сборных они могут выставить не одну, а несколько. А мы все вроде бы стали делать по другой, «правильной» системе. И от базового клуба сборной одно время отказались (сейчас, правда, опять пытаются вернуть), и КХЛ по примеру НХЛ придумали, и на сборах парней не запираем, и в материальном плане наши хоккеисты не чувствуют себя ущемленными, и пиар им мощнейший обеспечивается. Но, раз за разом как-то все меньше огонька в глазах игроков, все меньше драйва. И ведь, в сравнении с футболистами, их вроде бы и не в чем упрекнуть. Стараются парни. И слова говорят правильные. И за страну вроде, и за гимн… Но. Ушла, похоже, та самая энергетика, что так важна для командных видов спорта. Причем, не только у хоккеистов. А теперь и вовсе, лишили наших тех самых «сакральных» символов – и названия страны, и флага, и гимна. Да и принципиальные соперники вроде бы теперь из той же Системы. Партнеры…

И в заключение. 

Я к чему это все. Ну, отказались вы от советской системы ценностей. Так тогда и от советского бренда «Красная Машина» надо отказаться. Ушла вместе с той эпохой и та безумная энергетика, которая эту машину подпитывала. А, кроме того, постепенно стал улетучиваться еще один важнейший «элемент силы» – народная любовь. Все чаще стали болельщики поливать хоккеистов грязью за неудачи. А, на мой взгляд, винить игроков и тренеров за провалы не стоит. Не виноваты они, искренне стараются. Но, долго ли будет получаться у команды биться как великие советские предшественники, если нет соответствующей мотивации? Коль уж вы считаете, что биться надо за тренера, за друзей и семью, да за собственный карман, так и посмотрите, какой такая «идеология» дает результат. Очевидно, что пока «за друзей и семью» что-то не шибко получается, ушла эта самая «магия». Одно дело ведь в кино повернуть – мол, все было вопреки Системе. Ан, нет, не выходит. Это как режиссер Эльдар Рязанов. При «жуткой советской цензуре» – что ни фильм снимал, то шедевр. А в Перестройку и позже, как говориться, «на свободе» - что-то ничего «шедеврального» не получилось. Так что, помимо широкого развития детского хоккея, доступности секций, строительства катков, массовости спорта (что, кстати, частично и характеризовало Советскую Систему), необходимо, на мой взгляд, подумать и об идеологических смыслах новых противостояний, в которых и Родине место найдется, и флагу, и гимну. Тем более поводов сейчас – предостаточно. «Партнеры» - то сильно «дружить» не торопятся. А человек, одухотворенный помимо заботы о собственном заработке, некими «смыслами», он горы готов свернуть. Так что, вперед, «Русские Богатыри»!

P.S. А Игорю Ларионову и его молодёжке я искренне желаю взять на нынешнем (2021 года) МЧМ хотя бы бронзовые медали!