Контрудар ВСУ под Угледаром? Украина бросила мобилизованных под Павловкой: подробности

Путинский настой.

253 8932

Я прекрасно знаю, что 146% россиян поддерживают Путина. Я тоже его поддерживаю. Кстати я и Брежнева поддерживал. До сих пор скучаю по его "застою". У Путина пока получился настой, но если его передержать, то получится "застой". Который мне совсем бы не хотелось "пробовать". Вот такой я нелогичный. Видимо возраст.☺

В экономике я придерживаюсь либеральных взглядов. Но почему-то, они не совпадают со взглядами наших либеральных экономистов. Прям, как мой "шовинизм" со взглядами русских националистов. Видимо возраст.☺

Я считаю Путина человеком умным и порядочным. Именно поэтому, я не понимаю зачем он себя окружает людьми с прямо противоположными взглядами.

На КОНТе довольно мало стоящей экономической аналитики. Есть конечно группа "водолазов" периодически находящих дно, от которого наша экономика скоро отскочет, но и их что-то неслышно. Только Фриц, всё ещё поддерживает нашу бодрость духа. Но у него это бизнес, ему нельзя "примолкнуть", но всё-равно — спасибо.☺

Недавно была статья спайдела (хороший аналитик-экономист) про то, что развитие России, совсем не было впечатляющим по сравнению с нашими бывшими братьями по Союзу. И эти причины понятны. Путин заботился о народе и платил больше, чем народ зарабатывал. Плюс ещё добавим огромные расходы на армию и космос. Деньги же брал от продажи сырья. Плохо ли это? Да нет, народ же жалко. Но, как всё хорошее, всё кончается очень не вовремя. Так и путинская настойка кончилась. Начинается — "застойка".☺

Да, я поддерживал либералов до 2008 года и даже на жалею об этом. Видимо возраст.☺ Но, поддержка кончилось, когда стало ясно, что курс надо корректировать, а кроме прекрасных слов ничего не поменялось. А после последних общений с народом, я понимаю, что царя подменили. Прошу понять меня правильно, хотя и знаю, что это невозможно.☺ Я готов "терпеть" Путина ещё десять сроков. Так же, как после застоя Брежнева, мне не надо перестройки Горбачёва. Но и свой «свежий взгляд на майонез» я не хочу скрывать.☺

Итак, экономическая политика Путина ошибочна и он не хочет это признавать. Поэтому, вместо него это сделаю я. У меня просто, немного больше свободного времени.☺

Многие люди не понимают азов экономики. Специально для них секретная информация, которую просто надо выучить наизусть.☺

Первое. Для развития экономики нужны кредиты. Проценты за них должны быть такими, что бы их брали на развитие бизнеса. Для нашей страны, это самая главная проблема сейчас. Единственное оправдание Путина, почему он это не делает, потому что знает, что деньги пойдут не на развитие. Почему так произойдёт? Потому что кругом все гады.☺ И это главная "вина" Путина. Кто не верит, может почитать у меня разбор речей Медведева, Шувалова, Набиуллиной... Это просто «клоуны в трауре»(© онахорет). Все остальные, ещё хуже.☺

Второе. Не надо бояться инфляции. Её надо контролировать. Пусть все знают, что она будет 10% в год. Но она должна быть такой, не больше и не меньше. Плюс-минус один процент на усушку и утруску.☺ Гады же сделали из неё "фетиш" и бегают с ним — пугают людей традиционной ориентации.☺ Самое же смешное, что в процессе борьбы с инфляцией "гады" увеличивают её в разы. Креста на них нет.☺

Третье. В стране должны работать суды и менты. Как они работают Путин знает. Но никого не наказывает. Я сам боюсь революционных матросов, но если закон не работает, значит нужен "другой закон". Уверен, что в ЧК найдётся пара "революционных майоров" способных почистить "партийные кадры". Иначе мы дождёмся замены "народных судов" на народные "суды Линча". Тут я хотя и погорячился, но совсем немного.☺

Где брать деньги? Либералы предлагают занимать. Но, что это значит на практике? Вы идёте к нашим геополитическим партнёрам и занимаете деньги под ссудный процент. Где они берут эти деньги? Печатают. Потом, мы кладём эти деньги в сейф и печатаем свои. Некоторые тёмные люди, вроде меня, предлагают эту цепочку сократить. Оставить только "печатаем свои".

Почему мы не печатаем? Потому что кругом гады. Они их потратят на пенсионеров так, что пенсионеры этого не заметят. А деньги уже потрачены. Давайте печатать новые.☺ Это, как в анекдоте про лося. Он всё пьёт и пьёт воду, а ему всё хуже и хуже. Можно логично предположить, что проблема не в воде.☺ Проблема — в гадах.☺ И тут я согласен, что если кошка бросила котят — это Путин виноват.☺

Немного об окружающем нас внешнем мире. Вы будете смеяться, но там тоже люди не лучше, чем наше правительство. Они тоже делают всякие гадости России.☺ Но, вроде Лавров и Шойгу пока справляются. Про Турцию, я кстати, заранее предупреждал, что бы не строили газопровод, так как они гады.☺ Зря не послушали.

Что же делать? Где хорошие люди? Хорошие люди — коммунисты. Они за народ. К сожалению, они плохие экономисты. Так что народу будет только хуже.☺ Есть у нас "столыпинский клуб" и академик Глазьев. Академика я немного побаиваюсь(на 5%), а вот клабберов (бел. клубенер) полностью поддерживаю (на 99,9%).

Но, конечно, сначала надо всё почистить. Примерно так, как на гербе Москвы. ☺

Немного своих мыслей. В нашей стране полно работы, которая приносит деньги. Но, для этого нужны деньги и приличные люди. Кадры решают всё. Я просто уверен в гениальности этой фразы. Хотя она и не моя. "Кто-то" успел раньше. ☺

Из-за сложности положения, мы могли бы сконцентрироваться на наших внутренних проблемах и решить их самостоятельно. Хотя денег пока дать людям не можем, но можем поменьше у них забирать. Я говорю о ЖКХ. Мы в прошлом году упали на 5% (официально немного меньше ☺). Почему мы не используем опыт Рузвельта? Я не предлагаю строить "большие котлованы". Но трубы везде поменять, дома везде утеплить, счётчики на всё установить... мы же можем. В чём проблема? Дайте на это кредиты. Ведь это всё окупится.

У нас есть быстрорастущие инновационные компании. Почему они не могут взять кредит под "идею"? У Чубайса же "много денег". В чём дело? Почему у нас "сотни" программ помощи бизнесу, а самой помощи нет? Власть уже совсем зажралась? Надо обязательно дождаться, когда их сменят популисты? Почему у чиновников нет персональной ответственности?

Про сельское хозяйство. Наверное нужно быть гением, как я, что бы узнать сколько стране нужно продовольствия. И если его не хватает, значит надо увеличивать его производство, а не импорт. Сколько я должен слушать речей о проблемах продажи нашей рыбы нашим граждам напрямую? Мы же, покупаем нашу же рыбу у зарубежных переработчиков. Ну ведь десятилетиями талдычим об этом. Может начнём делать или объясним народу, что сделать мы это сами не можем, так как совсем убогие.

Напоследок, как всегда ложка оптимизма. Путин, как и я, боится перестройки. Поэтому "путинская настойка", хоть и горчит, но имеет целебный эффект. Я просто не знаю какой.☺ Застой тоже начинаешь ценить, когда его потеряешь. Надо ценить то, что есть. Это пессимисты говорят, что хуже быть не может. Я же, оптимист и я говорю — может.☺ Всё у нас получится. Хотя иногда хочется, что бы получилось не всё, а только хорошее...☺

P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. ©

Три измерения войны: текущий статус

Давайте опишем текущую ситуацию на фронтах. Но не в формате военной порнографии «вот это село уже взяли, а это ещё нет», а в трёх измерениях войны – в военном, экономическом и информ...

Еще раз о ключевой ставке Центробанка как факторе инфляции

Индексации пенсий, пособий и иных социальных выплат посвящается. Все мы хорошо помним как почти сразу после начала СВО, а именно 28 февраля 2022 года, наш испугавшийся [гегемонова гнева] Цен...

Обученные в Британии военные ВСУ сдались после 20 минут первого боя

Пленный солдат Вооруженных сил Украины (ВСУ) Артем Коваленко 2 февраля рассказал, что вместе с группой сослуживцев, прошедших обучение в Великобритании, сдался в плен после 20 минут первого боя под Св...

Обсудить
  • Какая радость читать живую статью яркого автора. Сейчас вчитаюсь и отпишусь в подробностях.
  • Начал читать, надеялся. После фразы "Первое. Для развития экономики нужны кредиты. " Понял, у Вас проблемы с образованием.
  • *задумчиво* А она и вправду шоле хорет? *бодро и даже по-доброму зло* Дорогой товарищ Анахорет! Меня тоже по молодости заносило. Грешен, каюсь. Однажды даже от яблочников в гордуру баллотировался (Гэбня треклятая со стартовой дорожки и прямо... типо, "работай, сынок, у тебя ж бизнес, то-сё"). А к чему пришел? Нет, вот скажите?!? Путин - царь. Это я, тот который проклинал его за то, что мой почти воровской бизнесочек, бизнесулечка, бизнесонюшка сдох в течение трех месяцОф?!? Нет бы пришел и сказал: - Все, парни, теперь пилим по правильному. Без беспредела. Чо. Гавновапрос! Подумаешь, на ГАЗ не я швеллер с балкой гоню, а какой-то другой говнюк! Дай человеку зазор на перестроиться. О чем это я? А! Тровческому члововеку все пофиг! И не при таких царях живывали! Выгонит перед своими вырбороами тридваркоф которые у меня мое светлое советское отокрали - признАю царем.
  • В экономике либеральных взглядов придерживаются те кому либерализм по яйцам не врезал. Как правило он вначале бьет в запретную точку, а потом добивает лежачего. Либерал это гопник в смокинге.
    • sbe70
    • 16 января 2016 г. 22:42
    "Первое. Для развития экономики нужны кредиты." "Не надо бояться инфляции. Её надо контролировать" "Почему мы не печатаем? Потому что кругом гады. Они их потратят на пенсионеров так, что пенсионеры этого не заметят." Автор ты редкий м......к. прощю прощению ЛИБЕРАЛ