Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Макроэкономика и Онахорет.

182 6584

Многие годы наши студенты учились, в основном, на экономистов и юристов. Но, стране это не помогло. Для меня остаётся загадкой, почему люди спорят об очевидных вещах. Допустим, половина из них тупые, а остальная половина? Ребус природы.

Вот хочу рассказать про макроэкономику. Очень упрощённо, без специфических терминов и т.д и т.п. Но усилия, всё равно, надо будет приложить. Эта статья не для того что бы научить, а просто подумать и сверить часы. Вот меня страшно вымораживает, когда умные, приличные люди, почему-то, начинают говорить штампами наших псевдолибералов.

Я сам либерал, но не псевдо, а нормальный.☺ Как я до такой жизни докатился? Просто я жил при разном строе, в разных странах и могу сделать хоть и субъективные, но тем не менее, очень умные выводы.☺

В макроэкономику входит (если коротко): ВВП, совокупные спрос/предложение, инвестиции, цены, безработица, денежное обращение, экспорт/импорт, бюджет государства. Всё это рассматривается глобально, как единое целое.

Теперь самое важное слово: БАЛАНС. Все эти вещи взаимосвязаны между собой и влияют друг на друга. Невозможно сделать так, что бы все эти показатели были хорошие. Улучшение одного из них ухудшает другое. Именно по этому, многое зависит от ЦЕЛЕЙ. Надо чётко понять, что нам важно на сегодняшний день и просто к этому стремиться. Ну вот, теперь вы должны полностью разбираться в этой сложной науке. Я лишь пробегусь по нескольким пунктом, что бы закрепить эти секретные знания.☺

Для страны нет ничего важнее роста ВВП. Казалось бы, так в чём же дело? Тут начинаются нюансы. Кроме экономики существует и политика. Да и мы не можем расти, только ради роста, не обращая внимания на "нужды населения". Вот Китай рос, не обращая внимание на экологию. Теперь будет платить за это. Но у него есть на это деньги. Так что даже в такой "мелоче" и то нужно учитывать баланс позитива и негатива.

Так что нужен не просто рост, а качественный рост. Не просто радоваться, что мы можем делать "высокотехнологичные" трубы на импортном оборудовании, а самим делать оборудование такого класса на экспорт.

Меня очень удивляют люди, которые радуются, что мы что-то построили. Хотя я и сам радуюсь, но есть такое слово инвестиции. Если они не растут, то ни о каком качественном росте ВВП говорить нельзя. Это одно из главнейших понятий. Уменьшаются инвестиции в основной капитал (здания, оборудование...), значит ничего хорошего ждать не приходится. Но люди ждут, а верующие — верят.

Инвестиции делают, когда они выгодны. Если предприятие возьмёт кредит и вложит его в своё развитие, то оно должно получить такую прибыль, что бы можно было отдать кредиты и быть в плюсе. Вы сейчас посмеялись? Ведь это известно любому школьнику. А вот я уже плачу, так как устал смеяться. Ведь миллионы людей этого не понимают.

Есть топовые блогерры утверждающие, что кредит зло. Он, конечно, не вселенское добро, но только с кредитом возможно развитие. Тут надо было бы написать пару статей, но мне за статьи не платят, поэтому работайте головой сами. Если Вы начинаете бизнес, то за свой счёт вы можете купить фанеру и гвозди и сделать табурет. Но, любое увеличение количества табуреток, вызывает необходимость покупки станков и аренды земли. Это называется основной капитал. Если у вас действующее предприятие, то все деньги должны находится в обороте, а не лежать в Сбербанке. Это норма. Исключения возможны, но нам не до них.☺

Многие понятия люди трансформируют из своих жизненных взглядов. Так вот, макроэкономика часто сильно отличается от микроэкономики. Так что если вы председатель успешного колхоза или директор фабрики по выпуску галош, то это не значит, что Вы понимаете процессы следующего уровня. Про кредиты, я надеюсь поняли. Вру, конечно, я даже не надеюсь, ведь там слишком сложно написано.☺

Государственный долг, инфляция, безработица, всё это ужасные вещи, но только не для нас с вами. Ведь мы же макроэкономисты. Все мы рады, что у нас долг маленький, инфляция падает, а безработица не растёт, да ещё золото покупаем кучами. Вы сейчас заплачете, но я не виноват, это жизнь такая. Если Вы ещё помните, то у меня главная цель, это качественный рост страны, в отличии от Медведева с Наебуллиной. Поэтому, можно брать в долг, если деньги пойдут в инвестиции. Можно иметь инфляцию и в 10%, если страна растёт, если растёт обрабатывающая и наукоёмкая промышленность. Можно увеличивать безработицу, если люди заменяются на роботов и это выгодно стране. Выгодно должно быть до такой степени, что бы с налогов на это успешное предприятие можно было бы переучить безработныx людей на слуг для роботов.☺Обслуживающий персонал ведь им необходим.

Долги должны быть в основном в рублях. Брать деньги в долг за границей можно не для выплат пособий безработным и не для поездок в дружественную Турцию, а на финансирование импортозамещения или наращивания экспортных возможностей.

Ну на этом пора заканчивать. Вы обязаны теперь понять, что наши псевдолибералы, как впрочем и коммунисты, это враги народа. Я либерал не потому, что люблю олигархов-кровопийц. Я просто понимаю, что только заитересованные в своём успехе люди, будут стараться изо всех сил. Функция же государства, что бы эти успешные люди не перестарались и не путали своих баранов с общественными. И именно государство ответственно за правила игры. При любом строе можно установить справедливость. Не надо путать её с уравниловкой.

Если страна не развивается, то высший менеджмент надо менять. Народ это не понимает или боится "Русского Майдана", это не так важно. Важно то, что мы и дальше будем увязать в этом болоте. То, что мы встаём с колен, болото не колышет. Если в микроэкономике лошадей на переправе не меняют, то в макроэкономике, что бы вылезти из болота, надо не только поменять, а желательно и пристрелить этого медведя, который тянет нас на дно. Всего вам хорошего, держитесь там.

P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. ©

Onahoret.
Автор дурак, зря время потерял, больше не пиши.
Автор дурак, но время не зря потерял, пиши есчо.
Автор слишком умный, поэтому ничего не понятно, пиши есчо.
Автор гений.
Непонятно, автор за белых или за наших?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Россия ударила "Калибрами" по Европе. Обнуление украинских газохранилищ – начало новой фазы СВО
  • ATRcons
  • Вчера 10:05
  • В топе

Долгое время Европа выпрашивала ответные меры со стороны России в ответ на ее провокации. Наконец, это произошло. Были запущены ракеты по подземным хранилищам газа (ПХГ) Украины, где хранятся стра...

Бастрыкин занялся Бидоном, а Небензя назвал заказчиков на Совбезе

"Готовьтесь к капитуляции!"" Вот и докопались до заказчиков "Крокуса". Кто всё организовал. 1987 год. Горбачев звонит Рейгану:- Примите мои глубокие соболезнования по поводу падения ваше...

Обсудить
    • Боб
    • 3 декабря 2016 г. 13:16
    Полностью за, можно ещё добавить
  • Для страны нет ничего важнее роста ВВП. ----------------------- Угу. И как только СССР жил и развивался без этого показателя. Дальше в статье всё ещё смешнее.
  • Аффтар, ты не написал основное, то что вся мразота из "умеренных" либералов скрывает. 1. Инвестиции надо брать на Западе и лизать ему за это жопу. 2. Все вышеописанные "либералы" забывают сказать о том, что бизнес можно развивать двумя путями, беря инвестиции на западе подставляя им задницу и развивая внутренний спрос. Нафик мне ваш обувный бизнес за западные деньги, с западными станками, с западными ноу хау, если граждане моего государства ходят босиком до начала вашего сраного бизнеса и после его процветания? Ты уже Украину к процветанию привел? Там именно под эту схему государство разваливали.
  • Не согласен, но готов понять и простить :D Кредит - это устаревший механизм в век безнала. Все конструкты на основе денег из воздуха - это инструменты спекуляции - воровства, они дают возможность грабить государство, каждого из нас. Реальный сектор - вот единственный двигатель экономики. Всё остальное административное хозяйство должно его обслуживать, а банкстеры и рантье - в условную топку истории. Банки можно оставить для физлиц в качестве возможного варианта занятости и вместо процентов, разрешить взимать плату за обслуживание наличности. Как только ты юрлицо - ты попадаешь в мир безнала и электронной системы с гособслуживанием. А электронные нули и единички не требуют процентов и кредитных операций, вложений... Все электронные деньги в реальный продукт надо вкладывать, а посредников метлой, как тараканов выметать из страны. Может и наивно, но я так думаю :)
  • По моему, онахорет - это псевдоним. На самом деле статью написал Капитан Очевидность. Давного не встречал так грубо отштампованного набора банальностей.